Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
stealthy @stealthy

User

Send message
Суды по поводу и без поводу в последнее время вызывают все больше вопросов и недоумения у здравомыслящих людей. Простите, скоро шагу в АйТи будет нельзя сделать не уткнувшись в какой-нибудь патент или закон. И кто тогда будет что разрабатывать? Свободное сообщество? Это просто нереально. Конкуренция и коммерческая эксплуатация результатов своего труда - только так можно ждать нормальных программных и аппаратных решений, которые будут нацелены на потребителя, то есть на нас с вами.

А если будут в суд на каждом шагу подавать, типа ты недостаточно о потребителе подумал, ты чей-то формат заюзал, ты не ту библиотеку взял, ты кусок кода чужой повторно использовал...

В разумных пределах, конечно, эти требования разумны. Но что-то мне подсказывает что мир уже стоит на пороге. Еще шаг - и потребители будут вынуждены трепыхаться только в том, что совсем-совсем бесплатно и свободно от любых претензий.

А значит совсем-совсем никому не нужно.
Open Source - это с чертежами плат и распайкой в интернете?
Ну, может быть. Хотя я так думаю, что если раньше увидев его фамилию и еще кого-то в бюллетене для голосования, вам было бы все равно кому поставить плюсик в карму. А сейчас - он вам стал известен, но вы скорее поставите плюсик его противнику, кем бы он ни был.
Кстати - заголовок навел на мысль: "борется за наши права". Доиграются ведь, будет в конституции написано - "Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на бесплатный ящик для приема email корреспонденции на mail.ru, бесплатную домашнюю страницу на narod.ru и 120 бесплатных запросов в Яндекс в месяц. Для сохранения конфиденциальности и защиты свободы слова все указанные службы имеют право на бесплатное оборудование точками прослушивания трафика по программе СОРМ-2".
Пиар и клоунада нынче почему-то отождествляются. Но по эффективности есть маленький нюанс. Над Жириновским никто не смеется (из здравомыслящих людей, по крайней мере). Улыбку вызывают его шоу. А в сабж теперь просто тыкают пальцами. Это я не думаю, что это реально добавит ему каких-то очков.
Иск не нужен никакой. Это будет признание противника. Нужно просто не обращать внимание на подобные провокации - самопиар перед выборами будет принимать самые причудливые формы...

Я только не понял насчет лицензий. Какие там еще лицензии могут быть? Что, для создания ХАЛЯВНОГО НАРОДНОГО сервиса уже нужна ксива от бигбоссов всего и вся? По-моему он бредит.

Нужно вообще отключить подобных диплодоков от интернет, пусть пасется в библиотеках и думает там своим хвостовым мозгом чего бы еще поподляночнее изобрести.
Кстати, по адресу uspsjedimaster.com, который на этих ящиках написан, нету сайта.
Идея смешная, а вот реализация странная. Форма ящика насмерть Р2Д2 убивает. Сделали бы точной копией, там и щель для писем была, и вообще цилиндр удобнее на улице чтобы об него спотыкаться, чем угловатое нечто. И развертка текстуры с круглого Р2Д2 на кубический ящик - это жуть получилась.

Интересно, сколько процентов американцев знают что такое Р2Д2 и оценят юмор?

PS: действительно неясно куда совать письма. Или это ящики для emailов?
И на 2007 не даст. Он же во всех мероприятиях теперь заведует секциями CMS. Хотя за какие такие красивые глаза - совершенно непонятно. Ничего интересного, умного, полезного он никогда не говорит - все ограничивается рассказами о своей системе. Поэтому совершенно непонятно зачем эти все секции теперь нужны, они же ничего не дают рынку. Для рекламы есть другие места, случаи и поводы.

Нужны не секции "CMS" под чьим-то предводительством, а закрытые семинары для разработчиков, чтобы обмениваться опытом. Необязательно по теме CMS, но возможно в том числе. Тогда быстрее можно будет достичь мирового уровня и выйти на запад.
Самое интересное, что начальная цена в 1500$ с позиции других студий - откровенный демпинг.

А просветительская работа по стоимости качественной работы и по разъяснению того что есть это самое качество в Рунете ведется пока только самизнаетекем.
Шпионить я так понимаю нынче можно только типа через видеокамеру через плечо (на это есть защита в виде мониторов с ограниченным углом обзора) или пытаться снять побочные излучения (что в реальной жизни только у шпиёнов получалось).

Поэтому виртуальная клавиатура - это для определенных применений очень хорошая защита. Те же движения мыши бесполезно перехватывать, поскольку у тебя кнопки в которые нужно тыкать меняются местами при каждом входе. Антифрауд системы для банкоматов еще дополнительно (знаю такое решение английской фирмы одной) красят кнопки для каждого юзера персонализированно, чтобы он привык к личной своей картинке на экране. И типа когда ему хацкер подсунет левый экран, типа "введи ка пароль" - он сразу понял что цвета то не его.
Про память - это вы зря :). У меня есть люди среди знакомых, которые ни одной цитаты без ошибки воспроизвести не могут. Из любой песни или стиха. Получается что-то типа "буря мглою небо кроет вихри снежные вертя".
позвонить админу - решение для небольшой компании. для большой - процесс замены, выдачи новых ключей и т.п. - это уже нормальная такая организационная задача. плюс набор технических средств недешевых типа лицензионных серверов и все такое.
Вы видимо считаете себя компетентным в теме? Действительно компетентный человек аргументирует свое мнение и ведет дискуссию корректно. И тем более не считает собеседников менее компетентными чем он сам.

Вы же ставите плюсы друзьям и получаете плюсы в ответ за ничего не значащие сообщения, а мне тупо понаставили минусов везде где можно. Вывод напрашивается простой: к вашим постам нельзя относиться серьезно, как это я сделал в самом начале. Очевидно для вас это такой способ набрать каких-то липовых очков, чтобы в глазах окружающих выглядеть умнее. Или потешить свои комплексы.

За сим откланяюсь.
В теории все красиво. Да только менеджер Катя (© mot) может после корпоратива попробовать залогиниться в нажратом состоянии чтобы почту проверить, да и попасть от системы безопасности под раздачу из-за неожиданно увеличенных промежутков между попаданиями по клавишам :).

А с длинными фразами это конечно хорошо, только память у человека не резиновая. И набор длинной фразы для многих пользователей, которые медленно печатают да еще и с ошибками - это очень сложно будет. Тем паче что набор пароля как правило скрыт (звездочками).
Я не сталкивался на практике, но про привязку к ИП меня всегда терзали смутные сомнения насчет эффективности... Я понимаю, вероятность перезахода под нужным ИП на диалапе другим пользователем мала... Но она есть.
Самое смешное, что ключ украсть или потерять проще чем обычный пароль.
А... Сорри. Не понял сразу, что Вы теоретик.
Обиделись, судя по всему? Зря. Пишете статью на серьезную тему - готовьтесь к критике. Это нормально.
Пожалуй последний мой комментарий, а то спорить можно до бесконечности, а на теоретическую часть тратить время скучно. Все таки хотелось бы о конкретных примерах поговорить.

по п.5 - особенно если это крупная компания, ее веб-сервер (как пример) будет стоять на хостинге где-нибудь на М9. Так что идентификация по IP не работает. А если это интранет система, то парольная авторизация там несет на порядок меньшие угрозы, и акцент на защите там совсем другой, поскольку возможности сисадмина совсем другие (+намного шире полномочия).

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity