Я не спорю с кросс-платформенностью pdf и очень уважительно к этому формату отношусь. И да, pdf можно прочитать везде, начиная от Symbian и WinCE и заканчивая всевозможными unix-ами. Но практически везде утилиты (особенно opensource) — одинаково переваривают и pdf, и djvu. Почему? :)
Кстати подумал про openwrt. Можно ли прочесть pdf на роутере через SSH, через framebuffer какой или т.п.?
Да, Fujitsu не похожа на фирму однодневку, я бы не гнался за дешевыми аналогами. Но в серии ScanSnap (я так понимаю шустрых протяжных и иже с ними сканеров) только SV600 выделяется своим, хм, внешним видом. Надеюсь в ближайшее время оценить качество сканирования и обработки (выравнивания особенно) разворота. Оценить «софты» уж очень хочется.
Обычный человек скорее удалит непонятный дежавю, чем будет пытаться с ним разобраться.
Тот самый обычный человек абсолютно так же удалит и PDF, не пытаясь с ним разобраться. Особенно если у него Win 7 на борту, а то и ХP (зачем обычному человеку новые windows, работает и хорошо, а сисадмин обычному человеку ставить новое не будет, дабы себе не усложнять жизнь с обучением работе).
zartarn Поддерживаю вас в защиту DJVU. Несмотря на «однокнопочность создания», которая пришла с последними офисами и «де-факто для документооборота», экспорт тот же самый простенький нужной страницы сделать очень тяжело. В отличие от «древнего» DJVU. Иногда именно это решает.
Да, стоит конечно нормально :(. Но оказалось что такой сканер стоит в совсем ж заурядном учреждении. Честно, был даже немного шокирован. В центральных библиотеках такого не видел… Мда
Разговор тут про планшетники, а мне сегодня человек взахлеб расказывал (увидев мою статью на Хабре) про то, какая замечательная вещь вот такой Fujitsu ScanSnap SV600
Мне было бы очень тяжело решиться так обкорнать даже «потенциально испорченную книгу». Потому что в большинстве случаев все реставрируется при желании. В моем понимании «испорченная/поврежденная» — та, страницы которой требуют наращивания в листодоливочной машине:
От такая машина
Вообще, отклоняясь от темы, вопрос реставрации книг очень интересный. Правда требует серьезных затрат времени и изрядной усидчивости :)
Позволяют соединять их (телефонной лапшой) в некое подобие сети, когда при срабатывании одного из — автоматически начинают пищать другие. Т.е. его запросто можно в качестве watchdog-а приколхозить к какому-нибудь передающему устройству (скорее всего к роутеру, либо комбинации роутер+3g). Вариантов, как всегда много, объединяет их openwrt.
Вы работали с такими трубками? У меня из них собран монтажный столик «третья рука». Запросто поднимается вместе с закрепленными платами. Очень жесткий пластик.
zartarn: предлагаю в вашу конструкцию рацпредложение, вместо шпилек — трубки LOC-LINE. Жесткость достаточная + четкость регулирования высоты (замена телескопической штанге). Как вам такой вариант? :)
Гибкие трубки LOC-LINE
Возможно, на досуге попробую такую штуку собрать…
да, с pdf проблем нет. но djvu он ламповее так, для тех литературы. Предрассудок
zartarn отличная приспособа, но книги бывают разных размеров, + не всегда надо фоткать постранично (в плане целесообразности затрат времени). Лично вне штатив и телескопическая штанга очень нравится в плане удобства, единственное, что пока не придумал замену стеклу…
klirichek: можно настроить автоматический автоспуск каждую секунду, главное приноровиться так переворачивать страницы. Нужен однозначно какой-то фиксирующий уголок для книги.
zartarn спасибо огромное за замечания (особенно, про DjVu Small Mod). Отчасти поэтому и написал на Хабр, чтобы услышать актуализированные мнения.
Ну и это, а чем вам мой телефон не нравится? Размер матрицы то у него, как у мыльницы :) Не говоря уж про ручные настройки в CameraPro. (/зеркалкой не фотографировал/). По вашей ссылке не нашел ничего нового, что бросило бы камень в огород моего метода. Ну кроме отсутствия света, дааа %) НО! Ключевой момент с цитируемого сайта:
Ч/Б книги не требуют качественного и сильного освещения и можно применять обычные лампы накаливания или задирать ИСО
Моя статья относится именно к сканированию Ч/Б технических книг, и здесь разрешение снимка наверное самый главный фактор.
Насчет twirpx. Максимум что мне приходилось переделывать — резать сплошные страницы. Ну и еще перегонять сугубо текстовые книги из PDF в FB2.
Кстати подумал про openwrt. Можно ли прочесть pdf на роутере через SSH, через framebuffer какой или т.п.?
Тот самый обычный человек абсолютно так же удалит и PDF, не пытаясь с ним разобраться. Особенно если у него Win 7 на борту, а то и ХP (зачем обычному человеку новые windows, работает и хорошо, а сисадмин обычному человеку ставить новое не будет, дабы себе не усложнять жизнь с обучением работе).
Вообще, отклоняясь от темы, вопрос реставрации книг очень интересный. Правда требует серьезных затрат времени и изрядной усидчивости :)
Позволяют соединять их (телефонной лапшой) в некое подобие сети, когда при срабатывании одного из — автоматически начинают пищать другие. Т.е. его запросто можно в качестве watchdog-а приколхозить к какому-нибудь передающему устройству (скорее всего к роутеру, либо комбинации роутер+3g). Вариантов, как всегда много, объединяет их openwrt.
И насчет ресурса камеры — вот поэтому я зеркалку и не использую :)
Возможно, на досуге попробую такую штуку собрать…
да, с pdf проблем нет. но djvu он ламповее так, для тех литературы. Предрассудок
С нынешними объемами жестких дисков, все можно гнать в «Фото» (из моего любимого DEE наиболее lossless )
Что за книга была? :) Или из спортивного интереса?
Ну и это, а чем вам мой телефон не нравится? Размер матрицы то у него, как у мыльницы :) Не говоря уж про ручные настройки в CameraPro. (/зеркалкой не фотографировал/). По вашей ссылке не нашел ничего нового, что бросило бы камень в огород моего метода. Ну кроме отсутствия света, дааа %) НО! Ключевой момент с цитируемого сайта:
Моя статья относится именно к сканированию Ч/Б технических книг, и здесь разрешение снимка наверное самый главный фактор.
Насчет twirpx. Максимум что мне приходилось переделывать — резать сплошные страницы. Ну и еще перегонять сугубо текстовые книги из PDF в FB2.