Cергей Бесараб (Siarhei Besarab) steanlab

да, не особо хочется фантазировать…

Всех вспомнили. А г-на Ефима Славского забыли? Ведь даже медаль его имени в кулуарах Росатома имеется. Хотя имхо концептуально его вина вопиюще глубока (в отличие от тех же несчастных стрелочников вроде дятлова, брюханова и сотоварищей).
Но в общем и целом, автор, спасибо за отличный цикл статей!

грустный рассказ, и сразу вспоминается серия ЧЗ про куки и допрос подозреваемого. возникает меланхолия и хочется перечитать что-нибудь из Ефремова.

Вы верно рассуждаете. Оцифровать — легко, применить на практике — искусство.

Хорошая попытка, но объем данных удручает… Ждем открытия "видоизмененного углерода" :)

Так бы конечно пришла в голову LTE Direct, если бы не «это год, примерно, 1995-й». Если в журнале Радио эта статья была приурочена не к 1 апреля, то было бы интересно почитать, как швейцарцам удалось такое чудо.

Прям копия моих заметок годовой почти давности. Спираль истории, хэх. Оставлю их здесь ибо.

‣26 июля 2020 — Оперативная связь для обывателя в случае конца света (~blackout)
‣29 июля 2020 — Инструкция по поддержанию солидарности или Cамый длинный Bluetooth Минска
‣8 августа 2020 — Строим «интернет друзей», когда Интернет и мобильная связь отсутствует ПОЛНОСТЬЮ

А я прочитав статью подумал над тем, чтобы еще раз перечитать небьюлоносную «заводную» от п.бачигалупи. Бананы, грибок, карантин на границах? Нет на них всех капитана Джайди Роджанасукчаи!

Ох да, периодически поднимается буря в стакане (притом, на удивление, теми кто НЕ является подписчиком на Patreon). Чаще всего это вызвано банальной завистью от невозможности что-то прочитать (ибо в канале тизер+анонс, а в patreon — полный материал). У отечественного читателя нет культуры спонсирования авторов, а читатель зарубежный, помимо знания языка нужно понимать, чем он живет (~менталитет, мировозрение и т.п.) чтобы быть понятным и востребованным.

тут нет чёрствости (С)
однозначно +
p.s. скопировал себе, пусть и не программист :) но все подходит

Ты хочешь слышать мой английский?
На нем читаю и молчу.
С провинциальной я пропиской
И удаленку я хочу.

Ну вы правильно поняли мой посыл — борщевик не так уж и страшен, с химической точки зрения. Как инвазивный вид — maybe, я не агротехник, мне сложно судить.
Таким образом я ему, борщевику, отдаю долг. Все ж таки детство, проведенное в зарослях этого гигантского растения имеет место быть. И прятались там, и какие-то шалаши-убежища делали и драки с этими огромными высохшими стволами. Помню что больше всего напрягал специфичный запах, но никак не «страшные ожоги». Как так получалось, без ожогов-то, ума не приложу :)

Ох, все дело в нанотехнологиях ;) Крапива наносит муравьиную кислоту тысячами остро заточенных шипов из кремнезема (почти что «тысячей смазанных ядом обсидиановых ножей»). Соответственно можете примерно сравнить количество нервных окончаний кожи с которыми происходит почти что p2p контакт («управляемая нанодоставка лекарств»). Ну и помимо кислоты в микрокапсулах волосков крапивы присутствует гистамин, который, мягко говоря, не сахар :)

адекватный для чего? для научной статьи по петрологии или для понимания нужно ли вносить весной доломитовую муку? Для второго вариантa — вполне адекватный. Хотя нет, лучше не лакумусовой, а универсальной чешской 0-12 вроде такой :)

Cпасибо за ваш отзыв. Что до грейпфрутового сока и бергамоттина в нем. Разновидностей грейпфрутов — миллион, миллион — разных фасовщиков соков. К чему привязаться в роли референса — непонятно. В качестве подтверждения например вот эта статья. Оценить разброс показателей у производителей из разных стран можете оценить сами. В общем неблагодарное дело исследовать такие вещи :)
Что до «сохранение или утрату полезных свойств фруктов по ходу переработки» то это огромный пласт данных, которые аккумулируются в пищевой промышленности по каждому отдельному веществу. И общего знаменателя также нет, что-то сохраняется (например, кумарины), а что-то уходит (некоторые витамины и т.п.)
Оценить же содержание бергамоттина в неком условном перечне грейпфрутовых соков из ближайшего гипермаркета можно по методике из ранее упомянутой в комментарии статьи:

Так как кумарины и фурокумарины флюорисцируют при УФ-облучении спиртовых и водно-щелочных растворов, то это свойство было положено в основу метода определения кумариновых соединений. Для этого 0,5 л сока кипятили с обратным холодильником в течении двух часов. Далее хроматографическим методом определили в какой части разделения содержатся кумарины. Каплю перегнанной жидкости наносили на хроматографическую бумагу и хроматографировали в системе бензол — хлороформ в соотношении 3:1. После высушивания облучали ультрафиолетовой лампой. Чем ярче флуоресценция тем выше содержание этих веществ

Огромный редис вполне может быть дайконом. Хотя имхо не самый популярный на просторах снг овощ…

Ну скорее всего кормовой он НЕ в сыром виде. Сушеный, вареный, в силос — вполне. В большинстве случаев ферментация закрывает все вопросы по фитоалексинам в растениях.

отлично-отлично :)) *знает что такое сбор миллионов помидоров-черри…
я могу еще понять какие-то мясистые кубанские или грузинские там, но мелкие беларуские — это ад

ухх, очень ядрен состав у этого внешне милого растения из семейства Зонтичные. Он же Прангос кормовой. Ваш вариант?

Шпинат в моих личных черных книгах числится только как донор оксалатов для почечных канальцев. к счастью ничего фототоксичного «кожно-нарывного» в нем нет.
Насчет примера, так скорее всего у каждого есть свое «марафонское» растение, после работы с которым тело неделю носило трудовые знаки :) Мне почему-то сразу в голову приходит грецкий манчьжурский орех и ручная чистка его плодов :) Ну точно больше недели не сходил сине-черный колер с рук…

в российской статье псорален не упомянут почему-то. но ок
возможно ответ на ваш вопрос в поговорке «что русскому хорошо, то немцу смерть» :)
на западе и кожа тоньше-нежнее-чувствительнее к фурокумаринам, и, выходит пряно-ароматические растения вреднее. про отношение к реальности — я уже отвечал на комментарий выше, «отца русской демократии» спасет только натурный эксперимент на примере конкретного огорода. От себя замечу что трава посевного фенхеля вызывает раздражение. До пузырей как на картинке, к счастью, не доходило. Но факт остается фактом.
ну и конечно 8000 мг и 8 мг — разница в 1000 раз, проверни вы такой же, соотносимый объем укропов-петрушек — не известно во что бы это вылилось :) Допустим одно растение борщевика — 3 кг, в нем 24 г смеси фурокумаринов. В пересчете на условный укроп в котором 0,008 г фурокумаринов/кг вам нужно 3 тонны через свои руки пропустить :) Но разница в объемах зеленого сырья факт наличия фототоксинов в растениях не отменяет и не отменяет их опасность. Оперировать «авось»/«моя бабушка всю жизнь голыми руками это рвала» и т.п. — не наш, не мой вариант. Кому-то повезет, а кому-то нет, так что лучше перебдеть работая с кумарин-содержащим сырьем :)

ну если уж буквоедить, то например с точки зрения уноса микроэлементов из почвы участка~обеднения почвы :)

все верно, спасибо за замечание, поправлю формулировку

ну например «из огорода тещи на севере ленобласти» и «со своего огорода в краснодаре» будет достаточно скорее всего ;)

провести следственный эксперимент с чистым соком :) весьма вероятно что содержание фурокумаринов будет разнится в зависимости от а)географического положения и климатических условий произрастания б)сортов в)уровня длинноволнового уф в спектре солнца и т.д. и т.п.
ради интереса провести такой эксперимент несложно, нужна куча упомянутых растительных объектов да лампа Вуда. Потом наноси сок на кожу да экспонируй светом :)

Так может картошечку, помидорчики, табачок тоже убрать, ибо не нужны они здесь?
слово «ненужное» — достаточно субъективно, ибо когда борщевик тащили он еще как был нужен…

«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» :)
В этом и суть, что с одной стороны — ядреные какие-то токсины, а с другой — уникальные лекарства, вкусовые добавки, биоинсектициды в конце концов.

Воистину! :) Просто кусочек беларуской поговорки лучше выражает мое отношение к бешеному огурцу чем русскоязычное «вреда не несет» :)

сам себя поправлю. апдейтнул статью протоанемонином и лютиком

вот наверное тем что испачкал одежду «ботаника-поисковика инвазивных видов» и помешал :) имхо тоже довольно безобидное растение, растет себе на неиспользуемых влажных территориях, «бяды не чынiць»

струя под давлением может… может напугать :))
вообще решение про инвазивные виды принимают какие-то условные ботаники, руководствуясь примерно такими доводами, как упомянуты выше — «он не нужен, мешает расти лекарственным растениям», еще может «неприглядный вид», или «может испачкать одежду», ну и т.п.

ага, лютик едкий. пару комментариев выше про него писал.
запах — протоанемонин, жгучесть, если не ошибаюсь, все те же кумарины.
вообще фурокумарины можно смело называть «перцовыми баллонами» растительного мира…

скорее всего «лютик едкий» он же «куриная слепота».

скорее всего тем же чем и борщевик, за небольшими исключениями. просто процитирую ранний комментарий :)

Он не нужен, появился недавно (биологической роли не играет), мешает расти лекарственным растениям и опасен для тех кто о нём не знает.

статья скорее про фурокумарины. в таком прочтении выходит что борщевик — самый медийно известный их источник.

думаю в зависимости от географического положения. в той местности где живет моя мама вероятность скорее на стороне укропа и его дикорастущих собратьев, нежели борщевика…

возникает вопрос «зачем». локализация то в основном — полигоны ТБО, придорожные полосы, пустыри, поймы рек. Т.е. все те территории, где хоз.деятельность как таковая и не ведется…
будь я биологом, я бы подумал как борщевику с его способностью «продвижения» приделать полезную функцию вроде фиксации атмосферного азота или укрепления подвижных почв или т.п. а там смотриш и гмо-фикат бы вытеснил нативную форму.

ну все верно. но кто помнит почему борются? тем более инвазивных видов тьма, в черной книге Беларуси например более 50 видов. Хотя по сути, что местный борщевик, что сосновского — одинаково приемлемы для употребления в пищу. Вместо борьбы с инвазией борщевика и поиском зимой дополнительных источников корма для скота — взяли бы, как в СССР завещали, да скармливали это растение предварительно гмо-фицировав, чтобы убрать соединения, придающие молоку специфичный, фенхельный аромат. Было бы и приятно и полезно.

… или прятать руки в карманы. если честно то я не наблюдал экстраординарного соковыделения у петрушки. возможно попадается какая-то обезвоженная в гипермаркетах.
а вот фенхель. фенхель есть итальянский (~флорентийский), в виде корнеплода. там сока явно побольше.

я маме в защиту борщевика приводил такой пример: «если из килограмма укропа выжать сок и облиться им, то эффект днем будет гораздо сильнее чем от попадания в заросли борщевика» :)

Сейчас сейчас апдейтну. я старался писать про те фитофото- которые по крайней мере хотя бы один раз видел. Ясенец вроде не припомню у нас, но ок, внесем «дружка» в Рутовые
Спасибо за замечание