> Ведь если вы не соблюдаете даже базовые требования поисковиков, ваш сайт не сможет даже корректно проиндексироваться.
Это чтоза такие аццкие требования? Сайт должен быть нормальным. Т.е. простым, логичным, лаконичным, без кривой верстки и без запутанной навигации. Такой сайт поисковик проиндексирует и полюбит легко и сразу.
Самый главный фэил у Яндекса, что фиолетовая линия кажется продолжением оранжевой после спасской. Если у кого-то проблема с восприятием цветов — они этого не заметят.
Но нужно понимать, что важна не столько техническая возможность вывода, сколько адекватность курса.
Потому доллар и пользуется доверием, что все как-бы уверены, что уж в 1000 то раз он не упадет внезапно.
А вот с биткоинами все шатко. Представьте, что США например законодательно запретила подобного рода валюту. Все, на рынке паника, курс рушится и нет биткоинов. А кстати верояность такого исхода не нулевая, ибо это действительно деньги, а массовое хождение альтернативных денег может стать опасным для финансовой системы государства.
Зимбабвийский доллар например так и исчез. Ибо потерял возможность быть адекватно обменянным на материальные ценности или услуги. Хотя формально его курс существовал, просто падал, мягко говоря, быстро ))
Отличие от других денег лишь в том, что нет такого места или организации, где вы гарантированно обменяете их на материальные блага.
Те крохи, что сейчас есть это скорее эксперименты, а не база.
Почему например популярны доллар или евро? Потому что хоть что-то да можно на них купить гарантированно, причем курс более-менее стабильный относительно других. А по сути, это такие же фантики.
Можно еще сравнить с веб-мани (да да, технология совсем другая, но недоверие в начале и гиковость те же), надо только представить, что купить их можно, а вот вывести — как повезет ))
Тут уже писали, что «суховато». Добавлю — лично у меня уже алергия на фотографии из фотобанков. Я их сразу вижу и они вызывают ощущение «это не настоящиее», какбудто это просто дизайн купленный в templatemonster.
У вас же есть преподаватели, потратьте несколько тысяч рублей или просто времени, сделайте красивые фотки их за работой, вашего офиса (если есть).
Вобщем все прочитали в умных книжках, что «человек на сайте повышает доверие», но пластмассовые люди из фотобанков всем уже приелись ))
Если один программист поменял файл, а другой переместил/переименовал (т.е. удалил после копирования) — конечно это должно быть конфликтом, ибо первый программист рассчитывал на то, что файл называется/находится по-старому.
То, что человеку удобнее работать дома, еще не означает, что он будет так же продуктивен как в офисе.
Мы все тут типа крутые, смостоятельные специалисты, половина работает на себя и т.д. Все понятно ))
Но вот реальность — она другая. Большинство людей надо пинать и контролировать. Большинство типов занятости требует частых комуникаций с коллегами и клиентами, заменить удаленными средсвами связи можно только в редких случаях.
Каждый нафантазировал тут себе модные IT-конторы да полу-фрилансеров, а вы зайдите в любой офис-центр то (хотябы мысленно), чем там люди занимаются? ))
Я в целом я не вижу ничего плохого чтобы раз в полминуты дернуть сайт. У вас на сайт за 10 секунд может зайти 50 человек, и лишний запрос раз в полминуты погоды не сделает.
Ну поэтому я и не говорю, что она плохая, говорю, что «не красивая». Это как иногда пишут взаимодействие 2х виндовых программ через папку с файлом, одна постоянно его читает, вторая тужа что-то кидает. И это в век инноваций и модернизаций!
Кстати какое терпимое время реакции на заказ клиента? вряд ли полминуты.
В случае, если это пиццерия — это как раз одна минута. 5 минут там — непростительная роскошь.
Как-то не раскрыта тема скорости получения заказов с сайта. Логичо предположить, что имеем нехорошую зависимость — скорость реакции на заказ обратно пропорциональна частоте «опроса».
Чтобы побороть это, лет 10 назад пришлось использовать промежуточное звено, которое таки сидело на 80м порту, ждало зеленый гудок от сайта (тоже XML через HTTP) и пинало 1С когда надо.
Так что видимо ничего нового за последние 10 лет не придумано. Идея «чтобы сайт не задосил 1С — пусть 1С задрючит сайт запросами раз в пол минуты» както уж не очень красива.
Ибо регистрируют там домен только если .ru занят киберсквотером. Есть конечно редкие исключения, когда su подходит больше для названия, но мы не о них.
Думаю, не просто придумать пример, когда люди регистрируют домен и в ru и в su, но при этом раскручивают su.
Вобщем если бы не историческое наследие (уже существующие домены) была бы такая же странность что и.рф
Студентам предоставляется возможность писать программы, при помощи которых робот будет рисовать (с использованием вставленного в специальное гнездо карандаша)
Это чтоза такие аццкие требования? Сайт должен быть нормальным. Т.е. простым, логичным, лаконичным, без кривой верстки и без запутанной навигации. Такой сайт поисковик проиндексирует и полюбит легко и сразу.
Походу новое имя, но тоже развод.
Потому доллар и пользуется доверием, что все как-бы уверены, что уж в 1000 то раз он не упадет внезапно.
А вот с биткоинами все шатко. Представьте, что США например законодательно запретила подобного рода валюту. Все, на рынке паника, курс рушится и нет биткоинов. А кстати верояность такого исхода не нулевая, ибо это действительно деньги, а массовое хождение альтернативных денег может стать опасным для финансовой системы государства.
Зимбабвийский доллар например так и исчез. Ибо потерял возможность быть адекватно обменянным на материальные ценности или услуги. Хотя формально его курс существовал, просто падал, мягко говоря, быстро ))
Те крохи, что сейчас есть это скорее эксперименты, а не база.
Почему например популярны доллар или евро? Потому что хоть что-то да можно на них купить гарантированно, причем курс более-менее стабильный относительно других. А по сути, это такие же фантики.
Можно еще сравнить с веб-мани (да да, технология совсем другая, но недоверие в начале и гиковость те же), надо только представить, что купить их можно, а вот вывести — как повезет ))
Тут уже писали, что «суховато». Добавлю — лично у меня уже алергия на фотографии из фотобанков. Я их сразу вижу и они вызывают ощущение «это не настоящиее», какбудто это просто дизайн купленный в templatemonster.
У вас же есть преподаватели, потратьте несколько тысяч рублей или просто времени, сделайте красивые фотки их за работой, вашего офиса (если есть).
Вобщем все прочитали в умных книжках, что «человек на сайте повышает доверие», но пластмассовые люди из фотобанков всем уже приелись ))
svnbook.red-bean.com/en/1.5/svn.ref.svn.c.mergeinfo.html
2. svn move — эквивалент svn copy + svn delete. Т.е. нет создания нового файла, он помнит, что это копия старого.
svnbook.red-bean.com/en/1.2/svn.ref.svn.c.move.html
Если один программист поменял файл, а другой переместил/переименовал (т.е. удалил после копирования) — конечно это должно быть конфликтом, ибо первый программист рассчитывал на то, что файл называется/находится по-старому.
Так что тут, имхо, SVN прав.
Мы все тут типа крутые, смостоятельные специалисты, половина работает на себя и т.д. Все понятно ))
Но вот реальность — она другая. Большинство людей надо пинать и контролировать. Большинство типов занятости требует частых комуникаций с коллегами и клиентами, заменить удаленными средсвами связи можно только в редких случаях.
Каждый нафантазировал тут себе модные IT-конторы да полу-фрилансеров, а вы зайдите в любой офис-центр то (хотябы мысленно), чем там люди занимаются? ))
Ну поэтому я и не говорю, что она плохая, говорю, что «не красивая». Это как иногда пишут взаимодействие 2х виндовых программ через папку с файлом, одна постоянно его читает, вторая тужа что-то кидает. И это в век инноваций и модернизаций!
В случае, если это пиццерия — это как раз одна минута. 5 минут там — непростительная роскошь.
Чтобы побороть это, лет 10 назад пришлось использовать промежуточное звено, которое таки сидело на 80м порту, ждало зеленый гудок от сайта (тоже XML через HTTP) и пинало 1С когда надо.
Так что видимо ничего нового за последние 10 лет не придумано. Идея «чтобы сайт не задосил 1С — пусть 1С задрючит сайт запросами раз в пол минуты» както уж не очень красива.
Ибо регистрируют там домен только если .ru занят киберсквотером. Есть конечно редкие исключения, когда su подходит больше для названия, но мы не о них.
Думаю, не просто придумать пример, когда люди регистрируют домен и в ru и в su, но при этом раскручивают su.
Вобщем если бы не историческое наследие (уже существующие домены) была бы такая же странность что и.рф
Ну прям вспомнилось Лого и черепашка ))
Хороший код, как известно, в комментариях не нуждается. Это продемонстрировали вы ))