Они лоханулись начиная с семерки кажется. Которые постоянно перегревались и глючили. И следующие поколения всё это переняли. Поэтому когда был выбор я взял DJI Action 4. И в 40 градусов жары камера снимала час в 4к. Там как раз батарейки на час хватает. И 64 гб тоже на час. Как то рассчитали. И в -20 тоже часами снимал. А гопро как ойфон - на морозе мерзнет, на жаре перегревается. И глючит постоянно, вырубается. Кому и зачем нужна непредсказуемая экшн камера?
Я смотрел код вируса. Там вообще все очень ужасно. Но там хотя бы не эмуляция и есть пространство для маневра. Тут же черный ящик - скормил команду и жди чего то. А что оно там делает при эмуляции вообще непонятно.
То есть к софту 90-х есть доверие, а к софту 2020-х нет. Логичное рассуждение. Bare metal - это одна программа, так же как и в старых синтах. Конечно же, там есть сторонний код, например Circle, там есть многозадачность. Circle уже обкатан на многих проектах. Ну а многозадачность и многоядерность отлаживается и диагностируется. Ну а про линух вы знаете.
Bare metal - все в ядре. Linux - распределённая система, подразумевающая большую гибкость с определенным API, под которое написано куча софта. В первом варианте вам надо самому писать ядро, во втором только настроить софт. В первом варианте всё компактнее и быстрее. Во втором расходы больше и медленнее.
Железные синты это какие? Кроме уж совсем аналоговых, они все построены на микропроцессорах. Так что rpi это тоже самое. Просто элементная база современнее. Код можно не эмулировать, а сделать нативным. Так что это скорее философский вопрос.
Ну смотря какой синтезатор. Многие включаются значительно не быстрее. Motif 6 с 10 микроконтроллерами включается примерно так же.
Orange не поддерживается библиотекой Circle, поэтому только малинка. Хотя Orange Pi и дешевле и мощнее.
В видео все рассказано насчет MIDI. Первоначально было так. Но в статье оставлен конечный вариант. При при разработке совмещенного обработчика MIDI команд при отладке непонятно было по какому интерфейсу приходят команды.
Pi Zero 2 w = Pi3 и он играет 8 тон генераторов, то есть перформанс он играет нормально. Но они какие то все однообразные пищалки. Попались несколько интересных инструментов, но мало.
Magic Lantern. Я так делал. Там не нужно зарывать затвор и можно сразу собрать в видео. Можно даже нестандартного бОльшего размера. Киноаппарат Каштан 16мм. Разобрал. Поставил мотор от дворников. На обтюратор магнит. Геркон в фотоаппарат. Родной объектив. Ему навстречу 50 мм кажется или 90 мм Canon 60D. Результат я показал выше. Не могу найти видео самого процесса. Но оно где-то есть.
Просто надо использовать нативный аппарат. Он практически не допускает этого, потому-что металлический точный грейферный механизм очень точно это делает.
Скрытый текст
Ну я вот так делал. Вся проблема не снять изо. Проблема потом обработать. Ну наснимал час с частотой 18 к/с. Обработка одного кадра вручную в давинчи занимает от минуты до 10. Ну сделал я 200 кадров, за..бался и плюнул на это все. Качество вы видите. Достойных автоматических программ я не нашел.
Z80 и 8080 одинаковы. За исключением расширенных команд, которых нет в 8080. Так что если программа не использует эти расширенные команды, то она будет работать. В Z80 немного расширили команды, введя например относительные переходы, что позволяет работать программе без привязке к адресации. И еще сделали 2 комплекта регистров. То есть Z80 это типа 8080MMX. И он будет работать вместо 8080, а вот наоборот не всегда.
Странно, что вы сравниваете I7 с ZX Spectrum. Почему бы не сравнить с RasPi. Хотя цена очень высокая, что как раз и отталкивает. Проще тогда взять Pi Zero 2W. Там и цена нормальная и возможности приличные. И есть все уже на плате. И SD, и HDMI и USB. И WiFi до кучи. Ядрышки АRМ64 - программируй до упаду. Почему именно ардуино? Совсем не сопоставимые вещи.
Тем более что проекты на RasPi и Teensy очень похожи.
Очень похоже на заказную статью. Я пользовался UDIO и Suno на протяжении пары месяцев. И даже залил на свой канал в тиктоке несколько песен и мелодий. https://www.tiktok.com/@genejbmusic?is_from_webapp=1&sender_device=pc И знаете сколько там от Udio? Ни одной. Потому что удио сколько ни задавай стилистику, оно не может ничего придумать нормально. Какие-то левые отступления от стиля. Причем кардинально. Текст нормально не накладывает. Из 10 треков внутренний продюсер забраковал 11. Суно как то придумывал и обыгрывал все намного интереснее, я даже склепал из 10 треков суно один настоящий, правда еще не выкладывал никуда. Но тут стоит задуматься. При публикации версии 4.0 суно похерил бесплатную версию 3.5 и она начала выдавать откровенный шлак 9/10. Даже не знаю как это можно комментировать. Но тут недавно наткнулся на Riffusion. Все бесплатно. Есть явные косяки и баги. Но результат не хуже (нет хуже) суно. Но в любом случае лучше удио. И можно генерить каверы, которые в суно платные, а в удио я даже не знаю, т.к. закрыл ее для себя. В суно я даже придумал абракадабру Manuh Fa и нельзя даже сказать, что это не реальная песня аборигенов. Так же там были песни на турецком (на русские стихи) и на индонезийском, в качестве эксперимента. Все звучит прилично (насколько можно говорить о качестве белого шума из которого делаются эти поделки). Так что сворачивайте эту рекламу. Удио гуано. А еще суно написал интересный кавер склееный из 10 вариаций суно на знаменитого трекерщика Stereoman S.T.A.I.R.C.A.S.E., который я опубликовал на одном из своих каналов. Там вы поймете (прослушав оригинал, если найдете), что из простой мелодии SUNO сделал шедевр.
Ваша статья толкнула меня на то, чтобы собрать MiniDexed. Но я больше люблю WT инструменты из-за их натуральности. И поэтому я сначала запустил MT32-pi. Мне очень понравился сам MT32, но Soundfont, который там же, воспроизводит звуки совсем не так, как компьютер. Тише, чем MT32 и с неправильной динамикой.
Для сборки я использовал Pi Zero 2W, это самый дешевый из серьезных малинок. Дисплей от каких то промышленных весов на SSD1305, который поддерживается MT32, но не поддерживается MiniDexed, потому-что автор МТ32 написал свой драйвер дисплея, а автор MiniDexed использовал библиотеку Circle, которая находится в умершем состоянии и поэтому не апгрейдится. Вся проблема в том, что дисплеи на SSD1306 слишком маленькие, а на SSD1305 сравнимы по размерам с 1602. Но 1602 слишком большой для какого либо встраивания. А я хочу встроить синтезатор в миди клавиатуру. Ну и мне пришлось поправить библиотеку Circle и компильнуть код, чтобы MIniDexed правильно отображался на моем дисплее. Самое хреновое, что я до сих пор не вижу изменений в проекте по этому поводу. Авторы проектов отписались, что все норм, спасибо, а изменения не внедрены. Я больше 10 лет не программировал и мне сейчас достаточно тяжело разобраться в особенностях таких проектов. Тем более Bare Metall. Но в дальнейшем я бы хотел совместить проекты MiniDexed, MT32, Nuked-SC55 в одном синтезаторе. Тем более что в Nuked, например, поддержка нескольких различных синтезаторов, как и в MT32. Если есть программисты, которые понимают тонкости такого программирования, you're welcome! Сам я конечно пытаюсь, но кроме ошибок компилятора ничего не получается.
Насчет звучания. Как и ожидалось звук DX7 достаточно примитивный без какой либо глубины и гармоник. Но вот когда включаешь Performance, тогда уже звучит 8 (для Zero 2w) синтезаторов с различными настройками. И это уже кардинально меняет звук. Причем я настроил на миди клавиатуре микшер всех восьми каналов и послушал чем они отличаются. Почти ничем. Там изменены только параметры громкости, панорамы, detune и вибрато. А на выходе получается нечто. Так что я все-таки был прав. Pi Pico на уровне детского синтезатора. Но все равно спасибо, что своей статьей вы помогли узнать больше о мире олдскул эмуляторов.
Скрытый текст
А вообще моя идея - добавить в миди клавиатуру подобный синтезатор. Но только с дисплеем. Все команды должны уходить с самой клавиатуры по миди, без всяких кнопок.
А начать наверное надо было с того, что все ямахи шьются через SysEx. И все команды несложно сдампить. Некоторые шьют и миди и стили (те, что посерьезней). Насколько помню и 443 может прошить и выгрузить несколько мелодий. По крайней мере 413 могла 4 кажется. Но вся загвоздка как раз в SM и процессоре (которые у ямахи хоть и более или менее стандартные, но перемаркированые). Но бывают и заказные (MASK или OTP ROM). И вообще ямаха очень любит микроконтроллеры. В некоторых инструментах их десятки. И все зависят друг от друга. Я как то даже об этом видео делал. И их программисты иногда тоже ошибаются и косячат в плане например отказа оборудования и обработки ошибок.
Там же ясно написано, что источник -5 в использовался в интерфейсе 422. Кто-нибудь когда-нибудь использовал 422 на маке? То что он не работал, никто не знал, потому что просадка по -5 по любому была. А конденсатор удачный попался. Скорее всего грелся, пыжился, но выстоял. Тем более, что там 75 ма всего. Так что так себе проблема. Ради этого и статью смысла не было писать.
Да фигня какая то. Самая удобная конструкция - сдвижная дверь. Очень удобно на парковках, все остальное неудобно. и классические двери тоже.
а мне вот интересно, почему всегда покрывают воском? как то разбирал старый пассат 88 года. так там весь воск стек в углубления от жары, а потом толстый слой растрескался по холоду. в чем прикол? других материалов не придумали?
Почему музыкальные инструменты разрабатывают не музыканты, а контрольки для автоэлектрика не автоэлектрики? Видимо никогда не работал автоэлектриком. Максимум, что нужно автоэлектрику - это лампочка 1 вт для силовых цепей. Светодиоды, включенные встречно параллельно, для сигнальных цепей. Прозвонка с пищалкой и редко осциллограф.
А вот это трудно назвать контролькой. Громоздкая непонятная хрень с экраном. Вы когда-нибудь ползали под панелью малолитражки? Туда и руку то не просунуть толком. И лампочку можно увидеть боковым зрением, а вот что там на экране нет. И когда в цеху с одной стороны кувалдой долбят, а с другой что то пилят, сложно вообще что то услышать. А тем более переключить режим голосом и не дай бог свайпом пальцами в пыли и масле (если это под капотом). А сопротивление то зачем мерять? Какое? Катушки реле? Лампочки? Датчиков колена?
Надо еще туда засунуть CAN анализатор и Lin управление голосом до кучи. А еще чтение ошибок по обд и кан и анализатор спектра брелков. Проверку накачки антенны иммо. А то что-то мало впихнули.
Они лоханулись начиная с семерки кажется. Которые постоянно перегревались и глючили. И следующие поколения всё это переняли. Поэтому когда был выбор я взял DJI Action 4. И в 40 градусов жары камера снимала час в 4к. Там как раз батарейки на час хватает. И 64 гб тоже на час. Как то рассчитали. И в -20 тоже часами снимал. А гопро как ойфон - на морозе мерзнет, на жаре перегревается. И глючит постоянно, вырубается. Кому и зачем нужна непредсказуемая экшн камера?
Я смотрел код вируса. Там вообще все очень ужасно. Но там хотя бы не эмуляция и есть пространство для маневра. Тут же черный ящик - скормил команду и жди чего то. А что оно там делает при эмуляции вообще непонятно.
То есть к софту 90-х есть доверие, а к софту 2020-х нет. Логичное рассуждение. Bare metal - это одна программа, так же как и в старых синтах. Конечно же, там есть сторонний код, например Circle, там есть многозадачность. Circle уже обкатан на многих проектах. Ну а многозадачность и многоядерность отлаживается и диагностируется. Ну а про линух вы знаете.
Bare metal - все в ядре. Linux - распределённая система, подразумевающая большую гибкость с определенным API, под которое написано куча софта. В первом варианте вам надо самому писать ядро, во втором только настроить софт. В первом варианте всё компактнее и быстрее. Во втором расходы больше и медленнее.
Железные синты это какие? Кроме уж совсем аналоговых, они все построены на микропроцессорах. Так что rpi это тоже самое. Просто элементная база современнее. Код можно не эмулировать, а сделать нативным. Так что это скорее философский вопрос.
Да, но это подразумевает использование linux. А там можно использовать любые средства.
Ну линух - так себе затея. Bare metal намного выгоднее по ресурсам.
Ну смотря какой синтезатор. Многие включаются значительно не быстрее. Motif 6 с 10 микроконтроллерами включается примерно так же.
Orange не поддерживается библиотекой Circle, поэтому только малинка. Хотя Orange Pi и дешевле и мощнее.
В видео все рассказано насчет MIDI. Первоначально было так. Но в статье оставлен конечный вариант. При при разработке совмещенного обработчика MIDI команд при отладке непонятно было по какому интерфейсу приходят команды.
Pi Zero 2 w = Pi3 и он играет 8 тон генераторов, то есть перформанс он играет нормально. Но они какие то все однообразные пищалки. Попались несколько интересных инструментов, но мало.
Magic Lantern. Я так делал. Там не нужно зарывать затвор и можно сразу собрать в видео. Можно даже нестандартного бОльшего размера. Киноаппарат Каштан 16мм. Разобрал. Поставил мотор от дворников. На обтюратор магнит. Геркон в фотоаппарат. Родной объектив. Ему навстречу 50 мм кажется или 90 мм Canon 60D. Результат я показал выше. Не могу найти видео самого процесса. Но оно где-то есть.
Просто надо использовать нативный аппарат. Он практически не допускает этого, потому-что металлический точный грейферный механизм очень точно это делает.
Скрытый текст
Ну я вот так делал. Вся проблема не снять изо. Проблема потом обработать. Ну наснимал час с частотой 18 к/с. Обработка одного кадра вручную в давинчи занимает от минуты до 10. Ну сделал я 200 кадров, за..бался и плюнул на это все. Качество вы видите. Достойных автоматических программ я не нашел.
Z80 и 8080 одинаковы. За исключением расширенных команд, которых нет в 8080. Так что если программа не использует эти расширенные команды, то она будет работать. В Z80 немного расширили команды, введя например относительные переходы, что позволяет работать программе без привязке к адресации. И еще сделали 2 комплекта регистров. То есть Z80 это типа 8080MMX. И он будет работать вместо 8080, а вот наоборот не всегда.
Странно, что вы сравниваете I7 с ZX Spectrum. Почему бы не сравнить с RasPi. Хотя цена очень высокая, что как раз и отталкивает. Проще тогда взять Pi Zero 2W. Там и цена нормальная и возможности приличные. И есть все уже на плате. И SD, и HDMI и USB. И WiFi до кучи. Ядрышки АRМ64 - программируй до упаду. Почему именно ардуино? Совсем не сопоставимые вещи.
Тем более что проекты на RasPi и Teensy очень похожи.
Очень похоже на заказную статью. Я пользовался UDIO и Suno на протяжении пары месяцев. И даже залил на свой канал в тиктоке несколько песен и мелодий. https://www.tiktok.com/@genejbmusic?is_from_webapp=1&sender_device=pc И знаете сколько там от Udio? Ни одной. Потому что удио сколько ни задавай стилистику, оно не может ничего придумать нормально. Какие-то левые отступления от стиля. Причем кардинально. Текст нормально не накладывает. Из 10 треков внутренний продюсер забраковал 11. Суно как то придумывал и обыгрывал все намного интереснее, я даже склепал из 10 треков суно один настоящий, правда еще не выкладывал никуда. Но тут стоит задуматься. При публикации версии 4.0 суно похерил бесплатную версию 3.5 и она начала выдавать откровенный шлак 9/10. Даже не знаю как это можно комментировать. Но тут недавно наткнулся на Riffusion. Все бесплатно. Есть явные косяки и баги. Но результат не хуже (нет хуже) суно. Но в любом случае лучше удио. И можно генерить каверы, которые в суно платные, а в удио я даже не знаю, т.к. закрыл ее для себя. В суно я даже придумал абракадабру Manuh Fa и нельзя даже сказать, что это не реальная песня аборигенов. Так же там были песни на турецком (на русские стихи) и на индонезийском, в качестве эксперимента. Все звучит прилично (насколько можно говорить о качестве белого шума из которого делаются эти поделки). Так что сворачивайте эту рекламу. Удио гуано. А еще суно написал интересный кавер склееный из 10 вариаций суно на знаменитого трекерщика Stereoman S.T.A.I.R.C.A.S.E., который я опубликовал на одном из своих каналов. Там вы поймете (прослушав оригинал, если найдете), что из простой мелодии SUNO сделал шедевр.
Ваша статья толкнула меня на то, чтобы собрать MiniDexed. Но я больше люблю WT инструменты из-за их натуральности. И поэтому я сначала запустил MT32-pi. Мне очень понравился сам MT32, но Soundfont, который там же, воспроизводит звуки совсем не так, как компьютер. Тише, чем MT32 и с неправильной динамикой.
Для сборки я использовал Pi Zero 2W, это самый дешевый из серьезных малинок. Дисплей от каких то промышленных весов на SSD1305, который поддерживается MT32, но не поддерживается MiniDexed, потому-что автор МТ32 написал свой драйвер дисплея, а автор MiniDexed использовал библиотеку Circle, которая находится в умершем состоянии и поэтому не апгрейдится. Вся проблема в том, что дисплеи на SSD1306 слишком маленькие, а на SSD1305 сравнимы по размерам с 1602. Но 1602 слишком большой для какого либо встраивания. А я хочу встроить синтезатор в миди клавиатуру. Ну и мне пришлось поправить библиотеку Circle и компильнуть код, чтобы MIniDexed правильно отображался на моем дисплее. Самое хреновое, что я до сих пор не вижу изменений в проекте по этому поводу. Авторы проектов отписались, что все норм, спасибо, а изменения не внедрены. Я больше 10 лет не программировал и мне сейчас достаточно тяжело разобраться в особенностях таких проектов. Тем более Bare Metall. Но в дальнейшем я бы хотел совместить проекты MiniDexed, MT32, Nuked-SC55 в одном синтезаторе. Тем более что в Nuked, например, поддержка нескольких различных синтезаторов, как и в MT32. Если есть программисты, которые понимают тонкости такого программирования, you're welcome! Сам я конечно пытаюсь, но кроме ошибок компилятора ничего не получается.
Насчет звучания. Как и ожидалось звук DX7 достаточно примитивный без какой либо глубины и гармоник. Но вот когда включаешь Performance, тогда уже звучит 8 (для Zero 2w) синтезаторов с различными настройками. И это уже кардинально меняет звук. Причем я настроил на миди клавиатуре микшер всех восьми каналов и послушал чем они отличаются. Почти ничем. Там изменены только параметры громкости, панорамы, detune и вибрато. А на выходе получается нечто. Так что я все-таки был прав. Pi Pico на уровне детского синтезатора. Но все равно спасибо, что своей статьей вы помогли узнать больше о мире олдскул эмуляторов.
Скрытый текст
А вообще моя идея - добавить в миди клавиатуру подобный синтезатор. Но только с дисплеем. Все команды должны уходить с самой клавиатуры по миди, без всяких кнопок.
А начать наверное надо было с того, что все ямахи шьются через SysEx. И все команды несложно сдампить. Некоторые шьют и миди и стили (те, что посерьезней). Насколько помню и 443 может прошить и выгрузить несколько мелодий. По крайней мере 413 могла 4 кажется. Но вся загвоздка как раз в SM и процессоре (которые у ямахи хоть и более или менее стандартные, но перемаркированые). Но бывают и заказные (MASK или OTP ROM). И вообще ямаха очень любит микроконтроллеры. В некоторых инструментах их десятки. И все зависят друг от друга. Я как то даже об этом видео делал. И их программисты иногда тоже ошибаются и косячат в плане например отказа оборудования и обработки ошибок.
Там же ясно написано, что источник -5 в использовался в интерфейсе 422. Кто-нибудь когда-нибудь использовал 422 на маке? То что он не работал, никто не знал, потому что просадка по -5 по любому была. А конденсатор удачный попался. Скорее всего грелся, пыжился, но выстоял. Тем более, что там 75 ма всего. Так что так себе проблема. Ради этого и статью смысла не было писать.
проще RPi Pico тогда использовать. Там уже все есть.
Да фигня какая то. Самая удобная конструкция - сдвижная дверь. Очень удобно на парковках, все остальное неудобно. и классические двери тоже.
а мне вот интересно, почему всегда покрывают воском? как то разбирал старый пассат 88 года. так там весь воск стек в углубления от жары, а потом толстый слой растрескался по холоду. в чем прикол? других материалов не придумали?
Почему музыкальные инструменты разрабатывают не музыканты, а контрольки для автоэлектрика не автоэлектрики? Видимо никогда не работал автоэлектриком. Максимум, что нужно автоэлектрику - это лампочка 1 вт для силовых цепей. Светодиоды, включенные встречно параллельно, для сигнальных цепей. Прозвонка с пищалкой и редко осциллограф.
А вот это трудно назвать контролькой. Громоздкая непонятная хрень с экраном. Вы когда-нибудь ползали под панелью малолитражки? Туда и руку то не просунуть толком. И лампочку можно увидеть боковым зрением, а вот что там на экране нет. И когда в цеху с одной стороны кувалдой долбят, а с другой что то пилят, сложно вообще что то услышать. А тем более переключить режим голосом и не дай бог свайпом пальцами в пыли и масле (если это под капотом). А сопротивление то зачем мерять? Какое? Катушки реле? Лампочки? Датчиков колена?
Надо еще туда засунуть CAN анализатор и Lin управление голосом до кучи. А еще чтение ошибок по обд и кан и анализатор спектра брелков. Проверку накачки антенны иммо. А то что-то мало впихнули.
Судя по крестику в окнах, зарядке мыши и 16 серии - хуже.