MIDI - это просто запись нот, живая или не живая, не особо то и важно, как запишешь, так и будет звучать. Но я так понял (когда много лет назад разбирался с их синтом), что это не миди, а синт трекер. То есть трекер использует обычно сэмплы, а здесь синты. У них есть аудио альбомы тоже по нескольку килобайт. Можно слушать как плеер. Ну и как я понял, разработчик сей приблуды у них профи и звук получился отпадный, как бы не 32 бита.
А я вот давно ищу демку с красивой медленной музыкой. Когда то лежала на компе, но потерялась. Из примет могу сказать, что там вроде бы рамка была, как типа видеокамера снимает. Вроде бы зеленого цвета, но могу ошибаться.
Устанавливаю автозвук. Скажу честно - я за JBL. Сколько ни ставил урал, внятного звука добиться не удалось ни в одном случае. JBL у меня стоит в машине и дома. Это конечно не Morel, но свои деньги отыгрывает. Урал по большей части не очень качественный китай. Собраны вроде хорошо, но звука нет. Насчет блюпуп колонки не знаю, не встречал. Но JBL слышал, играет красиво. Сони правда получше будет, но и цена там другая.
Добавил под видео на ютубе свои ретро не вейв треки. Вдруг понравится...
райские края".
Это же мандела долбаный. Там по другому было. "Чудесные края"
Бл... как вы все забыли??? "Райские края" появились после 2010 примерно. Могу ошибаться конечно. Но в оригинале было так. Я школьником смотрел, это четко отпечаталось в памяти.
Не стоит так критично относиться к моим комментариям. Просто мне непонятна шумиха насчет М2. Да, быстрый, да АРМ, Зачем сравнивать с Ryzen? Snap 8 Gen3 с 12xxx никто же не сравнивает? И Snap и M2 мобильные процессоры. Соответственно там как раз и ТДП мобильный. Мне непонятно, чего они десктопные или серверные версии не делают с нормальным TDP, раз уж пошел курс на АРМизацию.
А насчет компоновки процессоров... Ну АМД собирает процессор из нескольких. Интел пихают графику. Никто не мешает им засунуть туда тензоры или еще что то. Но интел слишком консервативна, чтобы так делать. А огрызки делают процессор для себя, потому что сами пишут софт. Интел видимо боится отсутствия поддержки программистов.
Сразу же прикладывайте графики затраченной мощности. Как можно сравнивать 20вт TDP против 120вт. И тем более, что это цифры на бумажке, в реальности они скорее всего совсем другие.
Очевидно же, что в этом случае выигрывает м2. А если ему поднять TDP до 120 вт, кто выиграет?
И тем более разные архитектуры. А что вы не сравниваете квантовые компьютеры с 4004?
У сименсов все просто было. Китайцы экономили металл и в сериях начиная с с55 платы пошли с очень хреновыми пятаками и слишком тонкими дорожками. И без компаунда. И отрывались именно пятаки, а не шары. Но и пятаки восстанавливали и металлизацию, Непрсто, но получалось. Зато самсунг паял процы на ржавые платы. Они через неделю отваливались. Серии С100 и рядом. Сувон кажется, если память не подводит. Нужно было просто убрать компаунд, отпаять проц, почистить пятаки от ржавчины и припаять проц назад.
Но 3310 тоже была не очень прочной, как сейчас пытаются всем внушить. Передатчик там был керамический и ломался на мелкие кусочки от малейшего чиха. Пластиковые пошли только в самом конце производства.
Мы как обезьяна с гранатометом. Вроде если нажать вылетает и взрывается, но непонятно как и почему. Катализатор - непонятно. Высокие напряжения - вроде понятно, но несовсем, есть какие то необъяснимые побочки. Гравитация - вообще непонятно. Квантовые взаимодействия - больше похоже на запрограммированные. Мне кажется где то мы свернули не туда.
Игручесть мышей наверное в отклике, ускорении и разрешении. У меня древняя А4 Х7 и я никак не могу найти ей адекватную замену. То отклик не такой, то разрешение не то, то в руке не лежит. Хотя до нее похрен было чем играть. А теперь тупо не попадаешь. Да и в софте тоже самое. Но я искал среди бюджета, а вот среди дорогих мышей опасаюсь, стоит дорого, а если не подойдет? Можно было бы взять на пару дней поиграть....
Acer за 528 руб, три режима DPI,
вот как раз в этих DPI и есть засада, о чем я и написал выше. Вы просто точных мышей не пробовали, которые каждый миллиметр чуют и двигают курсор попиксельно.
видел как-то мышку у которой на большой палец две кнопки и непонятно как её пользоваться, когда я её беру то просто обе кнопки сразу же уже зажаты получаются.
У А4 Х7 под ними как раз ложбинка для пальца. Но я тоже встречал такие.
яркость ЛГБТRGB подсветки будет определять её степень игровости
Вообще фиолетово. Всегда отключаю, а если нельзя, выдираю светодиоды.
не научились ставить кнопки которые долго живут
кнопок на алике миллион. в том числе и хороших. замена 15 мин. я больше беспокоюсь о комфорте нажатия.
Jack 3.5 для тех, кто не любит наушники, которые надо заряжать.
Тогда будет "прощай влагозащищенность". Плюс проблемы с толщиной.
Чем отличается Jack от того же USB-C или Lightning? Только размерами и формой. Любой разъем можно сделать влагозащищенным (только это им не помогает )))
Выдающиеся камеры сделать опять заподлицо.
Тогда или камеры перестанут быть "выдающиеся"(т.е. качество будет отстой), или толщина телефона увеличится до высоты выступа камер.
В чем проблема немного увеличить толщину и сделать все камеры перископическими? Ведь основная проблема - расстояние от линзы до матрицы, которое при увеличении матрицы невозможно сделать меньше. Причем вкупе с вычислительной фотографией, призмы можно делать любой геометрической формы с любыми нужными искажениями. Как и линзы, впрочем.
Батарейку чтоб жила неделю, хотя бы дня три.
Тогда телефон будет в два раза толще.
Иногда подбешивают самсунговцы и яблочники, ищущие розетку или зарядку. Но маркетолухи они такие.... высокооплачиваемые.
Все должны ходить строем и делать так как сказала Apple!
Бабушкофон. Всё на своих местах. А вдруг склероз?
А для большинства выпирающие камеры не проблема - телефон все равно в чехле, он имеет толщину которая "съедает" выступ камер.
У меня чехол не съедает. Хотя со сдвижной крышкой. А на флагманах никогда не съест. Потому- что это до 50% толщины телефона. Если только повербанк-чехол.
Случайно вчера попался ролик, в котором телефон роняли (не помню айфон или нет). Речь шла о фейковых надувных чехлах. Но роняли обычный в чехле. Так вот камера треснула, несмотря на выступающий край чехла.
ведь мобильные гпу только-только догоняют десктопные?
Но если честно. Пусть догоняют. М1 догнал же. Где то была интересная статья. Кол-во MIPS на ватт у мобильных чипов всегда было больше. Их ограничивает только батарея и TDP.
девайсы от Эпыл,
всегда были бабушкофонами. За это я их и не люблю. У них нет развития. Эпл определило само понятие "развитие". "Я думаю за вас"!
а и сам построил действующую модель видеокарты - это деградация как она есть.
вы не поверите, но да! Это все равно, что построить вертолет Архимеда.
Тут больше смысл в понимании работы на низком железном уровне.
Эту всякомуть я изучал в 90-х по схемам спектрума "Ленинград" Зонова. И не только это. Еще XORки Bill Gilbert, хакинг "Пентагоном" RAM. А в схеме те же самые тайминги, только там еще подмешивается обновление DRAM. Ну и тайминги для SECAM, а не VGA. в принципе неважно, разница в частотах. Просто ТЕ инженеры (хотя они и еще учились) смогли создать такие немыслимые вещи, достаточно сложные для проектирования и понимания. Сейчас, через 30 лет это кажется чем то детским.
Я был вахуе, когда нативно вывели видеосигнал с ардуино, это да. Неважно, что она ничего не умела делать кроме этого, но это было круто. И всякие подобные революционные решения меня радовали. Но это пройденный этап и статья меня не удивила. Меня удивило бы то, как вывели HDMI нативно с чипа и это было бы а@енно! Причем это не занимало бы площадь спектрума, а было бы сравнимо со спичечным коробком (как в старые добрые 70-е). Вы не поверите, но в 60-е молодежь представляла, что через х0 лет человечество будет бороздить просторы Альфа Кентавра, но мы до сих пор воюем и роняем КА на луну.
Извините, не могу сразу отвечать, на меня действуют дебильные правила хабра. Но потом могу и забыть. Не хабром единым....
Поздравляю. Вы заново изобрели ULA (или проапгрейдили 580ВГ75). Похоже мир реально деградирует, если мы заново изобретаем девайсы 30-летней давности. Пусть не для TV, а для VGA, но все же...
Больше всего меня прикалывало в конфигах менять характеристики машин. Вес, скорость. Она правда быстро разбивалась (хотя можно было поставить неповреждаемость, но так было не интересно), но приводило в жуткий восторг. Как то не так давно делать было нефиг, поставил на старый ноут, погонял.
MIDI - это просто запись нот, живая или не живая, не особо то и важно, как запишешь, так и будет звучать. Но я так понял (когда много лет назад разбирался с их синтом), что это не миди, а синт трекер. То есть трекер использует обычно сэмплы, а здесь синты. У них есть аудио альбомы тоже по нескольку килобайт. Можно слушать как плеер. Ну и как я понял, разработчик сей приблуды у них профи и звук получился отпадный, как бы не 32 бита.
А я вот давно ищу демку с красивой медленной музыкой. Когда то лежала на компе, но потерялась. Из примет могу сказать, что там вроде бы рамка была, как типа видеокамера снимает. Вроде бы зеленого цвета, но могу ошибаться.
Устанавливаю автозвук. Скажу честно - я за JBL. Сколько ни ставил урал, внятного звука добиться не удалось ни в одном случае. JBL у меня стоит в машине и дома. Это конечно не Morel, но свои деньги отыгрывает. Урал по большей части не очень качественный китай. Собраны вроде хорошо, но звука нет. Насчет блюпуп колонки не знаю, не встречал. Но JBL слышал, играет красиво. Сони правда получше будет, но и цена там другая.
А тизер от марио?
Добавил под видео на ютубе свои ретро не вейв треки. Вдруг понравится...
Это же мандела долбаный. Там по другому было. "Чудесные края"
Бл... как вы все забыли??? "Райские края" появились после 2010 примерно. Могу ошибаться конечно. Но в оригинале было так. Я школьником смотрел, это четко отпечаталось в памяти.
А что там с нашим светочем ретрокиберпанка, есть какие темные пятна? А то отсылок всяких много.
Это оху@нно! ©Pikabu. А как сделать, чтобы шкала была 100ма, а ток выдерживался в 20 А? Все мечтаю об этом, но реализовать не знаю как.
Не стоит так критично относиться к моим комментариям. Просто мне непонятна шумиха насчет М2. Да, быстрый, да АРМ, Зачем сравнивать с Ryzen? Snap 8 Gen3 с 12xxx никто же не сравнивает? И Snap и M2 мобильные процессоры. Соответственно там как раз и ТДП мобильный. Мне непонятно, чего они десктопные или серверные версии не делают с нормальным TDP, раз уж пошел курс на АРМизацию.
А насчет компоновки процессоров... Ну АМД собирает процессор из нескольких. Интел пихают графику. Никто не мешает им засунуть туда тензоры или еще что то. Но интел слишком консервативна, чтобы так делать. А огрызки делают процессор для себя, потому что сами пишут софт. Интел видимо боится отсутствия поддержки программистов.
Сразу же прикладывайте графики затраченной мощности. Как можно сравнивать 20вт TDP против 120вт. И тем более, что это цифры на бумажке, в реальности они скорее всего совсем другие.
Очевидно же, что в этом случае выигрывает м2. А если ему поднять TDP до 120 вт, кто выиграет?
И тем более разные архитектуры. А что вы не сравниваете квантовые компьютеры с 4004?
У сименсов все просто было. Китайцы экономили металл и в сериях начиная с с55 платы пошли с очень хреновыми пятаками и слишком тонкими дорожками. И без компаунда. И отрывались именно пятаки, а не шары. Но и пятаки восстанавливали и металлизацию, Непрсто, но получалось. Зато самсунг паял процы на ржавые платы. Они через неделю отваливались. Серии С100 и рядом. Сувон кажется, если память не подводит. Нужно было просто убрать компаунд, отпаять проц, почистить пятаки от ржавчины и припаять проц назад.
Но 3310 тоже была не очень прочной, как сейчас пытаются всем внушить. Передатчик там был керамический и ломался на мелкие кусочки от малейшего чиха. Пластиковые пошли только в самом конце производства.
Самое интересное - красивые осциллограмы - красивые звуки.
Мы как обезьяна с гранатометом. Вроде если нажать вылетает и взрывается, но непонятно как и почему. Катализатор - непонятно. Высокие напряжения - вроде понятно, но несовсем, есть какие то необъяснимые побочки. Гравитация - вообще непонятно. Квантовые взаимодействия - больше похоже на запрограммированные. Мне кажется где то мы свернули не туда.
Почти 2 года хожу с поко Х3 про с родной защитной пленкой. Она бывает отслаивается по краям, но я приглаживаю.
Игручесть мышей наверное в отклике, ускорении и разрешении. У меня древняя А4 Х7 и я никак не могу найти ей адекватную замену. То отклик не такой, то разрешение не то, то в руке не лежит. Хотя до нее похрен было чем играть. А теперь тупо не попадаешь. Да и в софте тоже самое. Но я искал среди бюджета, а вот среди дорогих мышей опасаюсь, стоит дорого, а если не подойдет? Можно было бы взять на пару дней поиграть....
вот как раз в этих DPI и есть засада, о чем я и написал выше. Вы просто точных мышей не пробовали, которые каждый миллиметр чуют и двигают курсор попиксельно.
У А4 Х7 под ними как раз ложбинка для пальца. Но я тоже встречал такие.
Вообще фиолетово. Всегда отключаю, а если нельзя, выдираю светодиоды.
кнопок на алике миллион. в том числе и хороших. замена 15 мин. я больше беспокоюсь о комфорте нажатия.
Чем отличается Jack от того же USB-C или Lightning? Только размерами и формой. Любой разъем можно сделать влагозащищенным (только это им не помогает )))
В чем проблема немного увеличить толщину и сделать все камеры перископическими? Ведь основная проблема - расстояние от линзы до матрицы, которое при увеличении матрицы невозможно сделать меньше. Причем вкупе с вычислительной фотографией, призмы можно делать любой геометрической формы с любыми нужными искажениями. Как и линзы, впрочем.
Иногда подбешивают самсунговцы и яблочники, ищущие розетку или зарядку. Но маркетолухи они такие.... высокооплачиваемые.
Бабушкофон. Всё на своих местах. А вдруг склероз?
У меня чехол не съедает. Хотя со сдвижной крышкой. А на флагманах никогда не съест. Потому- что это до 50% толщины телефона. Если только повербанк-чехол.
Случайно вчера попался ролик, в котором телефон роняли (не помню айфон или нет). Речь шла о фейковых надувных чехлах. Но роняли обычный в чехле. Так вот камера треснула, несмотря на выступающий край чехла.
А тут еще эта комета...
Для снижения сопротивления на высоких частотах и ослабления коротких выбросов.
Но если честно. Пусть догоняют. М1 догнал же. Где то была интересная статья. Кол-во MIPS на ватт у мобильных чипов всегда было больше. Их ограничивает только батарея и TDP.
всегда были бабушкофонами. За это я их и не люблю. У них нет развития. Эпл определило само понятие "развитие". "Я думаю за вас"!
вы не поверите, но да! Это все равно, что построить вертолет Архимеда.
Эту всякомуть я изучал в 90-х по схемам спектрума "Ленинград" Зонова. И не только это. Еще XORки Bill Gilbert, хакинг "Пентагоном" RAM. А в схеме те же самые тайминги, только там еще подмешивается обновление DRAM. Ну и тайминги для SECAM, а не VGA. в принципе неважно, разница в частотах. Просто ТЕ инженеры (хотя они и еще учились) смогли создать такие немыслимые вещи, достаточно сложные для проектирования и понимания. Сейчас, через 30 лет это кажется чем то детским.
Я был вахуе, когда нативно вывели видеосигнал с ардуино, это да. Неважно, что она ничего не умела делать кроме этого, но это было круто. И всякие подобные революционные решения меня радовали. Но это пройденный этап и статья меня не удивила. Меня удивило бы то, как вывели HDMI нативно с чипа и это было бы а@енно! Причем это не занимало бы площадь спектрума, а было бы сравнимо со спичечным коробком (как в старые добрые 70-е). Вы не поверите, но в 60-е молодежь представляла, что через х0 лет человечество будет бороздить просторы Альфа Кентавра, но мы до сих пор воюем и роняем КА на луну.
Извините, не могу сразу отвечать, на меня действуют дебильные правила хабра. Но потом могу и забыть. Не хабром единым....
Поздравляю. Вы заново изобрели ULA (или проапгрейдили 580ВГ75). Похоже мир реально деградирует, если мы заново изобретаем девайсы 30-летней давности. Пусть не для TV, а для VGA, но все же...
da-nie как то по современному все-таки сделал.
В некоторых кассах я заметил странные принтеры. Там листок буквально вылетает. Но вроде на термобумаге так же.
Больше всего меня прикалывало в конфигах менять характеристики машин. Вес, скорость. Она правда быстро разбивалась (хотя можно было поставить неповреждаемость, но так было не интересно), но приводило в жуткий восторг. Как то не так давно делать было нефиг, поставил на старый ноут, погонял.