У ICQ тоже была пользовательская база. Ну и где он теперь?
Ну дык
1) ICQ целенаправленно убивала свою пользовательскую базу годами
2) Тогда не было смартфона в каждом кармане, привязки аккаунта мессенджера к номеру телефона, привязки к обычной адресной книге. В WA так просто ID и пароль не забудешь — это уже другое поколение подхода к пользовательской базе.
Ну то есть прямая аналогия — не уместна.
Я ж не отрицаю — вполне возможно, что когда-нибудь в будущем новая звёзда скинет WA с пьедестала.
Среди вашей среды — он, наверное, и на пьедестале.
У меня — у окружающих полно других мессендежров, альтернативных.
В Китае с его огромной пользовательской базой — WA вообще не котируется.
Я бы не считал WA прямо-таки лидером.
Один из немногочисленных ведущих — да.
Впрочем, квантовые компьютеры на подходе, они быстро вскроют современные шифры. Но тому времени и «квантовые шифры» появятся, сейчас уже есть разработки.
Любой шифр можно вскрыть. Пишите дампы, выкладывайте — здесь народ ушлый, вы**денного яйца не оставит от их «шифров».
В конце концов, это же Хабр, здесь люди попрофессиональнее, чем те, кому вы эту байку можете протравить.
Ну да, «любой вскрыть можно», лет через 1000 работы алгоритма, да и то, если вам дадут доступ к суперкомпьютеру на эти 1000 лет.
Впрочем, квантовые компьютеры на подходе, они быстро вскроют современные шифры. Но тому времени и «квантовые шифры» появятся, сейчас уже есть разработки.
Никто не будет покупать мышь за 1000 руб в энтерпрайз, купят простейшие брендовые вроде logitech b100 по 100руб (или сколько они там стоят в крупном закупе).
Кому надо круче — пусть пишут служебку с обоснованием или свои приносят.
1000 рублей — это среднепаршивая мышь. Она далеко не крутая.
Я предположил, что в ИТ-шной компании в девайсах разбираются и полное барахло не покупают. По крайней мере, у нас — так.
Цена мышки, кстати, уже такова, что можно вообще не делать вендоромат а просто положить на полочку — надо, возьми.
Цена одной мышки — да.
Но в масштабах 10 000 сотрудников Яндекса, если взять за основу 1000 рублей за среднепаршивую мышь, то это уже 10 миллионов рублей.
Смотря для чего именно:
Если вы используете далеко не весь функционал Photoshop, то годятся вот эти habr.com/en/post/53122
А для целей веб-дизайна, к примеру, уже есть парочка достойных альтернатив — например, одна из таковых: blog.mengto.com/sketch-vs-photoshop
Ещё «радует», что их старые драйвера не подходят на новые версии MAC Os, а новые драйвера не имеют поддержки старых устройств.
Это косяк MacOS, которые время от времени «выкашивают» старые поколения ПО.
И если разработчики ПО не приложат дополнительные усилия по модификации оного — ПО отвалится.
Всё бы хорошо, но за старый планшет вы уже заплатили. И единожды. Баги в драйвере пофикшены и ответственности производителя больше нет.
А тут — сюрприз, Apple выкатывает новые правила работы. За чей счет дорабатывать ПО драйвера, деньги на которое уже давно получены и потрачены на разработку старого драйвера?
w8.1 + classic shell + aero glass = вполне похоже на 7, и не так убого как 10
Примерно это самое пишут на каждую новую ОС.
За последние 20 лет ничего не изменилось в этих измышлениях. Кроме названий ОС.
Размышляя вдоль по этой последовательности — самая крутая ОС это та, что древнее всех.
Все остальные операционные системы разработчики только портили и портили от версии к версии.
По поводу трехлетнего голанга — самый свежий получил возможность отключения GC?
Go умеет отключать сборщик мусора, ага. Используется для утилит, что запустили быстро отработали и целиком освободили память.
Имхо, по поводу версии ваш оппонент имел ввиду, что GC у Go время от времени совершенствуется. Правда последнее крупное изменение было более 3 лет назад.
4. Чисто прогер, паять не умею. В рабочей мышке перепаивал кнопки не меньше десятка раз.
Сколько это заняло времени.
И сколько это в перерасчете на вашу оплату.
Сопоставимо с ценой мыши?
Если отвлечься от того факта, что вам нужна именно та, снятая с производства модель.
достаточно предложить. Очень многие — и сами хотят «попробовать всё», но стесняются. И, если предложишь, то тебя ждут незабываемые впечатления
Это значит, любой девушке можно сходу предложить весёлую групповуху с её сестрой и мамой, и она сразу же согласится, а не попробует прибить тебя в порыве ревности?
Когда вы уже с ней дошли до секс-этапа отношений.
Да, любой.
Может и отказать, а могут и глаза загореться.
Ну дык
1) ICQ целенаправленно убивала свою пользовательскую базу годами
2) Тогда не было смартфона в каждом кармане, привязки аккаунта мессенджера к номеру телефона, привязки к обычной адресной книге. В WA так просто ID и пароль не забудешь — это уже другое поколение подхода к пользовательской базе.
Ну то есть прямая аналогия — не уместна.
Среди вашей среды — он, наверное, и на пьедестале.
У меня — у окружающих полно других мессендежров, альтернативных.
В Китае с его огромной пользовательской базой — WA вообще не котируется.
Я бы не считал WA прямо-таки лидером.
Один из немногочисленных ведущих — да.
Wacom, конечно, лидер.
Но, в отличие от 10 лет назад — сейчас и китайцы подтянулись и кое-какие альтернативы — имеются.
Вот здесь описаны принципы «квантовой связи» (осторожно, english):
www.nature.com/articles/s41598-018-24533-6
habr.com/en/post/487246/#comment_21245622
В конце концов, это же Хабр, здесь люди попрофессиональнее, чем те, кому вы эту байку можете протравить.
Ну да, «любой вскрыть можно», лет через 1000 работы алгоритма, да и то, если вам дадут доступ к суперкомпьютеру на эти 1000 лет.
Впрочем, квантовые компьютеры на подходе, они быстро вскроют современные шифры. Но тому времени и «квантовые шифры» появятся, сейчас уже есть разработки.
В прошлых версиях поищите.
Были идеи — их реализовали уже, часть проблем снялась.
Новых идей, значит, пока нет.
1000 рублей — это среднепаршивая мышь. Она далеко не крутая.
Я предположил, что в ИТ-шной компании в девайсах разбираются и полное барахло не покупают. По крайней мере, у нас — так.
Тем не менее в ответе за всё — именно руководство.
В том числе, и за то, что так «спроектировало» свою фирму, что в ней бардак.
Цена одной мышки — да.
Но в масштабах 10 000 сотрудников Яндекса, если взять за основу 1000 рублей за среднепаршивую мышь, то это уже 10 миллионов рублей.
Если вы используете далеко не весь функционал Photoshop, то годятся вот эти habr.com/en/post/53122
А для целей веб-дизайна, к примеру, уже есть парочка достойных альтернатив — например, одна из таковых: blog.mengto.com/sketch-vs-photoshop
Это косяк MacOS, которые время от времени «выкашивают» старые поколения ПО.
И если разработчики ПО не приложат дополнительные усилия по модификации оного — ПО отвалится.
Всё бы хорошо, но за старый планшет вы уже заплатили. И единожды. Баги в драйвере пофикшены и ответственности производителя больше нет.
А тут — сюрприз, Apple выкатывает новые правила работы. За чей счет дорабатывать ПО драйвера, деньги на которое уже давно получены и потрачены на разработку старого драйвера?
Примерно это самое пишут на каждую новую ОС.
За последние 20 лет ничего не изменилось в этих измышлениях. Кроме названий ОС.
Размышляя вдоль по этой последовательности — самая крутая ОС это та, что древнее всех.
Все остальные операционные системы разработчики только портили и портили от версии к версии.
Царь хороший.
Это бояре его дезинформируют?
Помню я эту эпоху, когда все писалось на С.
Когда диалоговые окна «Segmentation Fault» уже даже не удивляли.
С переходом на С получаем крайне медленную и дорогую отладку, если речь не о «Hello, world».
Есть специальная версия Chrome в которую встроены все нужные для этого российские алгоритмы.
github.com/deemru/chromium-gost
Возможно, она смогёт.
Например, куда прийти?
Go умеет отключать сборщик мусора, ага. Используется для утилит, что запустили быстро отработали и целиком освободили память.
Имхо, по поводу версии ваш оппонент имел ввиду, что GC у Go время от времени совершенствуется. Правда последнее крупное изменение было более 3 лет назад.
Сколько это заняло времени.
И сколько это в перерасчете на вашу оплату.
Сопоставимо с ценой мыши?
Если отвлечься от того факта, что вам нужна именно та, снятая с производства модель.
Не думаю что в одном человеке дело.
Унести домой запросто хоть каждый день, потерять и взять новую по 10 раз в день… Просто такая вот халява — это халява.
Я имею ввиду, что при доступной халяве — «масштабы бедствия» превосходят все разумные.
Внезапное — да, не случается.
Обычно просто работают на убиваемом постепенно оборудовании, где отдельные клавиши не прожимаются легким нажатием.
Сажусь за такое и спрашиваю: «А чё новое не попросишь?» Отвечают: «Да мне всё норм».
Когда вы уже с ней дошли до секс-этапа отношений.
Да, любой.
Может и отказать, а могут и глаза загореться.