Художественные тексты и т.п. — да.
Но такое не надиктуешь с приемлимой скоростью: grep -r -i 'the brown dog' /
find / -type f -exec grep -i 'the brown dog' {} \;
У меня есть.
Если речь не идет о топовой видеокарте и необходимости иметь 20 терабайтов в дисках — то для современного «холодного» железа всё там нормально, не компромиссно.
Если корпус правильный — то и кулер на процессоре у вас будет «взрослый» и видеокарта «взрослая» (не топовая, а средняя; все же те топовые видеокарты — как печки).
Я так и не понял, как мне найти расписание чартерных рейсов и купить туда билеты. Они в разы дешевле обычных перелётов, а цена перелёта это бОльшая часто расходов на отдых.
Обычные рейсы называются «регулярные», что как бы намекает — что только и они (регулярные, обычные) и имеют расписание.
Чартерный рейс вообще в другой день может вылететь… какое там расписание.
Чартерный рейс организуют предприятия, что направляют на подобные рейсы большое количество людей. Фактически выкупающие самолет на рейс. Типично — туроператоры и предприятия, работающие «вахтовым методом».
Купить можно у того же туроператора.
Впрочем, сейчас билеты на подобные рейсы торгуются на обычных площадках по продаже авиабилетов.
Как итог — я просто не могу купить нечто типа «8 дней в сиде, потом 14 дней в белеке в разных отелях»… точнее могу, но только в ущерб кошельку… потратив суммы раза в два-три больше чем «25 дней пакетом»…
Стакан на половину полон, но не наполовину пуст:
Благодаря этому вы можете купить у туроператора по цене дешевле, чем при прямой покупке в частном порядке.
Всё текущее импортозамещение с административным ресурсом это привет из совка.
Все государства стимулируют свою экономику.
Ты или сильная страна или тобою помыкают сильные страны-конкуренты. С РФ исторически сложилось так, что вопрос под кого из сильных лечь в принципе не приемлим. Только слабые страны, которых можно прижать к ногтю на «раз-два» и могут лечь под кого то.
То есть ничего нового в импортозамещении нет. В мире это известная практика. Скажем, в США, компании, важные для страны, контролируются государством (доходит до абсурда: ограничение экспорта средств шифрования — одно из самых известных ограничений в ИТ, возможно, присутствующие еще помнят этот период).
Способа обеспечения своей экономической независимости (и как следствие политической независимости) — субсидии, таможенные пошлины, требования строить заводы на своей территории и т.п. и т.п.
Кто-то, кто может себе это позволить — поступает жестче, стимулируя экономическое развитие и независимость. Кто не может себе этого позволить — не регулирует и не стимулирует на уровне государства, ослабляя и без того слабую экономику, делая её зависимой.
Импортнозамещение, согласен, запросто может быть и профанацией, сменой шильдиков.
Ведь 100% компоненты СХД в РФ не производят, несмотря на недавний запрет госкомпаниям покупать импортные СХД.
А может и не быть профанацией — как мы видим на примере этой статьи — что то пытаются сделать и сами в РФ.
Но ведь никто не может помешать букингу убрать подобный пункт из договора
Это противоречит идее, на которой построен их бизнес.
Никто не должен продавать дешевле Букинга.
Дороже — можно.
То есть даже если отель может продать дешевле в каком-то случае — то они и на Букинге должны тут же это отразить.
а остальное делает агентство (самолёт, трансфер, багаж, экскурсии, отель).
Вы путаете турагентства и туроператоров.
Турагентство — это только сами продажи.
Туроператоры — это те, что собственно и оказывают услуги и организуют.
Сейчас, конечно, позиция AMD на рынке ПК получше, чем тогда.
Но присутствие AMD в приставках началось во времена когда AMD от отчаяния кидался во все тяжкие в довольно странных нишах (помните неудачу с Бульдозером? ).
Насчет Xbox не в курсе, а вот под требования Sony фирме AMD пришлось очень даже сильно прогнуться.
Вы вот уверены, что они на приставках бабло рубят? Вполне себе могут и в 0 работать — только чтобы обороты производства держать, без оборотов у них не будет нормальной себестоимости, без чего они на рынке ПК не смогут конкурировать.
Присуствие на приставках говорит, что AMD стремится расширить свой сбыт как угодно, ибо не имел на тот момент (на момент выхода приставок) устойчивого положения на рынке.
Вы уверены, что правильно употребляете термины?
Нулевой порог входа — означает, что нормально встать на этом рынке (не просто начать и слить в пустое бабло и время) может кто угодно. Да хоть вы можете. У вас получилось уже, раз вы столь уверенно говорите?
Если новый сервис будет удобней — он вытеснит за пару лет.
Ну-ну. А Гугль будет сидеть и смотреть молча, ага…
То-то никто не может Гугль с пьедестала сдвинуть, ради тех огромных денег многие пытались — MS в пору своего финансового могущества пыталась, пытались французы, Яндекс успешно составлял конкуренцию и имел фору, а теперь только теряет позиции.
Как думаете, могу я тут сказать «а я выбираю дельфи»? Нет, не могу. Потому что ее тут нет.
Можете.
Третий раз повторяю:
На это я сразу ответил заранее.
Но повторю для невнимательных: вы вольны выбирать себе контору, что подходит вам, а не прогибаться под то, что вам не интересно.
Если вы действительно специалист, а не просто себя таковым мните.
Ну добро пожаловать в новый чудный мир естественных интернет-монополий.
Из за великолепной доступности «первых» по факту никому особо и не нужен «второй Гугль», «второй Фейсбук» и пр. в том числе «второй Букинг».
Ну то есть конкурировать с «первыми» практически невозможно.
«Вторые» мало кому нужны, те, что в интернете «первую скрипку» играют — вполне себе удовлетворяют подавляющее большинство пользователей. Это вам не в старые доинтернетовские времена — тут и попу от дивана не нужно отрывать.
P.S.:
Бизнес туроператоров цветёт прежде всего среди русскоязычных и китаеязычных. Мы почему то стесняемся путешествовать «дикарями», что норма для тех же европейцев или американцев.
Сказывается неуверенность в своем знании языков? Но если вспомнить насколько мизерное знание языка вам понадобилось, когда вы катались за границу… нечего стесняться.
Туроператоры только узкие нишы по идее и могут занимать — ну типа огранизация путешествия в Антарктиду и т.п…
Там же, где массово развит рынок услуг для туристов — отели, рестораны — смысла в туроператорах нет никакого.
Для азиатской части РФ еще актуально из-за слишком большой территории страны и малой плотности авиасообщений — тут туроператоры предлагают пролет существенно дешевле, чем регулярными рейсами. Но это всё, что они могут предложить.
Всё, о чем вы написали — относится только к начинающим специалистам.
Которые и не могут диктовать условия — что за технологии использовать на фирме.
И если ты полный новичок — то еще и сталкиваешься с проблемой поиска работы. Это в самом-самом начале карьеры…
А я вам пишу — об опытных.
Не будет вас — кто сможет доработать ваш код?
Случись что на бою — сможет сопровождение решить проблему в ваше отсутствие?
Это как раз моя проблема — обучать других технологиям, что выбрал я.
Еще раз:
У опытного разработчика — нет такой проблемы, как делать на тех технологиях, что заставляют использовать «сверху». Он сам — «сверху» и сам определяет чем будут пользоваться младшие коллеги.
В крупной конторе есть набор используемых инструментов
На это я сразу ответил заранее.
Но повторю для невнимательных: вы вольны выбирать себе контору, что подходит вам, а не прогибаться под то, что вам не интересно.
Если вы действительно специалист, а не просто себя таковым мните.
Ну да… В бой мимо нагрузочного тестирования поставки не проходят.
Всё дело только в оценках — а стоит ли оптимизировать.
Если экономия ресурсов железа отложит вхождение на рынок на полгодика — ни один бизнес в здравом уме не пойдет на это. Запустят проект многожрущим, всё равно это выгодно бизнесу.
Да просто когда гуглишь, есть ли библиотека для решения той или иной задачи (работы с графами, хитрого матана, да мало ли), то в основном находишь плюсовые библиотеки.
Наверное просто потому, что Гугль уже подстроился под ваши требования.
Имхо, должно куча под Фортран такого гуглится.
Художественные тексты и т.п. — да.
Но такое не надиктуешь с приемлимой скоростью:
grep -r -i 'the brown dog' /find / -type f -exec grep -i 'the brown dog' {} \;
Сетевые игры же существуют еще с прошлого века.
Играли в Старкрафт ( стратегическая игра real-time ) еще на телефонных модемах.
У меня есть.
Если речь не идет о топовой видеокарте и необходимости иметь 20 терабайтов в дисках — то для современного «холодного» железа всё там нормально, не компромиссно.
Если корпус правильный — то и кулер на процессоре у вас будет «взрослый» и видеокарта «взрослая» (не топовая, а средняя; все же те топовые видеокарты — как печки).
У меня такой был.
Не рекомендую. С охлаждением — беда.
Если уж брать маленький, то брать Intel NUC, там хоть производитель гарантирует.
Обычные рейсы называются «регулярные», что как бы намекает — что только и они (регулярные, обычные) и имеют расписание.
Чартерный рейс вообще в другой день может вылететь… какое там расписание.
Чартерный рейс организуют предприятия, что направляют на подобные рейсы большое количество людей. Фактически выкупающие самолет на рейс. Типично — туроператоры и предприятия, работающие «вахтовым методом».
Купить можно у того же туроператора.
Впрочем, сейчас билеты на подобные рейсы торгуются на обычных площадках по продаже авиабилетов.
Стакан на половину полон, но не наполовину пуст:
Благодаря этому вы можете купить у туроператора по цене дешевле, чем при прямой покупке в частном порядке.
Все государства стимулируют свою экономику.
Ты или сильная страна или тобою помыкают сильные страны-конкуренты. С РФ исторически сложилось так, что вопрос под кого из сильных лечь в принципе не приемлим. Только слабые страны, которых можно прижать к ногтю на «раз-два» и могут лечь под кого то.
То есть ничего нового в импортозамещении нет. В мире это известная практика. Скажем, в США, компании, важные для страны, контролируются государством (доходит до абсурда: ограничение экспорта средств шифрования — одно из самых известных ограничений в ИТ, возможно, присутствующие еще помнят этот период).
Способа обеспечения своей экономической независимости (и как следствие политической независимости) — субсидии, таможенные пошлины, требования строить заводы на своей территории и т.п. и т.п.
Кто-то, кто может себе это позволить — поступает жестче, стимулируя экономическое развитие и независимость. Кто не может себе этого позволить — не регулирует и не стимулирует на уровне государства, ослабляя и без того слабую экономику, делая её зависимой.
Импортнозамещение, согласен, запросто может быть и профанацией, сменой шильдиков.
Ведь 100% компоненты СХД в РФ не производят, несмотря на недавний запрет госкомпаниям покупать импортные СХД.
А может и не быть профанацией — как мы видим на примере этой статьи — что то пытаются сделать и сами в РФ.
Это противоречит идее, на которой построен их бизнес.
Никто не должен продавать дешевле Букинга.
Дороже — можно.
То есть даже если отель может продать дешевле в каком-то случае — то они и на Букинге должны тут же это отразить.
Вы путаете турагентства и туроператоров.
Турагентство — это только сами продажи.
Туроператоры — это те, что собственно и оказывают услуги и организуют.
Не, а.
Была бы гарантия — инвесторы бы посубсидировали. 2 года — и потом миллиардные прибыли — да, запросто.
Только вот есть не те гарантии, что получится, а гарантии обратные — что деньги тупо сольются в никуда.
Сейчас, конечно, позиция AMD на рынке ПК получше, чем тогда.
Но присутствие AMD в приставках началось во времена когда AMD от отчаяния кидался во все тяжкие в довольно странных нишах (помните неудачу с Бульдозером? ).
Насчет Xbox не в курсе, а вот под требования Sony фирме AMD пришлось очень даже сильно прогнуться.
Вы вот уверены, что они на приставках бабло рубят? Вполне себе могут и в 0 работать — только чтобы обороты производства держать, без оборотов у них не будет нормальной себестоимости, без чего они на рынке ПК не смогут конкурировать.
Присуствие на приставках говорит, что AMD стремится расширить свой сбыт как угодно, ибо не имел на тот момент (на момент выхода приставок) устойчивого положения на рынке.
Вы уверены, что правильно употребляете термины?
Нулевой порог входа — означает, что нормально встать на этом рынке (не просто начать и слить в пустое бабло и время) может кто угодно. Да хоть вы можете. У вас получилось уже, раз вы столь уверенно говорите?
Ну-ну. А Гугль будет сидеть и смотреть молча, ага…
То-то никто не может Гугль с пьедестала сдвинуть, ради тех огромных денег многие пытались — MS в пору своего финансового могущества пыталась, пытались французы, Яндекс успешно составлял конкуренцию и имел фору, а теперь только теряет позиции.
Об этом я написал в самом своем первом комменте — в Европе турагентства российского образца вообще не востребованы.
Но это не с Букингом связано.
Вы серьезно?
На рынке России Букинг пока еще ограниченно работает (вошли совсем недавно) и уже со своими 70% (или вы статью не читали? ).
В общемировом масштабе — они еще больше долю держат.
Дело не где. Дело — и где и кем. После 30 лет опыта работаю тем, кто всё определяет.
В вашем понимании — я тот, кто выбрал для вас и ваших коллег платформу.
Можете.
Третий раз повторяю:
У вас же там не пожизненное рабство? Не?
Из за великолепной доступности «первых» по факту никому особо и не нужен «второй Гугль», «второй Фейсбук» и пр. в том числе «второй Букинг».
Ну то есть конкурировать с «первыми» практически невозможно.
«Вторые» мало кому нужны, те, что в интернете «первую скрипку» играют — вполне себе удовлетворяют подавляющее большинство пользователей. Это вам не в старые доинтернетовские времена — тут и попу от дивана не нужно отрывать.
P.S.:
Бизнес туроператоров цветёт прежде всего среди русскоязычных и китаеязычных. Мы почему то стесняемся путешествовать «дикарями», что норма для тех же европейцев или американцев.
Сказывается неуверенность в своем знании языков? Но если вспомнить насколько мизерное знание языка вам понадобилось, когда вы катались за границу… нечего стесняться.
Туроператоры только узкие нишы по идее и могут занимать — ну типа огранизация путешествия в Антарктиду и т.п…
Там же, где массово развит рынок услуг для туристов — отели, рестораны — смысла в туроператорах нет никакого.
Для азиатской части РФ еще актуально из-за слишком большой территории страны и малой плотности авиасообщений — тут туроператоры предлагают пролет существенно дешевле, чем регулярными рейсами. Но это всё, что они могут предложить.
Которые и не могут диктовать условия — что за технологии использовать на фирме.
И если ты полный новичок — то еще и сталкиваешься с проблемой поиска работы. Это в самом-самом начале карьеры…
А я вам пишу — об опытных.
Это как раз моя проблема — обучать других технологиям, что выбрал я.
Еще раз:
У опытного разработчика — нет такой проблемы, как делать на тех технологиях, что заставляют использовать «сверху».
Он сам — «сверху» и сам определяет чем будут пользоваться младшие коллеги.
На это я сразу ответил заранее.
Но повторю для невнимательных: вы вольны выбирать себе контору, что подходит вам, а не прогибаться под то, что вам не интересно.
Если вы действительно специалист, а не просто себя таковым мните.
Всё дело только в оценках — а стоит ли оптимизировать.
Если экономия ресурсов железа отложит вхождение на рынок на полгодика — ни один бизнес в здравом уме не пойдет на это. Запустят проект многожрущим, всё равно это выгодно бизнесу.
Наверное просто потому, что Гугль уже подстроился под ваши требования.
Имхо, должно куча под Фортран такого гуглится.