Для маленьких проектов это неважно. Для того, что работает на больших enterprise серверах, где одновременно крутится тысячи задач экономия пары мегабайт может быть весьма существенной.
Может.
Но там как раз реже заморачиваются, в связи с более сложной обозримостью кода.
Конечно на самом деле всё хуже, проблема отсутствия роста и проблем с поиском нового места в случае чего ( а это чего может случиться в самый неподходящий момент ), очень серьёзно заставляет смотреть в сторону «массовых» технологий, т.к. это некая страховка от полуголодной жизни (причём не только для себя).
Это страхи начинающих программистов…
Меня вон уже лет 10 никто из «власть придержащих на фирме» (кроме коллег изредка, да и то из любопытства, а не директивно, мол, надо делать так) не спрашивал — а какие именно технологии, языки и пр. я использую для решения той или иной задачи. А 20 лет назад как мне уже прекратили указывать что именно использовать в том или ином случае.
Заказчику/нанимателю всё равно, если вы уже достигли достаточного профессионального уровня: вам просто ставится прикладная конечная задача, а не «напишите цикл и условный оператор на языке X».
Можете конечно написать:
«а когда вы придете на фирму, где определенные технологии и от вас потребуют оставаться в рамках этих технологий»
то я вам отвечу:
1) Вы же не раб, вы можете выбирать куда идти работать, а куда не идти. Выбирать именно то место, где возможно использовать то, что вы умеете/знаете.
2) Переключение технологий в масштабе мира происходит не мгновенно, ваши коллеги тормозят так же как и вы. У вас есть куча шансов выбрать интересующую технологию и изучить её заранее. Если вы опытный программист, то профессиональное переориентирование занимает смешные 1-2-3-4 месяца, которые вы можете неспешно и заранее потратить. Другое дело, если вы 20 лет на жопке ровно просидели… тут будут проблемы, согласен.
3) Ключевыми и сложно изучаемыми навыками являются понимания концепций, паттерной, алгоритмов, принципов. А также прокачка умения оговаривать для себя лучшие условия оплаты труда при найме. Языки же и т.п. — это ерунда, это всего лишь инструмент. Если вы умеете пользоваться крестовой отверткой, то и шестигранником сможете научиться за смешное время.
Мне интересно, или в странах бывшего СССР другое понятие вкладывается в seniority разработчиков, или «там» все «ленивые жопы», но пару месяцев до senior уровня — выглядит странно.
1) Дык не с нуля же. Сложно учатся парадигмы, принципы, концепции паттерны. А они от языка в язык повторяются. Сам язык учится не сложно. Другое дело, что новички в программировании во время изучения своего первого (возможно и второго тоже) языка изучение парадигм, принципов, паттернов, концепций не отличают от изучения собственно самого языка программирования.
2) Сторого говоря, сеньорского уровня в языке программирования вообще не бывает. Сеньорский уровень — это архитектура приложений. Собственно, тем сеньор от миддла и отличается.
А Паскаль-Дельфи ИМХО убивает begin-end вместо фигурных скобочек. Причем убивает наповал, ибо Вирт зачем-то (ок, невольно) сжег все мосты, зарезервировав фигурные скобки для комментариев, так что никакой возможности что-то сделать с begin-end у языка не было все 30 (40?) лет.
Куда как более многословную Яву её многословность не убивает.
Получатель мейлру. отправитель яндекс. Про мейлрушевский антиспам была даже статья на Хабре.
Косяк может быть как у Яндекса, что отправлял, так и где-то по пути между ними.
Проблема в том, что заведомо точно определить куда попало письмо и куда оно не попало — можно только после получения (там в заголовке добавляются все промежуточные сервера).
А увольнений или плохой репутации работники боятся всё меньше
От хорошей репутации есть большая польза.
Меня и через 10 и через 15 лет находили те, с кем работал (телефон никогда не менял).
И через них, уже по рекомендации, я получал существенно более выгодные предложения, которые любому «по объявлению» не дадут. Причем без каких либо усилий с моей стороны в настоящем. Репутация из прошлого нагоняла и благодарила. Ибо — рекомендация это сила.
Для чудесного антиспама мейлру, кстати, вариант. Бывало, что письма нет ни во входящих, ни в удалённых, ни в спаме, а у отправителя оно вполне себе в отправленных лежит.
Отправитель и получатель — mail.ru?
Если нет — то косяк может быть где угодно по пути
или уйти в новый стек (например, вы пишете высоко нагруженные системы на Java и внезапно решаете уйти в нейросети на Python). Причина простая: вам будет непросто. Во-первых, высока конкуренция со стороны специалистов, которые «сидят» на этом стеке с начала своей карьеры, во-вторых, вам придётся снова стать джуниором с низкой зарплатой
Делал это уже 2 раза.
Если у вас за плечами есть база — то в новый стек вы втыкаете куда как быстрее тех, что настоящие джуны.
По моему наблюдению — 2-3 месяца и ты на своем прежнем уровне миддла или сеньора, что был у тебя в другом стеке.
Ну, если ты на прежнем стеке балду не пинал, конечно.
Ну а уровень крепкого джуна — так вообще на 1-2 месяца постигается. При том, что те ваши конкуренты, что начали действительно с нуля — достигнут того же уровня через год-два.
Грустно по деньгам это 1-2-3 месяца (в зависимости от поставленной цели). Да не такая уж это и проблема, если у вас есть опыт найма, то и за деньги разговаривать более-менее умеете.
Ключевой момент в открытом поле, при атаке, на таких же лошадей… но вот в тесном переулке города, когда на коня прет пыхающий, грохочущий аппарат конь начинает слегка переживать.
Современные лошади вполне себе нормально по городам перемещаются.
И пофигистически относятся к резким гудкам автомобильным.
которые просто не имели шанса на массовость использования рядом с лошадьми, так как в отличии от бесшумного пара и электричества грохотали так, что лошади шарахались
Ерунда.
Лошадь нужно просто поготовить психологически.
Ведь лошади и в сражениях использовались с огнестрельным оружием вовсю — а там грохот кругом.
Забавно, что лет в 17 я был довольно популярен (но этого не осознавал)
Всё правильно.
Дело не в кубиках на прессе вовсе.
Секрет прост:
Девушки тоже заинтересованы в сексе, как и парни. Пусть не так же — но тоже.
Как только ты это понимаешь — сразу видишь как тебе намекают, томно вздыхают и пр. Многие не прочь из любопытства или просто потому что «все вокруг».
У меня есть несколько знакомых девушек — вполне себе симпатичных, умных, ухаживающих за собой, финансо сами себя обеспечивают, возраст самый сок и пр. и т.д. и т.п.
Которые всё никак не могут найти себе даже временных парней.
А всё дело в малодоступности секса для подростков, что в свою очередь проистикает из представлений и табу докондомной эпохи и других в основном религиозных табу. Бонобо откроют глаза этому миру )
А Паскаль-Дельфи ИМХО убивает begin-end вместо фигурных скобочек.
Современные IDE умеют и снипеты и автодополнения и горячие клавиши и скрывать лишний код и пр. и пр.
Так что begin end вполне себе можно писать нажатием одной кнопки.
На просторах СНГ Delphi было мегапопулярной платформой в начале века. Тех, кто умеет с ней работать — очень много. И сейчас они опытные разработчики (конечно, большинство переключилось на другие платформы разработки).
А популярной была из-за великолепной концепции RAD — быстрое написание программ. Обучить новичка под Delphi — не сложно. Неважно на чём писал новичок до того.
Так что «отсутствие специалистов» — не верю.
Всегда можно и человека с огромным опытом нанять. И новичка обучить недолго.
Полагаю 2 причины:
1) Деньги зарплатные малы.
2) Нет того человека, кто бы целенаправлено проводил кадровую политику, с обучением и пр.
Может.
Но там как раз реже заморачиваются, в связи с более сложной обозримостью кода.
Это страхи начинающих программистов…
Меня вон уже лет 10 никто из «власть придержащих на фирме» (кроме коллег изредка, да и то из любопытства, а не директивно, мол, надо делать так) не спрашивал — а какие именно технологии, языки и пр. я использую для решения той или иной задачи. А 20 лет назад как мне уже прекратили указывать что именно использовать в том или ином случае.
Заказчику/нанимателю всё равно, если вы уже достигли достаточного профессионального уровня: вам просто ставится прикладная конечная задача, а не «напишите цикл и условный оператор на языке X».
Можете конечно написать:
«а когда вы придете на фирму, где определенные технологии и от вас потребуют оставаться в рамках этих технологий»
то я вам отвечу:
1) Вы же не раб, вы можете выбирать куда идти работать, а куда не идти. Выбирать именно то место, где возможно использовать то, что вы умеете/знаете.
2) Переключение технологий в масштабе мира происходит не мгновенно, ваши коллеги тормозят так же как и вы. У вас есть куча шансов выбрать интересующую технологию и изучить её заранее. Если вы опытный программист, то профессиональное переориентирование занимает смешные 1-2-3-4 месяца, которые вы можете неспешно и заранее потратить. Другое дело, если вы 20 лет на жопке ровно просидели… тут будут проблемы, согласен.
3) Ключевыми и сложно изучаемыми навыками являются понимания концепций, паттерной, алгоритмов, принципов. А также прокачка умения оговаривать для себя лучшие условия оплаты труда при найме. Языки же и т.п. — это ерунда, это всего лишь инструмент. Если вы умеете пользоваться крестовой отверткой, то и шестигранником сможете научиться за смешное время.
Миллионы лет жизни наших предков показывают, что отдыха нужно не так уж и много.
Не так много, как мы его себе сегодня можем позволить.
Сейчас так уже можно жить: обеспечивем себе минимумом рабочего времени минимум на проживание, а большая часть жизни — развлечения.
Раньше было наоборот — «делу время, а потехе час».
1) Дык не с нуля же. Сложно учатся парадигмы, принципы, концепции паттерны. А они от языка в язык повторяются. Сам язык учится не сложно. Другое дело, что новички в программировании во время изучения своего первого (возможно и второго тоже) языка изучение парадигм, принципов, паттернов, концепций не отличают от изучения собственно самого языка программирования.
2) Сторого говоря, сеньорского уровня в языке программирования вообще не бывает. Сеньорский уровень — это архитектура приложений. Собственно, тем сеньор от миддла и отличается.
Куда как более многословную Яву её многословность не убивает.
Косяк может быть как у Яндекса, что отправлял, так и где-то по пути между ними.
Проблема в том, что заведомо точно определить куда попало письмо и куда оно не попало — можно только после получения (там в заголовке добавляются все промежуточные сервера).
От хорошей репутации есть большая польза.
Меня и через 10 и через 15 лет находили те, с кем работал (телефон никогда не менял).
И через них, уже по рекомендации, я получал существенно более выгодные предложения, которые любому «по объявлению» не дадут. Причем без каких либо усилий с моей стороны в настоящем. Репутация из прошлого нагоняла и благодарила. Ибо — рекомендация это сила.
Отправитель и получатель — mail.ru?
Если нет — то косяк может быть где угодно по пути
Дык проблема-то вовсе не в этом.
Так то можно и свою карту давать или дополнительную выпустить.
Но дело то совсем в другом.
Банки не рассматривают супругов с общим счетом как равноправных.
Делал это уже 2 раза.
Если у вас за плечами есть база — то в новый стек вы втыкаете куда как быстрее тех, что настоящие джуны.
По моему наблюдению — 2-3 месяца и ты на своем прежнем уровне миддла или сеньора, что был у тебя в другом стеке.
Ну, если ты на прежнем стеке балду не пинал, конечно.
Ну а уровень крепкого джуна — так вообще на 1-2 месяца постигается. При том, что те ваши конкуренты, что начали действительно с нуля — достигнут того же уровня через год-два.
Грустно по деньгам это 1-2-3 месяца (в зависимости от поставленной цели). Да не такая уж это и проблема, если у вас есть опыт найма, то и за деньги разговаривать более-менее умеете.
Моны — это такая народность. В Юго-Восточной Азии, правда.
Наверное, в Индии представителей этой народности так мало, что любое неудобство для монов трактуется как ущемление меньшинств.
И вот уже индийцы массово выступают против какого-то Отключаила, что создал неудобства для шестидесяти монов
Отключаила, судя по аналоги с Мафусаилом и Самуилом — видимо, это еврей. И, наверное, евреи не являются меньшинством в Индии, в отличии от монов.
Массовое производство показывает нам чудеса себестоимости.
Хорошо помню как это всё выло и обжигало.
Современные лошади вполне себе нормально по городам перемещаются.
И пофигистически относятся к резким гудкам автомобильным.
Ерунда.
Лошадь нужно просто поготовить психологически.
Ведь лошади и в сражениях использовались с огнестрельным оружием вовсю — а там грохот кругом.
Всё правильно.
Дело не в кубиках на прессе вовсе.
Секрет прост:
Девушки тоже заинтересованы в сексе, как и парни. Пусть не так же — но тоже.
Как только ты это понимаешь — сразу видишь как тебе намекают, томно вздыхают и пр. Многие не прочь из любопытства или просто потому что «все вокруг».
У меня есть несколько знакомых девушек — вполне себе симпатичных, умных, ухаживающих за собой, финансо сами себя обеспечивают, возраст самый сок и пр. и т.д. и т.п.
Которые всё никак не могут найти себе даже временных парней.
Парни то ли предпочитают порно…
Сексуальная революция свершилась еще в 1960-х.
Unigui, TMS Web Core
Современные IDE умеют и снипеты и автодополнения и горячие клавиши и скрывать лишний код и пр. и пр.
Так что begin end вполне себе можно писать нажатием одной кнопки.
За копейки? Конечно, нет.
На просторах СНГ Delphi было мегапопулярной платформой в начале века. Тех, кто умеет с ней работать — очень много. И сейчас они опытные разработчики (конечно, большинство переключилось на другие платформы разработки).
А популярной была из-за великолепной концепции RAD — быстрое написание программ. Обучить новичка под Delphi — не сложно. Неважно на чём писал новичок до того.
Так что «отсутствие специалистов» — не верю.
Всегда можно и человека с огромным опытом нанять. И новичка обучить недолго.
Полагаю 2 причины:
1) Деньги зарплатные малы.
2) Нет того человека, кто бы целенаправлено проводил кадровую политику, с обучением и пр.