Позволю себе уточнение - OpenSource проекты, это все же не код принадлежащий США, это код созданный энтузиастами движения со всего мира и во многих случаях и из России тоже.
Можно еще попробовать с помощью Stable Diffusion генерировать изображение интерфейса google.com в браузере и реагировать на ввод и движения мышью пользователя эмулируя поведение поискового движка. И не нужно никаких версток, внутренних поисковых механизмов, сложных краулеров и вот этого вот всего. GPT будет на лету анализировать пользовательский опыт и индивидуально совершенствовать интерфейс прямо в момент взаимодействия. Правда такая идея уже сразу выглядит как рудиментарная. Зачем вообще тут нужен будет пользователь?
К сожалению вы правы, но безапелляционно принимая этот нарратив, приходится принимать уже сформированную позицию, транслируемую противоборствующими в политике сторонами, фактически рекрутирая себя в пользу одной из сторон. У вас не остается выбора для формирования своей собственной позиции, а она, вполне себе, может быть, например, нейтральной (или любой другой, отличной от «мейнстримовой» черно-белой и не терпящей критического мышления). Я расцениваю это как ограничение свободы в выборе мнения, а если политика ограничивает свободу - это диктатура.
Интересно что будет делать TSMC в ситуации, если на ASML наложат ограничения? Не покупать новые литографы у ASML у них выхода нет, получается что им тоже придется нарушать.
Плавать это достаточно скучно. Например обычная тренировка 2 км в бассейне, когда ты целый час наблюдаешь только плитку на дне бассейна. В этом плане бег приятнее, хотя бы пейзажи меняются. В открытой воде повеселее, там ориентироваться нужно, но как правило это тоже один и тот же предмет (какой нибудь дом на берегу или гора). Поэтому тема достаточно актуальная.
Тут как раз обратный эффект ожидался. Прекратить индексировать пенсии, значит поставить пенсионеров в ситуацию, когда им требуется работать, а значит закрывать кадровый голод. При этом получается, что и государство бюджеты экономит и работодателю дают возможность экономить на зарплате (зачем ему больше? У него же пенсия еще), такой, несколько циничный способ поддержки экономики, да еще и выгодный для бюджета, но, видимо что-то не срослось, раз вернули обратно.
Тоже в порядке бреда. Ведь вакуум обладает не нулевой энергией, почему бы ему не обладать не нулевой гравитацией? Эйнштейн сказал, что гравитация это искривление пространства, а что если искривление пространства вблизи больших масс появляется из-за наличия гравитации у самого пространства, т.е. само пространство является «вторым телом» из уравнений Ньютона? Если пространство вблизи большой массы искривляется (т.е. сжимается) то это приводит к увеличению силы гравитации такого участка на условный обьем пространства, что и добавляет массы галактикам. А еще можно представить, что пространство это и есть сама гравитация :-)
Интересно, какие будут последствия результатов такого исследования? Если выяснится, что, скажем, качество кода существенно улучшается, то что? Менеджеры добавят к печенкам и кофе в на офисной кухне, кое что поинтереснее? Разрешат (или, даже будут поощрять), скажем, программистам Boeing писать код бортовой автоматики пассажирских самолетов будучи по кайфом? :-)
Музыка это все же искусство, то есть квинтэссенция жизненного опыта автора оформленная в мысль отраженную в произведении. У АИ пока нет такого. Возможным сценарием развития ситуации будет вознаграждение музыкантов по оценке генерированной АИ музыкой. Например, при производстве игры АИ генерирует несколько саундтреков, студия приглашает музыканта для оценки и выбора наиболее подходящего и получает за это вознаграждение. Проблема АИ в том, что он делает все и для всех, а значит отсутствует фактор конкуренции, выиграет тот проект, который будет обладать преимуществом, пусть и минимальным, его то и сможет обеспечить оценка и выбор из множества вариантов наиболее подходящего. Хотя, это, конечно, тоже не надолго.
Недоверие понятно, но, без движения в эту сторону, прогресс в области недостижим. Ненадежность автоматики там где без нее не обойтись и в тех сферах где от нее зависят жизни людей сейчас достигается тройным (или больше) дублированием независимых управляющих контуров, которые построены по принципиально разным схемам. Задача не нова, вопросам снижения надежности при увеличении сложности в критически важных системах под сотню (а то и больше) лет. Ввиду этих факторов, задача создать квадрокоптер для перевозки людей, который обеспечивал такой же уровень безопасности, как уже существующие средства, сводится лишь к экономическому обоснованию (зачем, если есть более надежный и простой вертолет?). В данном случае, оно есть, т.к. существующие решения, по тем или иным причинам, не позволяют создать прорыв в области скорости, а спрос на это есть.
Похоже недалек тот час, когда БЯМ станут обучаться исключительно на написанных ими же текстах, круг замкнется. Учитывая склонность к галлюцинациям, это может привести к глобальной проблеме накопления весов ошибки и глобальной фальсификации всех знаний человечества :-)
Чтобы разработчики OpenVPN выпустили исправления в код новой версии, которые предотвратят возможность детекции данными способами, а заинтересованные в этом пользователи своевременно обновились.
Оценка по потреблению кислорода, пожалуй, самый точный тест, правда она не учитывает анаэробный ресинтез АТФ в мышцах, который при определенных условиях может дать весьма существенный вклад в суммарную мощность.
В данном случае, не слишком принципиально. Мы переместили физическое тело на 145 км, постоянно преодолевая сопротивление воздуха и трение, затратив на это 3600 килокалорий. С учетом многих факторов - характеристики велосипеда, характер дорожного покрытия, рельеф местности, кпд велосипедиста, погоду и т.д. это крайне приближенная цифра. Трекеры просто берут усредненные данные из таблиц, которые кто то когда то составил на основе какого-то количества измерений, немного уточняя их с помощью данных пульсометра и gps датчика. Погрешность тут будет огромна, думаю, до 50%, но порядок цифр все равно понятен.
Это ошибка в переводе приложения. Калория это физическая величина необходимой энергии для того чтобы подогреть 1 грамм воды на 1 градус. Получается, что вы, походом на 100 км потратили энергии столько же, сколько потребуется на подогрев 5 литров воды на 1 градус. Получается, с точки зрения вашего приложения, простое опускание пятой точки в таз с ледяной водой на 10-15 минут гораздо энергозатратнее для организма, чем поход на 100 километров.
1500kcal это пробежка на 20 км в легком темпе. Пропотевшая насквозь футболка это, да, не показатель - в закрытом помещении на беговой дорожке в легком темпе она полностью промокнет от пота уже на 3-4 километре (в зависимости от температуры, влажности в помещении, а так же материала футболки).
Классический пример «скорость/качество/стоимость - выберите любые два». По хорошему, для максимально быстрого кода тут нужно делать запросы HEAD и анализировать ответы (сжаты ли данные, версия протокола и т.д.) и на основании этих данных по разному обрабатывать каждый урл (делать повторно GET и подсчитывать фактическое количество вернувшихся байт или довериться данным из заголовков).
Пятничный дресс код.
Позволю себе уточнение - OpenSource проекты, это все же не код принадлежащий США, это код созданный энтузиастами движения со всего мира и во многих случаях и из России тоже.
Можно еще попробовать с помощью Stable Diffusion генерировать изображение интерфейса google.com в браузере и реагировать на ввод и движения мышью пользователя эмулируя поведение поискового движка. И не нужно никаких версток, внутренних поисковых механизмов, сложных краулеров и вот этого вот всего. GPT будет на лету анализировать пользовательский опыт и индивидуально совершенствовать интерфейс прямо в момент взаимодействия. Правда такая идея уже сразу выглядит как рудиментарная. Зачем вообще тут нужен будет пользователь?
К сожалению вы правы, но безапелляционно принимая этот нарратив, приходится принимать уже сформированную позицию, транслируемую противоборствующими в политике сторонами, фактически рекрутирая себя в пользу одной из сторон. У вас не остается выбора для формирования своей собственной позиции, а она, вполне себе, может быть, например, нейтральной (или любой другой, отличной от «мейнстримовой» черно-белой и не терпящей критического мышления). Я расцениваю это как ограничение свободы в выборе мнения, а если политика ограничивает свободу - это диктатура.
Интересно что будет делать TSMC в ситуации, если на ASML наложат ограничения? Не покупать новые литографы у ASML у них выхода нет, получается что им тоже придется нарушать.
Плавать это достаточно скучно. Например обычная тренировка 2 км в бассейне, когда ты целый час наблюдаешь только плитку на дне бассейна. В этом плане бег приятнее, хотя бы пейзажи меняются. В открытой воде повеселее, там ориентироваться нужно, но как правило это тоже один и тот же предмет (какой нибудь дом на берегу или гора). Поэтому тема достаточно актуальная.
Тут как раз обратный эффект ожидался. Прекратить индексировать пенсии, значит поставить пенсионеров в ситуацию, когда им требуется работать, а значит закрывать кадровый голод. При этом получается, что и государство бюджеты экономит и работодателю дают возможность экономить на зарплате (зачем ему больше? У него же пенсия еще), такой, несколько циничный способ поддержки экономики, да еще и выгодный для бюджета, но, видимо что-то не срослось, раз вернули обратно.
Тоже в порядке бреда. Ведь вакуум обладает не нулевой энергией, почему бы ему не обладать не нулевой гравитацией? Эйнштейн сказал, что гравитация это искривление пространства, а что если искривление пространства вблизи больших масс появляется из-за наличия гравитации у самого пространства, т.е. само пространство является «вторым телом» из уравнений Ньютона? Если пространство вблизи большой массы искривляется (т.е. сжимается) то это приводит к увеличению силы гравитации такого участка на условный обьем пространства, что и добавляет массы галактикам. А еще можно представить, что пространство это и есть сама гравитация :-)
Интересно, какие будут последствия результатов такого исследования? Если выяснится, что, скажем, качество кода существенно улучшается, то что? Менеджеры добавят к печенкам и кофе в на офисной кухне, кое что поинтереснее? Разрешат (или, даже будут поощрять), скажем, программистам Boeing писать код бортовой автоматики пассажирских самолетов будучи по кайфом? :-)
Музыка это все же искусство, то есть квинтэссенция жизненного опыта автора оформленная в мысль отраженную в произведении. У АИ пока нет такого. Возможным сценарием развития ситуации будет вознаграждение музыкантов по оценке генерированной АИ музыкой. Например, при производстве игры АИ генерирует несколько саундтреков, студия приглашает музыканта для оценки и выбора наиболее подходящего и получает за это вознаграждение. Проблема АИ в том, что он делает все и для всех, а значит отсутствует фактор конкуренции, выиграет тот проект, который будет обладать преимуществом, пусть и минимальным, его то и сможет обеспечить оценка и выбор из множества вариантов наиболее подходящего. Хотя, это, конечно, тоже не надолго.
Недоверие понятно, но, без движения в эту сторону, прогресс в области недостижим. Ненадежность автоматики там где без нее не обойтись и в тех сферах где от нее зависят жизни людей сейчас достигается тройным (или больше) дублированием независимых управляющих контуров, которые построены по принципиально разным схемам. Задача не нова, вопросам снижения надежности при увеличении сложности в критически важных системах под сотню (а то и больше) лет. Ввиду этих факторов, задача создать квадрокоптер для перевозки людей, который обеспечивал такой же уровень безопасности, как уже существующие средства, сводится лишь к экономическому обоснованию (зачем, если есть более надежный и простой вертолет?). В данном случае, оно есть, т.к. существующие решения, по тем или иным причинам, не позволяют создать прорыв в области скорости, а спрос на это есть.
Это ты про Grok от xAI, который пишет тексты в стилистике Дугласа Адамса? :-)
Похоже недалек тот час, когда БЯМ станут обучаться исключительно на написанных ими же текстах, круг замкнется. Учитывая склонность к галлюцинациям, это может привести к глобальной проблеме накопления весов ошибки и глобальной фальсификации всех знаний человечества :-)
Чтобы разработчики OpenVPN выпустили исправления в код новой версии, которые предотвратят возможность детекции данными способами, а заинтересованные в этом пользователи своевременно обновились.
Оценка по потреблению кислорода, пожалуй, самый точный тест, правда она не учитывает анаэробный ресинтез АТФ в мышцах, который при определенных условиях может дать весьма существенный вклад в суммарную мощность.
В данном случае, не слишком принципиально. Мы переместили физическое тело на 145 км, постоянно преодолевая сопротивление воздуха и трение, затратив на это 3600 килокалорий. С учетом многих факторов - характеристики велосипеда, характер дорожного покрытия, рельеф местности, кпд велосипедиста, погоду и т.д. это крайне приближенная цифра. Трекеры просто берут усредненные данные из таблиц, которые кто то когда то составил на основе какого-то количества измерений, немного уточняя их с помощью данных пульсометра и gps датчика. Погрешность тут будет огромна, думаю, до 50%, но порядок цифр все равно понятен.
Это ошибка в переводе приложения. Калория это физическая величина необходимой энергии для того чтобы подогреть 1 грамм воды на 1 градус. Получается, что вы, походом на 100 км потратили энергии столько же, сколько потребуется на подогрев 5 литров воды на 1 градус. Получается, с точки зрения вашего приложения, простое опускание пятой точки в таз с ледяной водой на 10-15 минут гораздо энергозатратнее для организма, чем поход на 100 километров.
1500kcal это пробежка на 20 км в легком темпе. Пропотевшая насквозь футболка это, да, не показатель - в закрытом помещении на беговой дорожке в легком темпе она полностью промокнет от пота уже на 3-4 километре (в зависимости от температуры, влажности в помещении, а так же материала футболки).
Интересно, его можно будет прошить на альтернативную прошивку? :-)
Классический пример «скорость/качество/стоимость - выберите любые два». По хорошему, для максимально быстрого кода тут нужно делать запросы HEAD и анализировать ответы (сжаты ли данные, версия протокола и т.д.) и на основании этих данных по разному обрабатывать каждый урл (делать повторно GET и подсчитывать фактическое количество вернувшихся байт или довериться данным из заголовков).