Хм. А какой ЯП? 20 лет назад работали на снг, или на другую страну? А сейчас? Что-то может другое изменилось за эти 20 лет?(на какую экономику работали/ЯП/стек...)
Всё РФ. Локально. Всё один и тот же город.
Сибирский региональный центр. Полмиллиона жителей.
Языки программирования разные. Начинал с Delphi. Сейчас Go.
Впрочем лет 15 язык программирования был один и тот же — 1C.
Начинал с обслуживания торговли (большая часть это оно), сейчас — онлайновые сервисы.
Джуну?
Возможно, миддлу? (хотя, я беру миддлов с другого фреймворка — осваивают быстро).
Сеньору — тут вообще глупо про фреймворки спрашивать. Только для оценки опыта. Но фреймворки могут быть у него в бэкграунде любые вообще.
Фундаментальные — как раз важнее.
А они не изменились по сути.
Сейчас требуется больше знаний по фреймворкам.
В пересчете на деньги — меньше знать нужно.
20 лет назад моя зарплата была 1000 рублей.
А в 1998 — 500 рублей.
Сейчас — 700 000 рублей.
Инфляция не такая.
20 лет назад я за 500 снимал однокомнатную квартиру.
Сейчас в том же городе однокомнатную можно снять за 15 000 рублей.
А зарплата миддла, которым я тогда был, ближе к 70 000 рублям.
В пересчете на деньги — сейчас от ИТ-шников требуется меньше знаний за большие деньги.
Чтобы пройти собес на позицию dev сейчас и 15 лет назад какая разница в кол-ве требуемой для этого информации будет? Я думаю тогда поменьше надо было мусора в голове держать.
На идентичные позиции по уровню?
Мусора примерно столько же нужно. Не больше. Не меньше.
Ну вот пытались меня привлечь к себе IT школа. На вопрос — что мне с этого? Я получил ответ вида — прокачаете ораторские навыки и заработаете немного денег! Карл
В неделю предлагали меньше, чем я зарабатываю в день. Естественно я их послал дальше искать счастливчиков
именно поэтому нас учат НЕУЧИ?
Лучше всего вашу ошибку видно на примере спорта. Там спортивные внешние данные, достижения — всё это сразу видно.
Так вот:
Далеко не каждый хороший спортсмен — хороший тренер.
Более-менее понимающий принципы и хоть каким-то тренером могущий стать — да.
Но хороший тренер и хороший спортсмен — это далеко не то же самое.
Если посмотреть на тренеров выдающихся культуристов, бегунов, фигуристов, штангистов, футболистов и пр. — видно, что сами тренера, даже самые выдающиеся тренера, далеко не всегда имеют спортивную фигуру даже.
С тем кто преподает программистам — то же самое.
Умение объяснять студентам, объяснять студентам по 100 раз, объяснять студентам так, чтобы тебя поняли — не имеет ничего общего с обычной каждодневной работой программиста.
Хороший тим-лид, ментор — это тоже редкость.
Ты можешь быть выдающимся программистом, пока выполняешь задачу сам.
И совершенно никаким старшим, начинающим коллегам с тобой будет не очень…
Это здорово, когда от вас до базы хороший канал и можно все таблицы к себе вытащить.
Гораздо хуже, когда для вытаскивания нужного объема на клиента придется потратить пару суток.
Опытный программист знает, что в общем случае нужно обрабатывать на сервере, где БД лежит. А то и средствами самой БД. Что и сделали те «олды».
Очень опытный программист не будет предполагать «чё да каво» там с каналом и пр., даже зная общие случаи.
А просто проверит как там в конкретном случае и сделает систему под этот случай.
С одной стороны, вижу, что молодые соображают и учатся быстрее меня. Даже я сам молодой соображал намного быстрее меня уже немолодого.
Не критично. Ведь вам уже не нужно быстрее.
Вы-то концепции, принципы, паттерны — уже знаете.
Молодой хоть и быстрее, но ему нужно еще освоить все эти концепции, принципы, паттерны, — прежде чем он доберется до выполнения задачи, которую вы уже решаете. То есть своеобразная фора у вас есть.
Для профессий где нет порога входа, согласен с вами — скорость мышления молодого была бы фатальной для вас.
Не ниже в целом. Ведь эникеи были с самых давних времен.
Просто сейчас стало много должностей, где порог вхождения ниже.
Однако есть и другие должности…
А ИТ — профессия быстрая. Ваши знания технологий 10- или даже 5-летней давности часто можно считать устаревшими
В ИТ изобретение нового происходит отнюдь не на пустом месте.
Потому так ИТ быстро и движется, что новые вещи строятся на существующих.
И знания ваши отнюдь не устаревают.
Скажем транзакции в олдскульном реляционном SQL-сервере это то же самое что и транзакции в новомодном No-SQL.
И если когда то давно освоить все эти уровни изоляции было напряжением для вашего мозга, то теперь это воспринимается автоматически по сути. Без напряжения. Концепция-то та же.
Свою работу оцениваю в ноль — потому как получаю оклад, а не по сделке… это типа «по предоплате».
Если посчитать как штучное — к себестоимости надо прибавить 10 баков. Где-то под час возни — откусить от бухты кусок кабеля, зачистить, включить паяльник, смонтировать, прогнать на тестовом стенде..
А подбор комплектующих? Все эти
а вот без обмеров/поверки ёмкости шнурка для подключения винилового ММ картриджа sumiko — уже не обойтись
Лукавите.
Себестоимость вашего кабеля исчисляется сотнями часов вашего опыта, что в пересчете на 1-2-5 экземпляров — очень дорого.
Конечно розничное/серийное может оказаться дешевле, на порядки, чем самопал…
А может на порядки и дороже…
При идентичном качестве и параметрах.
Конечно может быть что угодно.
И я бы к цене комплектующих добавил бы еще и стоимость вашей работы, которую вы оцениваете в 0 почему-то.
Причем, чем лучше вы способны подобрать правильную комплектуху, чем больше вероятность получения более качественного изделия, тем выше ваша квалификация и тем выше стоимость ваших работ.
А для кустарного штучного производства — это далеко не 0.
Как раз заводское производство миллионами экземпляров позволяет стоимости работ стать копеечной — независимо от первоначальных затрат на подбор правильной комплектухи.
И индивидуальный подбор компонентов под задачу — присутствует и на производстве, обязательно… просто в отличие от самопала их поделия идут в серию, даже и малую..
Поэтому так важно понятие бренда, который может хоть как-то гарантировать стабильное качество.
Причем даже бренд в узком смысле — конкретная особо удачная модель изделия за которой гоняются годами.
Некоторые бренды, понимая, что за их изделиями гоняются — завышают цены безбожно. Они понимают, что большинству покупателей всё же проще заплатить больше, чем самому разбираться в схемотехнике.
У меня вот было в 2005 году что купил я халфу пиратку, и она каким-то боком подсосалась в стим и тут-же скачала 450 мегабайт по 1.70р/МБ… Родители офигели знатно, т.к. я был школьником (:
Я как то (уже работая и оплачивая сам) выкачал на годовую свою зарплату. Два-три месяца гасил долг, планировал за года три рассчитаться. И, к счастью, через эти 2-3 месяца Ростелеком ввел безлимитку и простил прежние выкачанные гигабайты.
Себя много так кто называет.
С возрастом не связано.
Понты — это Бентли.
Ну ОК. Сравните не с Мерседесом. А с Фольксвагеном хотя бы.
В современном мире смартфон у каждого соседа.
Всё РФ. Локально. Всё один и тот же город.
Сибирский региональный центр. Полмиллиона жителей.
Языки программирования разные. Начинал с Delphi. Сейчас Go.
Впрочем лет 15 язык программирования был один и тот же — 1C.
Начинал с обслуживания торговли (большая часть это оно), сейчас — онлайновые сервисы.
Это называется «цитируйте меня полностью, а не перевирайте».
Полная цитата такая:
Берите игры сопоставимой сложности.
Сурьёзно?
Обижаете.
Джуну?
Возможно, миддлу? (хотя, я беру миддлов с другого фреймворка — осваивают быстро).
Сеньору — тут вообще глупо про фреймворки спрашивать. Только для оценки опыта. Но фреймворки могут быть у него в бэкграунде любые вообще.
Фундаментальные — как раз важнее.
А они не изменились по сути.
В пересчете на деньги — меньше знать нужно.
20 лет назад моя зарплата была 1000 рублей.
А в 1998 — 500 рублей.
Сейчас — 700 000 рублей.
Инфляция не такая.
20 лет назад я за 500 снимал однокомнатную квартиру.
Сейчас в том же городе однокомнатную можно снять за 15 000 рублей.
А зарплата миддла, которым я тогда был, ближе к 70 000 рублям.
В пересчете на деньги — сейчас от ИТ-шников требуется меньше знаний за большие деньги.
На идентичные позиции по уровню?
Мусора примерно столько же нужно. Не больше. Не меньше.
Лучше всего вашу ошибку видно на примере спорта. Там спортивные внешние данные, достижения — всё это сразу видно.
Так вот:
Далеко не каждый хороший спортсмен — хороший тренер.
Более-менее понимающий принципы и хоть каким-то тренером могущий стать — да.
Но хороший тренер и хороший спортсмен — это далеко не то же самое.
Если посмотреть на тренеров выдающихся культуристов, бегунов, фигуристов, штангистов, футболистов и пр. — видно, что сами тренера, даже самые выдающиеся тренера, далеко не всегда имеют спортивную фигуру даже.
С тем кто преподает программистам — то же самое.
Умение объяснять студентам, объяснять студентам по 100 раз, объяснять студентам так, чтобы тебя поняли — не имеет ничего общего с обычной каждодневной работой программиста.
Хороший тим-лид, ментор — это тоже редкость.
Ты можешь быть выдающимся программистом, пока выполняешь задачу сам.
И совершенно никаким старшим, начинающим коллегам с тобой будет не очень…
Опытный программист знает, что в общем случае нужно обрабатывать на сервере, где БД лежит. А то и средствами самой БД. Что и сделали те «олды».
Очень опытный программист не будет предполагать «чё да каво» там с каналом и пр., даже зная общие случаи.
А просто проверит как там в конкретном случае и сделает систему под этот случай.
Не критично. Ведь вам уже не нужно быстрее.
Вы-то концепции, принципы, паттерны — уже знаете.
Молодой хоть и быстрее, но ему нужно еще освоить все эти концепции, принципы, паттерны, — прежде чем он доберется до выполнения задачи, которую вы уже решаете. То есть своеобразная фора у вас есть.
Для профессий где нет порога входа, согласен с вами — скорость мышления молодого была бы фатальной для вас.
Не ниже в целом. Ведь эникеи были с самых давних времен.
Просто сейчас стало много должностей, где порог вхождения ниже.
Однако есть и другие должности…
Какие 10 часов? Мы говорим конкретно о GTA.
Тетрис, конечно, вы освоите быстрее.
В ИТ изобретение нового происходит отнюдь не на пустом месте.
Потому так ИТ быстро и движется, что новые вещи строятся на существующих.
И знания ваши отнюдь не устаревают.
Скажем транзакции в олдскульном реляционном SQL-сервере это то же самое что и транзакции в новомодном No-SQL.
И если когда то давно освоить все эти уровни изоляции было напряжением для вашего мозга, то теперь это воспринимается автоматически по сути. Без напряжения. Концепция-то та же.
За 2 часа вы даже не обучитесь-не адаптируетесь полностью. В любой игре.
Ну разве что кроме крестиков-ноликов да Тетриса.
А в хорошем случае? Когда бренд как раз гарантирует, что будет качество? Тут как?
На то время — нет.
А подбор комплектующих? Все эти
Лукавите.
Себестоимость вашего кабеля исчисляется сотнями часов вашего опыта, что в пересчете на 1-2-5 экземпляров — очень дорого.
Конечно может быть что угодно.
И я бы к цене комплектующих добавил бы еще и стоимость вашей работы, которую вы оцениваете в 0 почему-то.
Причем, чем лучше вы способны подобрать правильную комплектуху, чем больше вероятность получения более качественного изделия, тем выше ваша квалификация и тем выше стоимость ваших работ.
А для кустарного штучного производства — это далеко не 0.
Как раз заводское производство миллионами экземпляров позволяет стоимости работ стать копеечной — независимо от первоначальных затрат на подбор правильной комплектухи.
Поэтому так важно понятие бренда, который может хоть как-то гарантировать стабильное качество.
Причем даже бренд в узком смысле — конкретная особо удачная модель изделия за которой гоняются годами.
Некоторые бренды, понимая, что за их изделиями гоняются — завышают цены безбожно. Они понимают, что большинству покупателей всё же проще заплатить больше, чем самому разбираться в схемотехнике.
Я как то (уже работая и оплачивая сам) выкачал на годовую свою зарплату. Два-три месяца гасил долг, планировал за года три рассчитаться. И, к счастью, через эти 2-3 месяца Ростелеком ввел безлимитку и простил прежние выкачанные гигабайты.