И при этом, до блокировок интернета, в многих участках той же воронежской области, ближний пригород Воронежа, например мегафон, нет возможности дозвониться до абонента, а по интернету есть. Такая вот вылезла их Е-кономия на количестве слотов на многих направлениях. Зато есть неотключаемая услуга автоответчик - "вы по серьезному вопросу?" Когда это говно в безальтернативном варианте включили, как раз отца положили в больницу, чуть сам кони не двинул.
Положительно оцениваю начинание. Сам для изучения использовал в качестве РТОС и кооперативной ОС, для базового описания структур древней РТОС - OSA (pic24.ru). Там после разбора можно вычленить элементы и написание кода уже платформенонезависимое.
Ну если камеры добавлять - то да, надо их жать по кодекам и разрешению, тогда можно в 2МБита упихать. Тогда камеры станут дорогими. А обычные камеры при таком потоке на 10МБитах BER поднимут так, что будет линия падать.
Что мешает вернуться на SDSL, те же натексы Гранит, если они ещё производятся. На телефонных 50парках, через несколько коммутаций, на 1.5-2км точно 2МБита держали в 90х-2001 гг., потом перешли на оптику.
Раньше П274 можно было как грязь на любой базе купить, сейчас она дефицит. Если использовать стально-медную полёвку - то она ничем не лучше просто 2х проводов рядом лежащих как бЭ какчеством. Её только для низковольтной сигнализации до 19200 тестировал, правда бухта точно 500+метров была. Ещё не распакованная, еле второй конец нашёл.
Ещё в 90-е годы на 1..2мбита по 50парной телефонной бухте внутри корпусов протягивал на Nateks Granit. Правда, если 115к (RS232) - любые 2 провода, а 1..2МБита (SDSL) - тут уже надо пары прозванивать и выбирать.
Там для низковольтной, если не новые корпуса - заложены 50парные в броне, и этот шланг в стальной трубе. Но если не делали сторонние организации евро-ремонта, те любят ширк болгаркой, шо за труба, нахрен нам она тут...
Там ещё много гм... лукума надо команде Усманова съесть, чтобы минимально соответствовать законам и другим нормативным актам. В личку кинул 3 разбор этой темы.
Народ на автомате будет упускать 1 букву и будет читать предатель сообщений, что негативно сложится на расспространении. Лично я бы какой-либо локальный xmpp использовал, чем такую мутную фигню.
Дюма. А сейчас постмодернизм в крайнем варианте.
А какая организация будет подписываться под этими документами своей лицензией?
Или - этим всё можно?
Фраза из "Анекдотов" Титова:
Что он сказал?
ВСЁ ПРАВИЛЬНО ОН СКАЗАЛ!
А, да, да, я согласен!
И при этом, до блокировок интернета, в многих участках той же воронежской области, ближний пригород Воронежа, например мегафон, нет возможности дозвониться до абонента, а по интернету есть.
Такая вот вылезла их Е-кономия на количестве слотов на многих направлениях.
Зато есть неотключаемая услуга автоответчик - "вы по серьезному вопросу?"
Когда это говно в безальтернативном варианте включили, как раз отца положили в больницу, чуть сам кони не двинул.
Положительно оцениваю начинание.
Сам для изучения использовал в качестве РТОС и кооперативной ОС,
для базового описания структур древней РТОС - OSA (pic24.ru).
Там после разбора можно вычленить элементы и написание кода уже платформенонезависимое.
даже при отсутствии у тебя мобильного терминала связи. даже кнопочного.
В случае КИИ могут прикопаться до столба, а она, похоже, есть.
Но другие варианты - S(H)DSL.
Ну если камеры добавлять - то да, надо их жать по кодекам и разрешению, тогда можно в 2МБита упихать. Тогда камеры станут дорогими.
А обычные камеры при таком потоке на 10МБитах BER поднимут так, что будет линия падать.
посмотри оборудование sdsl - есть эзернет на sdsl, с обычной витой парой с настройкой/управлением dip переключателями или rs232.
Что мешает вернуться на SDSL, те же натексы Гранит, если они ещё производятся.
На телефонных 50парках, через несколько коммутаций, на 1.5-2км точно 2МБита держали в 90х-2001 гг., потом перешли на оптику.
П274, имхо, если память за измены не села. П270 не помню.
Кварцы меняли на 300м.
Но вылазили другие тайминги CSMA/CD.
Раньше П274 можно было как грязь на любой базе купить, сейчас она дефицит.
Если использовать стально-медную полёвку - то она ничем не лучше просто 2х проводов рядом лежащих как бЭ какчеством. Её только для низковольтной сигнализации до 19200 тестировал, правда бухта точно 500+метров была. Ещё не распакованная, еле второй конец нашёл.
Ещё в 90-е годы на 1..2мбита по 50парной телефонной бухте внутри корпусов протягивал на Nateks Granit.
Правда, если 115к (RS232) - любые 2 провода, а 1..2МБита (SDSL) - тут уже надо пары прозванивать и выбирать.
Там для низковольтной, если не новые корпуса - заложены 50парные в броне, и этот шланг в стальной трубе.
Но если не делали сторонние организации евро-ремонта, те любят ширк болгаркой, шо за труба, нахрен нам она тут...
Там ещё много гм... лукума надо команде Усманова съесть, чтобы минимально соответствовать законам и другим нормативным актам.
В личку кинул 3 разбор этой темы.
(из анекдота) - Я дала Маху...
Как ты посмела!
Да не то ты подумал, я сто рублей потеряла!
Лучше бы ты Маху дала!
Ну первое не ФСБ касается, а ФСТЭК, они за защиту информации вне криптографии отвечают.
А криптозащиты - тут ФСБ с своим 313 ПП и подзаконными актами.
Народ на автомате будет упускать 1 букву и будет читать предатель сообщений, что негативно сложится на расспространении.
Лично я бы какой-либо локальный xmpp использовал, чем такую мутную фигню.
О, как раз по ПДн и МАКСу Лукацкий в телеге прошелся, но не точно (интернета нет, проверить не могу).
А другого способа нет, беспроводный интернет на ЦФО фактически не работоспособен.