Мой опыт прохождения курсов показывает, что у всех вышеперечисленных школ большинство преподавателей не являются их сотрудниками (и не у всех есть опыт преподавания). Как следствие качество получаемых знаний сильно зависит от педагога, ведущего курс. Здесь как повезет, НО почти во всех школах есть возможность сменить группу (правда ограниченное количество раз) и этим стоит пользоваться, если преподавание текущего педагога сильно не нравится.
Несколько слов о топах обзора
Отдельно стоит сказать о тренажере яндекс практикума - на нем приходится отрабатывать большую часть практических задач. НО он настроен на принятие только одного из возможных вариантов решения (при наличии нескольких верных), что является минусом для обучаемого, читающего дополнительные материалы по теме - приходится перебирать возможные варианты, что замедляет процесс обучения (но очень сокращает трудозатраты педагогов). К тому-же в тренажере встречаются ошибки, когда задан в качестве эталона не совсем верный ответ - и здесь приходится попотеть (хотя при проверке человеком таких траблов в принципе не может возникнуть).
Geekbrains - видео смотрят те, кто не может/не готов участвовать в вебинарах (таких большинство в потоках), но если в них участвовать, то можно получать ответы на вопросы по рассматриваемой теме, т.е. эти курсы стоит выбирать, если есть возможность участвовать во всех вебинарах курса, иначе действительно получится просмотр материала не сильно отличающегося от бесплатных видео.
Краткое резюме: при выборе школы и курса стоит более детально ознакомится как с организацией процесса обучения (на этот пункт редко обращают внимание), так и с программой обучения и выбирать более подходящую Вашим возможностям и потребностям, а не исходя из места в обзоре. Но если Вы не можете для себя сформулировать цель своего обучения (какие знания собираетесь получить на выходе) до прохождения курса, то скорее всего останетесь неудовлетворенными итоговым результатом.
С объемом часов менторства все курсы заявляют цифры больше реально предоставляемых...
Мой опыт прохождения курсов показывает, что у всех вышеперечисленных школ большинство преподавателей не являются их сотрудниками (и не у всех есть опыт преподавания). Как следствие качество получаемых знаний сильно зависит от педагога, ведущего курс. Здесь как повезет, НО почти во всех школах есть возможность сменить группу (правда ограниченное количество раз) и этим стоит пользоваться, если преподавание текущего педагога сильно не нравится.
Несколько слов о топах обзора
Отдельно стоит сказать о тренажере яндекс практикума - на нем приходится отрабатывать большую часть практических задач. НО он настроен на принятие только одного из возможных вариантов решения (при наличии нескольких верных), что является минусом для обучаемого, читающего дополнительные материалы по теме - приходится перебирать возможные варианты, что замедляет процесс обучения (но очень сокращает трудозатраты педагогов). К тому-же в тренажере встречаются ошибки, когда задан в качестве эталона не совсем верный ответ - и здесь приходится попотеть (хотя при проверке человеком таких траблов в принципе не может возникнуть).
Geekbrains - видео смотрят те, кто не может/не готов участвовать в вебинарах (таких большинство в потоках), но если в них участвовать, то можно получать ответы на вопросы по рассматриваемой теме, т.е. эти курсы стоит выбирать, если есть возможность участвовать во всех вебинарах курса, иначе действительно получится просмотр материала не сильно отличающегося от бесплатных видео.
Краткое резюме: при выборе школы и курса стоит более детально ознакомится как с организацией процесса обучения (на этот пункт редко обращают внимание), так и с программой обучения и выбирать более подходящую Вашим возможностям и потребностям, а не исходя из места в обзоре. Но если Вы не можете для себя сформулировать цель своего обучения (какие знания собираетесь получить на выходе) до прохождения курса, то скорее всего останетесь неудовлетворенными итоговым результатом.
С объемом часов менторства все курсы заявляют цифры больше реально предоставляемых...