Тут вопрос немного филосовский - зачем люди занимаются наукой и вообще двигают технический прогресс? Естественно часть это делает за деньги (какие-то прикладные разработки). Но большая часть фундаментальных исследований финансируется государством и является public domain. Вот например Рентген после открытия X-лучей отказался их патентовать (и заработать на этом состояние), а выложил в public domain и тем самым сильно ускорил развитие медицины. То же самое было и с вакциной от полиомиелита.
Это потребудет двойного лицензирования и передачи права на код для всех pull-request'ов, так как тот же GPL запрещает такое. Соответственно вся разработку будет уже не сообществом, а одним автором (плюс мелкие багфиксы от сообщества с передачей прав). Я сомневаюсь, что кто-то сторонний захочет серьезно вкладываться в разработку и при этом передавать права на код кому-то другому.
Ну вот я подерживаю just-for-fun например драйвер для realtek 8812au (правда как отдельностоящий модуль, а не часть ядра). Как ни странно это почему-то не особо нужно даже самому realtek'у (его новые версии драйвера идут с урезаным функционалом). Никакой помощи от реалтека (даже в виде документации на регистры чипа) естественно нет.
По поводу дебиана - ну вот это сейчас единственный дистрибутив (после кончины центоса и протухания убунты), который можно использовать для повседневной жизни. И такое перекос в финансировании (по сравнению с redhat) действительно удручает.
Ну вот остальные тысячи коммитеров в ядро не такие успешные. Менее известные (но важные проекты, например KiCAD) не могут собрать даже $100k при колоссальных затратах усилий на разработку. Вот есть у меня проект с 1.5к звезд на гитхабе. Максимальный донат за 9 лет истории был $15, хотя китайцы продают железки с ним внутри многотысячными тиражами даже не упоминая про него в описании железки.
Даже если у проекта лицензия GPLv2 (ядро линукса), то это никак не мешает продавать миллионы андроид телефонов и камер видеонаблюдения. При этом откровенно нарушать условия лицензии в виде зажимания исходников, поставок бинарных драйверов и/или тулчейнов/SDK (gcc + glibc + binutils) строго под NDA (что запрещается GPL).
Но даже выполнив букву лицензии (обычно в минимальном виде и после многочисленных жалоб), большинство игнорируют ее дух. Но это к сожалению суть капитализма.
Ну это уже довольно широко извесная проблема, что производители "железа" паразитируют на opensource сообществе. Причем от них сообщество ни денег не получает ни обратного вклада (я вот пока не видел что бы кто-то выпустил свою железку под открытой лицензией). Что с этим делать непонятно, но это приводит к массовому выгоранию авторов открытых проектов, так как получается что они просто спонсируют китайских (и не очень) производителей.
Только в отличии от банка, компания не может взять кредит у ЦБ по ставке рефинансирования. Банки большую часть кредитов из своих оборотных средств и/или уставного капитала (в отличии от компании) не выдают вроде как.
Ну если все устраивает, то грех жаловаться. Просто обычно (особенно у нас) почему-то всегда любят экономить на обслуге. Хотят тот же яндекс может плать сильно ниже рынка, а работая в банке можно получать x3 от зарплаты в яндексе. Да, скучно, много легаси, зато хлебно. Но чтобы стать мастером и знать себе цену в начале нужно быть какое-то время подмастерьем и желательно в месте, где можно чему-то научиться
Ну возможно в конкретно вашем случае на заводе действительно есть R&D деятельность для IT специалистов. Но для для большинства заводов IT это 1С, телефония/интернет и АСУТП. Особенно для тех заводов, что рекламируются на хабре. Я вот пока не видел публикаций что вот мы на химзаводе XXX разработали инновационную систему YYY и выложили ее на github. От яндекс/сбер/mail.ru - видел. Но большинтсву заводов нужен именно сисадмин и/или эникей. В отдельных случаях иногда нужен тот, кто сможет захватить картинку с камеры через opencv и дообучить yolo модель для распознавания чего-то на ней. При этом работа на заводе это обычно всегда приход на работу к 8 утра, отсутствие удаленки и работа в промзоне. Ну и зарплаты ниже рынка, так как тарифная сетка и "очередь за забором". Ну а главное это обычно отношения вида "я начальник - ты дурак". Что начинается с отдельной парковки и столовой для руководства.
Вот вы работаете на заводе - а сколько раз вам руководство оплачивало поездки на конференции (как в рф, так и за бугор) и повышение квалификации (реальное, а не на бумаге)? Сколько нужно времени и согласований, чтобы например поставить в офисе для обычных сотрудников нормальный кондиционер и вентиляцию + освещение лампами с нормальной цветопередачей? Да хотя бы возможность работнику выбрать удобную модель стола и стула (а не сидеть на обломках, которые всем лень списывать)?
У меня был опыт сравнить все вышеперечисленное почти во всех видах IT (и не очень) компаний.
У 99% заводов (особенно тяж пром или хим пром) IT-сотрудник это обслуга. Конечно если вы делаете литографы или выращиваете кремниевые кристаллы, то скорее всего вы можете быть R&D. Но такие заводы не рекламируются на хабре и не устроивают хакатоны за доширак.
Основная разница в том, что на заводе вы будете обслуживающим персоналом (как и сантехники, уборщицы и тд) - то есть тем кто тратит деньги. А в продуктовой компании вы генерируете прибыль. То есть на заводе основная цель будет сэкономить на оплате вашего труда, что бы сократить расходы на производство. В этом и есть основное отличие работы ИТ-шником на заводе/в банке/и тд. от работы ИТ-шником в компании получающей прибыль от разработки и продажи своего программного продукта. В этом случае как раз на оплате вашего труда экономить будут не так сильно...
Аналогично. За ~8 лет существования моего проекта и >1000 звезд на гитхабе из донатов максимум было $15. А еще было около десятка желающиз в качестве благодарности помочь улучшить документацию, но в итоге никто так ничего и не сделал...
И вот еще вопрос - что будете делать, если в прошивке датчика обнаружится дыра (или например утекут ключи с БС)? Можно им сделать удаленно firmware update или придется их все руками снимать с оборудования и пихать в программатор?
Тут вопрос немного филосовский - зачем люди занимаются наукой и вообще двигают технический прогресс? Естественно часть это делает за деньги (какие-то прикладные разработки). Но большая часть фундаментальных исследований финансируется государством и является public domain. Вот например Рентген после открытия X-лучей отказался их патентовать (и заработать на этом состояние), а выложил в public domain и тем самым сильно ускорил развитие медицины. То же самое было и с вакциной от полиомиелита.
Это потребудет двойного лицензирования и передачи права на код для всех pull-request'ов, так как тот же GPL запрещает такое. Соответственно вся разработку будет уже не сообществом, а одним автором (плюс мелкие багфиксы от сообщества с передачей прав). Я сомневаюсь, что кто-то сторонний захочет серьезно вкладываться в разработку и при этом передавать права на код кому-то другому.
Ну вот я подерживаю just-for-fun например драйвер для realtek 8812au (правда как отдельностоящий модуль, а не часть ядра). Как ни странно это почему-то не особо нужно даже самому realtek'у (его новые версии драйвера идут с урезаным функционалом). Никакой помощи от реалтека (даже в виде документации на регистры чипа) естественно нет.
По поводу дебиана - ну вот это сейчас единственный дистрибутив (после кончины центоса и протухания убунты), который можно использовать для повседневной жизни. И такое перекос в финансировании (по сравнению с redhat) действительно удручает.
Ну вот остальные тысячи коммитеров в ядро не такие успешные. Менее известные (но важные проекты, например KiCAD) не могут собрать даже $100k при колоссальных затратах усилий на разработку. Вот есть у меня проект с 1.5к звезд на гитхабе. Максимальный донат за 9 лет истории был $15, хотя китайцы продают железки с ним внутри многотысячными тиражами даже не упоминая про него в описании железки.
Даже если у проекта лицензия GPLv2 (ядро линукса), то это никак не мешает продавать миллионы андроид телефонов и камер видеонаблюдения. При этом откровенно нарушать условия лицензии в виде зажимания исходников, поставок бинарных драйверов и/или тулчейнов/SDK (gcc + glibc + binutils) строго под NDA (что запрещается GPL).
Но даже выполнив букву лицензии (обычно в минимальном виде и после многочисленных жалоб), большинство игнорируют ее дух. Но это к сожалению суть капитализма.
Ну это уже довольно широко извесная проблема, что производители "железа" паразитируют на opensource сообществе. Причем от них сообщество ни денег не получает ни обратного вклада (я вот пока не видел что бы кто-то выпустил свою железку под открытой лицензией). Что с этим делать непонятно, но это приводит к массовому выгоранию авторов открытых проектов, так как получается что они просто спонсируют китайских (и не очень) производителей.
Похоже все "специалисты" искались на фриланс биржах по минимальному ценнику (после того, как chatgpt не выдало ничего рабочего). Вот и результат.
Только в отличии от банка, компания не может взять кредит у ЦБ по ставке рефинансирования. Банки большую часть кредитов из своих оборотных средств и/или уставного капитала (в отличии от компании) не выдают вроде как.
opensource радиорелейка из говна и палок. Без ACK'ов, с поддержкой нескольких антенн и разных частот для TX/RX
Это называется STBC и есть начиная с 802.11n
Прямо оклад 400к? Или это с учетом премий?
15 лет назад яндекс платил сильно меньше рынка. Сейчас конечно может что-то поменялось, но у меня есть сомнения.
Ну если все устраивает, то грех жаловаться. Просто обычно (особенно у нас) почему-то всегда любят экономить на обслуге. Хотят тот же яндекс может плать сильно ниже рынка, а работая в банке можно получать x3 от зарплаты в яндексе. Да, скучно, много легаси, зато хлебно. Но чтобы стать мастером и знать себе цену в начале нужно быть какое-то время подмастерьем и желательно в месте, где можно чему-то научиться
Ну возможно в конкретно вашем случае на заводе действительно есть R&D деятельность для IT специалистов. Но для для большинства заводов IT это 1С, телефония/интернет и АСУТП. Особенно для тех заводов, что рекламируются на хабре. Я вот пока не видел публикаций что вот мы на химзаводе XXX разработали инновационную систему YYY и выложили ее на github. От яндекс/сбер/mail.ru - видел. Но большинтсву заводов нужен именно сисадмин и/или эникей. В отдельных случаях иногда нужен тот, кто сможет захватить картинку с камеры через opencv и дообучить yolo модель для распознавания чего-то на ней. При этом работа на заводе это обычно всегда приход на работу к 8 утра, отсутствие удаленки и работа в промзоне. Ну и зарплаты ниже рынка, так как тарифная сетка и "очередь за забором". Ну а главное это обычно отношения вида "я начальник - ты дурак". Что начинается с отдельной парковки и столовой для руководства.
Вот вы работаете на заводе - а сколько раз вам руководство оплачивало поездки на конференции (как в рф, так и за бугор) и повышение квалификации (реальное, а не на бумаге)? Сколько нужно времени и согласований, чтобы например поставить в офисе для обычных сотрудников нормальный кондиционер и вентиляцию + освещение лампами с нормальной цветопередачей? Да хотя бы возможность работнику выбрать удобную модель стола и стула (а не сидеть на обломках, которые всем лень списывать)?
У меня был опыт сравнить все вышеперечисленное почти во всех видах IT (и не очень) компаний.
У 99% заводов (особенно тяж пром или хим пром) IT-сотрудник это обслуга. Конечно если вы делаете литографы или выращиваете кремниевые кристаллы, то скорее всего вы можете быть R&D. Но такие заводы не рекламируются на хабре и не устроивают хакатоны за доширак.
Основная разница в том, что на заводе вы будете обслуживающим персоналом (как и сантехники, уборщицы и тд) - то есть тем кто тратит деньги. А в продуктовой компании вы генерируете прибыль. То есть на заводе основная цель будет сэкономить на оплате вашего труда, что бы сократить расходы на производство. В этом и есть основное отличие работы ИТ-шником на заводе/в банке/и тд. от работы ИТ-шником в компании получающей прибыль от разработки и продажи своего программного продукта. В этом случае как раз на оплате вашего труда экономить будут не так сильно...
Аналогично. За ~8 лет существования моего проекта и >1000 звезд на гитхабе из донатов максимум было $15. А еще было около десятка желающиз в качестве благодарности помочь улучшить документацию, но в итоге никто так ничего и не сделал...
А зачем вообще шунт, если можно взять токовый датчик на основе датчика Холла от того же Матека например? https://www.mateksys.com/?portfolio=hcs-150a
Либо (если вообще не хочется возиться с калибровками и нулем АЦП), то можно взять датчик с i2c выходом https://www.mateksys.com/?portfolio=i2c-ina-bm (этот с шунтом, но есть и с датчиком Холла).
Проблема всех шунтов, что они под большой нагрузкой начинают греться и менять сопротивление.
И вот еще вопрос - что будете делать, если в прошивке датчика обнаружится дыра (или например утекут ключи с БС)? Можно им сделать удаленно firmware update или придется их все руками снимать с оборудования и пихать в программатор?
А replay атака?