Согласен. Беда таких людей из ранней компьютерной эры - это то, что каждый из них обязательно расскажет про программирование на перфокартах, хотя сейчас это думаю уже мало кому интересно
С точки зрения компаний, у которых отбирают эти данные, это естественно плохо. И если бы я был бы руководителем этой компании, очевидно, что я бы этому сопротивлялся. Но с точки зрения произвольного человека (вне юрисдикции России) какая вообще разница? Ну был какой-нибудь Рамблер, на его месте после закона появится какой-нибудь Шламбер, какая мне до этого разница? Или вы хотите, чтобы условный Рамблер жил вечно?
Например, насколько я знаю, база данных компьютерных вирусов едина для всех антивирусных продуктов, но это не мешает этим антивирусным продуктам независимо друг от друга развиваться, несмотря на то, что если бы эта бд была частной, то наверняка бы выстрелили какие-нибудь другие продукты. И вот насколько сильно я должен переживать, что я пользуюсь условным Авастом вместо какого-нибудь (не существующего в этой версии вселенной) Манаста?
Пул в 100 потоков будет постоянно переключать контекст каждого потока туда-обратно, если у вас конечно не сервер с 100 ядров. А Loom на теже 100 виртуальных потоков (и 16 реальных например, интересно, сколько реальных тредов выделяет Loom для работы) устранит переключение контекста и только за счет этого можно будет выиграть сколько-то
Зависит от скорости отработки IO. Она будет ровно такая же как в мое CPU bound тесте. Почему бы ей быть другой?
Если я правильно понимаю, то механизм работы IO абсолютно разный. В случае с настоящими тредами IO системное, тоесть замораживается и размораживается системный поток, что ведет например к некоему промежутку между реальным наступлением события и реальной разморозкой, в случае же virtual thread там может быть busy loop (по крайней мере, когда есть какие-либо еще задачи)
В любом случае, странно писать статью с замерами, чтобы потом лишь делиться своими догадками
Вы пишете, что в инвестициях нужно корректировать акции. Но вот один из примеров случаев, когда корректировать акции просто невозможно. Что мешает произойти какому-либо другому случаю, когда вы точно также не сможете скорректировать акции по какому-то другому поводу? Окей, акции отрастут, но к сожалению не ваши
Вопрос в том, как "скорректировать" эти зарубежные акции. Вот увижу я завтра, что одна из заблокированных акций собирается свалиться в пике, и что мне с этим делать?
Как я понимаю, утверждается, что те майнеры, кто покупают "киллеры видеокарт" - это теже самые майнеры, кто продают "не бита, не крашена" видеокарты обычным пользователям?
Изначальный комментарий был > Сколько лет у нас айтишники в грудь себя пяткой били что и без вышки хорошо живется? На это был такой ваш ответ > А со степенью специалиста народу у нас довольно много. Получается, люди не шли в вышку потомучто бакалавриат?
А почему вы так думаете?
Согласен. Беда таких людей из ранней компьютерной эры - это то, что каждый из них обязательно расскажет про программирование на перфокартах, хотя сейчас это думаю уже мало кому интересно
Зато когда вы напишите ..Default::default() вам откроется уникальная возможность добавить новое поле, забыв его проинициализировать
С точки зрения компаний, у которых отбирают эти данные, это естественно плохо. И если бы я был бы руководителем этой компании, очевидно, что я бы этому сопротивлялся.
Но с точки зрения произвольного человека (вне юрисдикции России) какая вообще разница? Ну был какой-нибудь Рамблер, на его месте после закона появится какой-нибудь Шламбер, какая мне до этого разница? Или вы хотите, чтобы условный Рамблер жил вечно?
Например, насколько я знаю, база данных компьютерных вирусов едина для всех антивирусных продуктов, но это не мешает этим антивирусным продуктам независимо друг от друга развиваться, несмотря на то, что если бы эта бд была частной, то наверняка бы выстрелили какие-нибудь другие продукты. И вот насколько сильно я должен переживать, что я пользуюсь условным Авастом вместо какого-нибудь (не существующего в этой версии вселенной) Манаста?
Я извиняюсь, а какая у вас цель? Чтобы в виртуальном потоке таска на 10 мс исполнялась быстрее, чем за 10 мс?
Пул в 100 потоков будет постоянно переключать контекст каждого потока туда-обратно, если у вас конечно не сервер с 100 ядров. А Loom на теже 100 виртуальных потоков (и 16 реальных например, интересно, сколько реальных тредов выделяет Loom для работы) устранит переключение контекста и только за счет этого можно будет выиграть сколько-то
Если я правильно понимаю, то механизм работы IO абсолютно разный. В случае с настоящими тредами IO системное, тоесть замораживается и размораживается системный поток, что ведет например к некоему промежутку между реальным наступлением события и реальной разморозкой, в случае же virtual thread там может быть busy loop (по крайней мере, когда есть какие-либо еще задачи)
В любом случае, странно писать статью с замерами, чтобы потом лишь делиться своими догадками
Тоесть вы считаете, что при любом исходе вам никогда не придется "скорректировать" акции в пользу любого другого государства?
Вы пишете, что в инвестициях нужно корректировать акции. Но вот один из примеров случаев, когда корректировать акции просто невозможно. Что мешает произойти какому-либо другому случаю, когда вы точно также не сможете скорректировать акции по какому-то другому поводу? Окей, акции отрастут, но к сожалению не ваши
Вопрос в том, как "скорректировать" эти зарубежные акции. Вот увижу я завтра, что одна из заблокированных акций собирается свалиться в пике, и что мне с этим делать?
Вопрос не в акциях ВТБ, а в акциях, которые покупались на ВТБ. Они вроде сейчас зависли где-то между брокерами
Это если вам дадут скорректировать. Подскажите, как скорректировать свои акции бывшим клиентам ВТБ? (Или чего-то другого, я не особо в курсе)
Проблема в том, что когда акции отрастут, это не обязательно будут ваши акции (если у вас к тому моменту еще будут акции)
Так вот оказывается из-за чего цены растут. Из-за того, что люди вокруг работать не хотят.
Нет, ну серьезно, цены растут по тысяче разных причин, и если из всех причин на рост цен мне дадут выбрать "меньше работать", то я лучше выберу ее
Нет, я намекал на "честность" майнеров саму по себе
Как я понимаю, утверждается, что те майнеры, кто покупают "киллеры видеокарт" - это теже самые майнеры, кто продают "не бита, не крашена" видеокарты обычным пользователям?
Для того, чтобы вывезти чемодан долларов, нужно сначала где-то снять чемодан долларов
Мне почемуто казалось, что те люди кто кричат "не нужна вышка", обычно вообще в вышку не идут
Изначальный комментарий был
> Сколько лет у нас айтишники в грудь себя пяткой били что и без вышки хорошо живется?
На это был такой ваш ответ
> А со степенью специалиста народу у нас довольно много.
Получается, люди не шли в вышку потомучто бакалавриат?
Тоесть люди не ходили в вышку только потому, что магистратура? И когда магистратуру отменят, все туда сразу побегут?