Pull to refresh
51
0
Send message

Больше не значит лучше: адекватный класс СКЗИ для бизнеса

Reading time4 min
Views11K

Всем привет, меня зовут Василий Степаненко, и теперь я работаю в НУБЕС. 

Эта статья для тех, кто любит “перебдеть”, и все информационные системы, в которых производится обработка персональных данных, категорировать по максимальному уровню защищенности, т.е. УЗ-1. Конечно же бывают случаи, когда действительно у информационной системы должен быть УЗ-1, но чаще все же этот уровень защищенности выводят на всякий случай, чтобы точно не придрались. 

Иногда нужно применять средства криптографической защиты информации (СКЗИ) для защиты каналов связи, баз данных, съемных носителей, некоторые хотят и виртуальные машины шифровать в облаке и т.д. Кстати, непосредственно в облаке бывают только СКЗИ класса КС1, остальные потребуют обязательно использовать программно-аппаратный комплекс (КС2, КС3, КВ и КА), так что если вы уже в облаке или собираетесь туда мигрировать свои системы, вам точно стоит разобраться во всем или прочитать статью далее.

Так вот, есть открытый реестр сертифицированых по требованиям ФСБ России СЗИ: http://clsz.fsb.ru/clsz/certification.htm (сам реестр больше, это выписка, свободно доступная). В этом реестре только отечественные СКЗИ, в которых реализованы российские алгоритмы шифрования, такие как ГОСТ 34.10-2018 (электронная цифровая подпись), ГОСТ 34.11-2018 (хеш-функция), ГОСТ 34.12-2018 (блочные шифры, Кузнечик и Магма).

Из реестра нас интересуют только СКЗИ, поэтому средства антивирусной защиты, операционные системы, различные фильтры, межсетевые экраны и прочее не будем учитывать. Для персданных по этим классам СЗИ нужно брать реестр ФСТЭК России. Берем из реестра ФСБ именно СКЗИ классов КС1, КС2, КС3, КВ и КА, которые применяются для защиты сведений конфиденциального характера (но не гостайны) и смотрим, сколько каких вообще есть.

Читать далее
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Comments0

Как из бумажной безопасности сделать практическую, или зачем нам соблюдение 152-ФЗ и PCI DSS в одном облаке

Reading time5 min
Views7.1K
Наша IaaS-платформа Cloud-152 одновременно сертифицирована по требованиям PCI DSS и имеет аттестат соответствия 152-ФЗ по УЗ-2 (без актуальных угроз 1-го и 2-го типа). Эта же платформа входит еще и в область действия нашей системы управления информационной безопасностью (СУИБ), которую мы сертифицировали по ISO/IEC 27001:2013. Про это и про STAR Cloud Security Alliance (CSA) я обязательно как-нибудь тоже расскажу, но сегодня остановлюсь на плюсах синергии PCI DSS и 152-ФЗ для наших клиентов.
Читать дальше →
Total votes 20: ↑18 and ↓2+16
Comments13

Как я стал уязвимым: сканируем ИТ-инфраструктуру с помощью Qualys

Reading time4 min
Views19K
Всем привет!

Сегодня хочу рассказать про облачное решение по поиску и анализу уязвимостей Qualys Vulnerability Management, на котором построен один из наших сервисов.

Ниже покажу, как организовано само сканирование и какую информацию по уязвимостям можно узнать по итогам.


Читать дальше →
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Comments0

Мифы о 152-ФЗ, которые могут дорого обойтись оператору персональных данных

Reading time10 min
Views92K
Всем привет! Я руковожу центром киберзащиты DataLine. К нам приходят заказчики с задачей выполнения требований 152-ФЗ в облаке или на физической инфраструктуре.
Практически в каждом проекте приходится проводить просветительскую работу по развенчанию мифов вокруг этого закона. Я собрал самые частые заблуждения, которые могут дорого обойтись бюджету и нервной системе оператора персональных данных. Сразу оговорюсь, что случаи госконтор (ГИС), имеющих дело с гостайной, КИИ и пр. останутся за рамками этой статьи.

Читать дальше →
Total votes 42: ↑41 and ↓1+40
Comments72

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Registered
Activity