Коллега, критерии у каждого свои, также как они свои и у организации которая выбирает, а также они прописаны в нормативке и должны быть прописаны в доках которые должны уже у вас быть разработаны по этой нормативке. Рекламировать я никого не буду — так как это неэтично. По поводу противоречий — нет никаких. В моём комментарии есть все ответы которые можно развернуть подробно изучив нормативку. По поводу УГ — если поделие которое во весь голос и на всех перекрёстках славили как некий« комбайн» для всего не отвечает заявляемым требованиям, при этом выглядит как УГ, пахнет как УГ — наверное это УГ. По документам Астра устраивала всех так как обеспечивала «бумажную» безопасность — очень далёкую от реальной. За сим простите меня, но мне очень надо отлучиться и отвечать я вам не смогу.
Любая линуксподобнаяи удобная ОС (из реестра ОСей) +СЗИ+СКЗИ ( ОС должна быть в формулярах СЗИ и СКЗИ). Выбрать лучше СЗИ и СКЗИ с адекватными специалистами и техподдержкой. Причем, где-то ОС без СЗИ И СКЗИ, где-то только с СЗИ, где-то с СКЗИ, а где-то и то и то и то. Всё зависит от требований непосредственно к АРМ и в какой контур входит. А переплачивать за УГ типа всё в одном — история так себе. Что и показала данная статья и практика применения.
Прочитал статью сначала скептически улыбнулся, но подумав немного — необходимо просчитать эффект от модернизации турбин на ГРЭС по этой технологии, возможно будет увеличение КПД и мы не будем зависеть от изготовителей турбин?
Очень интересно развивается мир! За наши же деньги нам пытаются встроить источник рекламы в наши же дома — это ещё я не поминаю отслеживание вкусов владельца и прослушку всех разговоров. Очень интересно развивается мир!
В прошлом году прикидывал сколько наше государство потратило на «импортозамещение» — любопытная картинка получается: на эти деньги вполне можно было выкупить например корпорацию Microsoft. Стоит ли говорить о приобретении нескольких заводов «под» ключ» для выпуска чипов? Думаю нет.
Даже автор статьи согласился с тем что не раскрыл те вопросы которые я указал в своем комментарии, но вы конечно знаете лучше авторский материал))) Во что превращается Habr…
Господа пропагандисты — выкиньте уже методички. Всем понятны ваши мотивы. По существу: — экономической составляющей, -повышения онкозаболеваний и -повышения уровня жизни жителей региона вами не сказано абсолютно ничего от слова совсем. Пропагандируйте открытие переработки и завоз «хвостов» в Подмосковье, как я и писал уже выше. Сразу всем всё докажите. Представляете лозунги: «Переработка ОГФУ и захоронение теперь доступны в пределах МКАД! По выгодным ценам для западных партнеров! » Не надо делать из всех идиотов.
Повышенный фон в горах естественен. Для справки — горы не везде в ЧО. Говорю же вам русским языком — давайте закончим. Защитников идеи перерабатывать «хвосты» в «чужих» регионах очень много. Давайте переработку откроем в Подмосковье и сразу всему миру докажем как это безопасно и здорово и самое главное — налоги и рабочие места окажутся как раз на одной территории, а то сейчас как то неправильно немного организовано)))))) Здравые люди меня поймут. На этом точка.
А толку то от дозиметров — ну показывает повышенный фон и у всех (кто обеспокоен) они бытовые уже есть. Постоянно повышенный фон.И с экономических рельс моего комментария не надо уходить. Где вся прибыль? Уровень жизни в Челябинской области только снижается. А вот рапортов из разряда «все хорошо прекрасная маркиза» и ратующих за безопасность переработки «хвостов» очень много. Давайте закончим — вы никогда не поймете меня пока не пройдете мой путь в моей обуви.
Я взрослый человек и сам определюсь, что мне делать. Характер ваших вопросов как раз говорит об удаленности места вашего проживания от спецпроизводств, в отличии от меня например. Поэтому мне лично ваш уровень понятен, читавшим этот тред я думаю тоже. В дискуссии не нуждаюсь. (методички Росатома давно прочитаны — хорошая попытка популяризации — но однобокая)))))
«Давайте вы начнёте с простого для понимания факта: откуда берётся природный уран, как он доставляется на заводы РФ, чем он отличается от «хвостов»?»
А давайте вы начнете жить рядом с таким «могильником» и рассуждать о «выдумывании» вреда? «А уж требовать коммерческие данные когда куча буковок в статье эту посвящена — это расписаться в том, что статья была не прочитана даже…» 1. Полностью прочитал весь цикл статей. 2. Причем тут ГМО и подмена понятий, которую вы пытаетесь устроить? Я выразил своё мнение с аргументами почему весь цикл носит характер агитации. И в отличии от вас — я ничего «требовать коммерческие данные» — не требую, а лишь констатирую — тема раскрыта однобоко, в чем и видится манипуляционный след пропаганды.
А я вам отвечу вопросом: цитата из вашего вопроса — «Мимо проехал поезд с перевозимым хвостом?» — я разве писал о проехавшем поезде в комментарии? Про «А с чего оно будет повышаться и какие предпосылки? » — скажу так: есть явный рост онкозаболеваний по статистике даже официальной ( которая кстати занижена) в таких регионах например как Челябинская область — где кстати располагается ряд спецпроизводств.
Прошу простить меня заранее, я не так часто пишу комментарии. Объективности ради, на мой взгляд, в цикле статей по теме, которую затрагивает автор, также есть элементы манипуляции, так как: не учтен вред экологии и здоровью людей (не приведена статистика повышения уровня онкозаболеваний, взаимосвязанная с ввозом хвостов в Россию; не приведена статистика по реальному улучшению уровня жизни людей в регионах где происходит «дообогощение» и захоронение; не приведена статистика распределения прибыли от таких контрактов и куда эта прибыль пошла). Субъективно: Цикл направлен на пропаганду безопасности и экономической прибыли от ввоза хвостов, без реалий жизни людей. (P.S. понимаю, что много сторонников Росатома (я также за «мирный атом» и минус в карму не добавит объективности статьям)
Насколько я понял, по их объяснениям, они «пилили» Синергию -ТК в свое время, как раз под Таволгу и Байкал — а так как связано было с Росатомом то это закрытая инфа (документально естественно)
10 тыров? За неделю? Из расчёта 3крубля день минимум, если действительно про экспертизу речь ведём
Коллега, критерии у каждого свои, также как они свои и у организации которая выбирает, а также они прописаны в нормативке и должны быть прописаны в доках которые должны уже у вас быть разработаны по этой нормативке. Рекламировать я никого не буду — так как это неэтично. По поводу противоречий — нет никаких. В моём комментарии есть все ответы которые можно развернуть подробно изучив нормативку. По поводу УГ — если поделие которое во весь голос и на всех перекрёстках славили как некий« комбайн» для всего не отвечает заявляемым требованиям, при этом выглядит как УГ, пахнет как УГ — наверное это УГ. По документам Астра устраивала всех так как обеспечивала «бумажную» безопасность — очень далёкую от реальной. За сим простите меня, но мне очень надо отлучиться и отвечать я вам не смогу.
Любая линуксподобнаяи удобная ОС (из реестра ОСей) +СЗИ+СКЗИ ( ОС должна быть в формулярах СЗИ и СКЗИ). Выбрать лучше СЗИ и СКЗИ с адекватными специалистами и техподдержкой. Причем, где-то ОС без СЗИ И СКЗИ, где-то только с СЗИ, где-то с СКЗИ, а где-то и то и то и то. Всё зависит от требований непосредственно к АРМ и в какой контур входит. А переплачивать за УГ типа всё в одном — история так себе. Что и показала данная статья и практика применения.
Ну наконец-то! Топик-стартеру низкий поклон! Астру в утиль!
Прочитал статью сначала скептически улыбнулся, но подумав немного — необходимо просчитать эффект от модернизации турбин на ГРЭС по этой технологии, возможно будет увеличение КПД и мы не будем зависеть от изготовителей турбин?
Очень интересно развивается мир! За наши же деньги нам пытаются встроить источник рекламы в наши же дома — это ещё я не поминаю отслеживание вкусов владельца и прослушку всех разговоров. Очень интересно развивается мир!
В прошлом году прикидывал сколько наше государство потратило на «импортозамещение» — любопытная картинка получается: на эти деньги вполне можно было выкупить например корпорацию Microsoft. Стоит ли говорить о приобретении нескольких заводов «под» ключ» для выпуска чипов? Думаю нет.
А давайте вы начнете жить рядом с таким «могильником» и рассуждать о «выдумывании» вреда? «А уж требовать коммерческие данные когда куча буковок в статье эту посвящена — это расписаться в том, что статья была не прочитана даже…» 1. Полностью прочитал весь цикл статей. 2. Причем тут ГМО и подмена понятий, которую вы пытаетесь устроить? Я выразил своё мнение с аргументами почему весь цикл носит характер агитации. И в отличии от вас — я ничего «требовать коммерческие данные» — не требую, а лишь констатирую — тема раскрыта однобоко, в чем и видится манипуляционный след пропаганды.