Pull to refresh
9
0

Пользователь

Send message
Технологий визуализации трехмерных моделей в вебе действительно немало. Но их применение на практике нередко сталкивается с рядом проблем.
Дело в том, что реальные инженерные модели машин или строительных сооружений:
— представлены целым зоопарком разнообразных форматов файлов, поскольку создаются, как правило, в нескольких САПР;
— отличаются большим размером 2–10 Gb и более, значит нужен стриминг;
— должны предоставлять доступ к составу (структуре) отображаемого объекта и свойствах его компонентов;
— должны поддерживать поиск компонентов по свойствам.
Именно эти задачи решает View and Data API. Поддержка кучи форматов, потоковая подкачка данных, доступ к свойствам и т.п. реально избавляют прикладных разработчиков от серьезной головной боли.
Вопрос в том, что все американские вендоры подчиняются экспортному контролю США. То есть правила уже распространяются на MS. Просто письмо Autodesk попало в сми, поэтому сейчас обсуждается именно оно
Обращаем Ваше внимание: сроки конкурса продлены!
Проапдейтили тело сообщения. Прием работ: до 23.01.2013 г.
На самом деле да, конкурс стартовал перед праздниками
Будет использоваться организаторами конкурса, в первую очередь 3Д Биопринтинг Солюшенс в их разработках
интересно было бы услышать конкретные цифры по результатам
Она перестала развиваться, причем довольно давно. В версии 2012 этой опции нет, ее никто не дорабатывал. Я это вам сообщаю как представитель Symantec :)

Так что ждем рассказов о новых версиях и теста SDR — Вы убедитесь, что это совсем другая вещь!
Опция IDR присутствовала в старых версиях Backup Exec, она уже давно перестала развиваться, Symantec всегда предупреждал, что она работает не во всех случаях. Вместо этого всегда говорилось, что для критично важных серверов вместо IDR нужно использовать Symantec System Recovery, которая позволяет быстро восстановить сервер, в тч на другом железе. А в последней версии Backup Exec 2012 вместо IDR появилась новая технология SDR (Simplified Disaster Recovery), которая позволит быстро поднять сервер еще и в виртуальной среде, а не только на другом оборудовании. Может стоило потестировать актуальную версию продукта?
>>Microsoft Outlook: версия для Mac и Windows использовалась в качестве основного почтового клиента на протяжении около года. Здесь никаких принципиальных отличий не выявлено

А ВЫ ТОЧНО ИХ ТЕСТИРОВАЛИ?
Это принципиально разные продукты. Поговаривали даже что этот маковский клиент МС купил и подкрасил интерфейс, чтоб был похож на аутлуковский

— Принципиально по-разному работает календарь, привычного ту-ду бара в правой колонке нет, вместо него какой-то внешний неудобный аппликейшн,
— Не умеет разворачиавть списки рассылки
— Нет нормального форматирования писем — максимум цвет и размер шрифта можно поменять (отредактировать картинку в теле письма нельзя и тп)
— Нельзя также например вставить в тело письма кусок таблицы их экселя, только через ворд
Таких больше, чем Вы можете подумать. Особенно на Хабре.
Все верно, речь идет о платформе, которая используется уже не первый год, как выяснилось. 4 уязвимости новые, остальные 4 были объявлены ранее
Боюсь даже предположить какое
семь, восьмая в Microsoft XML Core Services, сейчас добавлю таблицу по уязвимостям в статью
«В ответе должно содержаться описание функционального назначения данного артефакта.»

За находчивость разве что плюсик в карму =)
Вы правильно написали про ManTrap, даже версию угадали (откуда Вы знали?), но не были первым и не описали функционал устройства.
это точно это! У прибора вполне созидательная функция
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity