Ну вот, и к вышесказанному добавить осталось всего чуть-чуть. :)
Добавлю «пару слов» к сравнению Acer n311 и T|X: у первого экран для чтения намного хуже, хоть и разрешение немного больше (640х480 против 480х320). Углы обзора у n311 просто невозможные — и из-за этого напрягаются глаза. Когда я тестил под палм-эмулятором PalmFiction, мне она показалась интереснее и удобнее чем AlReader. Работает PalmOS заметно быстрее — факт, WM — глючит (и это не миф, сколько не настраивай — глючит она!). Рекомендую Palm, правда не знаю можно ли сейчас найти новый... Но я точно купил бы Palm T|X если бы выбирал T|X vs n311. =)
P.S. Многозадачностью на моём асере пользовался от силы пару раз (музыка в фоне, страничка оперы в фоне открывается — ну да всё это можно и на палме). Музыку с него слушать лично мне неудобно (есть айпод — качество звука на порядок лучше, да и удобнее он как плеер), видео на нём жутко подтормаживает... Использовал его только как читалку книг. А, да, и удобство набора текста — граффити на палмах — это что-то невероятное. :) А почему я купил n311... Да просто был я в Москве проездом, и как раз палмы в том магазине где покупал закончились — пришлось взять асер... =(
P.P.S. А сейчас у меня iPhone. Acer используется как настольные часы с сенсорным экраном. =)
Поставил на свой Acer n311 (WM6) — работает. :) Тут же сравнил скорость загрузки одного фруктового сайта новой оперой и "старой": Opera Mobile версии 9.0 загрузила сайт за 2 минуты 34 секунды, версия 8.65 — за 4 минуты 12 секунд. Использовался обычный GPRS.
Итог: Быстрый, красивый и удобный браузер. Но для меня уже не актуально — в пятницу привезут айфон. :)
Я глубоко не сравнивал, ибо почти сразу же остановился на Апертуре.
Каталогизатор в Апертуре определённо лучше, да и интерфейс мне как-то ближе. В интернете много обзоров и равнений.
Заметил только две, обе с тся-ться: ...о том, с чем приходиться иметь дело людям из IE ...сказал, что Майкрософт находиться в
Пропущена буква: У нас не было тогда таргетинга версий...
Ну и дефисы заменить бы на тире — было бы неплохо. За перевод статьи спасибо, было интересно :)
Добавлю «пару слов» к сравнению Acer n311 и T|X: у первого экран для чтения намного хуже, хоть и разрешение немного больше (640х480 против 480х320). Углы обзора у n311 просто невозможные — и из-за этого напрягаются глаза. Когда я тестил под палм-эмулятором PalmFiction, мне она показалась интереснее и удобнее чем AlReader. Работает PalmOS заметно быстрее — факт, WM — глючит (и это не миф, сколько не настраивай — глючит она!). Рекомендую Palm, правда не знаю можно ли сейчас найти новый... Но я точно купил бы Palm T|X если бы выбирал T|X vs n311. =)
P.S. Многозадачностью на моём асере пользовался от силы пару раз (музыка в фоне, страничка оперы в фоне открывается — ну да всё это можно и на палме). Музыку с него слушать лично мне неудобно (есть айпод — качество звука на порядок лучше, да и удобнее он как плеер), видео на нём жутко подтормаживает... Использовал его только как читалку книг. А, да, и удобство набора текста — граффити на палмах — это что-то невероятное. :) А почему я купил n311... Да просто был я в Москве проездом, и как раз палмы в том магазине где покупал закончились — пришлось взять асер... =(
P.P.S. А сейчас у меня iPhone. Acer используется как настольные часы с сенсорным экраном. =)
Итог: Быстрый, красивый и удобный браузер. Но для меня уже не актуально — в пятницу привезут айфон. :)
Каталогизатор в Апертуре определённо лучше, да и интерфейс мне как-то ближе. В интернете много обзоров и равнений.
Не зря таки я выбрал Aperture, а то долго сомневался в выборе: Aperture vs LightRoom.
...о том, с чем приходиться иметь дело людям из IE
...сказал, что Майкрософт находиться в
Пропущена буква: У нас не было тогда таргетинга версий...
Ну и дефисы заменить бы на тире — было бы неплохо. За перевод статьи спасибо, было интересно :)
P.S. Зобаньте уже Онотолейа, штоле. :)