У меня история практически такая же как у вас. Чуть не в один в один. И самолеты похожи. Вышел у меня вес 800 грамм. Тоже большой слишком мотор купил, слишком большой акк на 2200 милиампер, выдумывал что буду летать по полчаса. Да да. Так же как у вас первый полет был сальто, так же довязал только не ключ а болт большой. Но летел у меня апарат не так как у вас, у вас все таки он завален назад, немного кабрирует. У меня же сразу разгонялся до невероятной скорости к которой я был не готов. Я даже не мог в начале сообразить сбросить газ. Винт 10х5 тянул его как то очень лихо и все полеты оканчивались разрушением :-) Тут же мотали скотчем — и вперед.
Сейчас я собираюсь на весну делать модель с мотором назад, и фюзеляж из удочки, так думаю он выживет дольше.
Вчера только писали что в СССР была запрещена безобидная песня «Ландыши» и 20 лет автора насиловали за нее. Это все маразм властьпридержащих, им кажется что любое проявление свободы повлечет революции и нестабильность, а ведь они думают о всех нас, чтоб нам было хорошо.
А как быть чисто теоретически если не знаешь сколько будет вариантов выбора, от одного до 20 например. Или автоматически менять тип поля в зависимости от количества данных. Интересно конечно.
Менять выпадающий список на текстовое поле не всегда хорошо. Как там у них формат предполагался, как вводить 1-9-2013 или 01-09-2013, всегда это усложнение процесса, требует дополнительных проверок, и что будет первое месяц-день, или день-месяц. Не всегда конечно оправдано.
Точно! Блин а я уже как то и не обращаю внимание. На телефоне попробовал, а прочитал ваше сообщение так за айпадик стало как то обидно, а оно и точно — камеры же нет. :-) Бывает.
Вообще мне приложение понравилось. И я думаю сгодится. Конечно когда наводишь то там все зачастую не так как в жизни видится, но все при хорошем освещении вполне ничего так.
Я тоже друзья для себя пишу твой редактор. Тема мне эта интересна. Но не все так просто.
Вдохновлен был редактором Камерона Адамса. У него там было всего пару кнопок, и мне что у него понравилось так то что пользователь не мог изуродовать текст. Или это было сложно сделать. Ничего лишнего, но все работало. Люди клацали и не ломали сайты. Но там мне много чего не нравилось и я решил написать свое. Все иначе.
Покажу пару скриншотов, возможно кому-то будет интересно.
Это общий вид редактора. Пару кнопок всего. Но я это сделал не просто так. У меня родилась идея не сувать как в некоторых редакторах кнопки абы какие, а только те что нужны пользователю. Например выбирая картинку у клиента появляются кнопки соответствующие типу данных которые сейчас в фокусе.
Вот например клиент кликнул по картинке — и все лишние кнопки спрятались. Появились только кнопки по работе с картинками. Тут еще не все реализовано, есть идеи которые еще не воплощены, но все же идея ясна. Можно просто поменять положение картинки, слева, по-центру, справа, обтекание текста слева и справа, стрелки — откроется ли при клики на сайте картинка а-ля лайтбокс — в большом размере, хотя в самом ХТМЛ обрезанная картинка.
Например выбирая заголовок мы видим всего пару кнопкок. Тип и стиль.
Это сделано для того чтоб пользователь не мог сделать заголовок жирным, или курсив, вставить в него ссылку и так далее, потому как заголовок это заголовок. Но его можно стилизировать выбирая соответствующий стиль, внутри подставляется класс для объекта и готово.
Само главное что в настройках редактора можно самому прописать какой тип данных какие стили принимает. Например заголовок 2 уровня можно покрасить в 2 вида стилей, а в других — иная ситуация.
Тоже касается и списков, таблиц, оформление видео и так далее. Даже для картинок можно задавать стиль обрамления, если это понадобится.
Еще очень важный момент. В своей работе я хотел сделать так чтоб исходный код всегда был валиден. Чтоб в нем небыло косяков. И потому код постоянно в процессе набора валидируется. Расставляются правильно точки и запятые, убераются пробелы и прочее что портит код. И на выходе у тебя всегда все чистенько d.pr/i/OzlC
Ага, получается что бывают просто какие то смеси. Нет нам такие еще не попадались. Покупали вот последнее время анисовое масло, но там написано что 100% без примесей. Но все равно вы очень правильные вещи рассказали, нужно быть с этим всем более осторожными.
У меня просто фильтр в таком количестве не выдает воды. У меня тоже на 200 литров, и тоже трубка длинная, но я ее подключаю после третей степени фильтрации на осмосе, и гоню фильтрованную но не осмос. Хочу еще паралельно прикрутить 4 степень, есть картридж для понижения жесткости. Вот такое лью я.
У нас в нашей с супругой комнате аквариум на 200 литров, и там не очень горячая батарея — влажность там всегда хорошая и спать очень комфортно, но другое дело у детей. Когда они родились в 10 году то сразу встал вопрос что там у них жарко. Утепленный балкон, запрещают бабушки открывать снизить температуру в комнате — все это сказалось плохо, заложеннные носы, плохой сон. Купили сразу как думали хороший Boneco Air-O-Swiss E2441. Сразу ситуация изменилось. Литров по 5-10 как у некоторых он не выпарывает но по 3-4 точно можно выгнать. Спать стало очень хорошо, включать его можно и летом — так как он охлаждает воздух делая комнату не такой жаркой.
Сразу скажу что по опыту эта модель хоть и Австрийская, и собрана очень добротно имеет свои косяки. У увлажнителя есть губка, которая находится в воде, через нее проходит поток воздуха который ее сушит. Эта губка стала портиться и разрушаться. Начали искать замену — и куку, купить нельзя. Потом они появились но по стоимости в 170-200 гривень за губку, которую нужно менять каждые 4 месяца я честно сказать растроился. Одно время мы ни купить не могли, ни пользоваться. Так как испарителю пришел капец.
Но на то я и программист. Проделав нехитрые рукодвижения на место губки была намотана хлопчатобумажная ткань разодранная на полосы, тем самым ткань стала вбирать в себя воду, а сквозь щели бегать воздух который делал все тоже самое что и оригинальная губка — но бесплатно. И теперь все опять хорошо, дети спят, с носами все хорошо.
Удобно в моделе есть плошечка куда можно налить арома-масла и в комнате просто можно дурман сделать.
Еще друзья, я конечно не специалист, но читал как то отзыв на Яндекс.Маркете что увлажнители на основе микро колебаний не делают ничего хорошего — тоесть испарения не фонтан. Не в курсе особо, но может кого это сдержит от необдуманной покупки.
Ну просто опишите взаимодействие, вот у тебя открыт на весь экран браузер, ты получается нужно или программу немного свернуть, или поверх завешивать менеджер. Я не против, но удобно ли это. Так часто мы цепляем файлы в формы.
Конечно как опция то все удобно, кто-то да освоит любые трюки :-)
Сейчас я собираюсь на весну делать модель с мотором назад, и фюзеляж из удочки, так думаю он выживет дольше.
Счастливо!
Менять выпадающий список на текстовое поле не всегда хорошо. Как там у них формат предполагался, как вводить 1-9-2013 или 01-09-2013, всегда это усложнение процесса, требует дополнительных проверок, и что будет первое месяц-день, или день-месяц. Не всегда конечно оправдано.
Вообще мне приложение понравилось. И я думаю сгодится. Конечно когда наводишь то там все зачастую не так как в жизни видится, но все при хорошем освещении вполне ничего так.
Вдохновлен был редактором Камерона Адамса. У него там было всего пару кнопок, и мне что у него понравилось так то что пользователь не мог изуродовать текст. Или это было сложно сделать. Ничего лишнего, но все работало. Люди клацали и не ломали сайты. Но там мне много чего не нравилось и я решил написать свое. Все иначе.
Покажу пару скриншотов, возможно кому-то будет интересно.
d.pr/i/DXdR
Это общий вид редактора. Пару кнопок всего. Но я это сделал не просто так. У меня родилась идея не сувать как в некоторых редакторах кнопки абы какие, а только те что нужны пользователю. Например выбирая картинку у клиента появляются кнопки соответствующие типу данных которые сейчас в фокусе.
d.pr/i/9yaf
Вот например клиент кликнул по картинке — и все лишние кнопки спрятались. Появились только кнопки по работе с картинками. Тут еще не все реализовано, есть идеи которые еще не воплощены, но все же идея ясна. Можно просто поменять положение картинки, слева, по-центру, справа, обтекание текста слева и справа, стрелки — откроется ли при клики на сайте картинка а-ля лайтбокс — в большом размере, хотя в самом ХТМЛ обрезанная картинка.
Например выбирая заголовок мы видим всего пару кнопкок. Тип и стиль.
d.pr/i/Chw7
Это сделано для того чтоб пользователь не мог сделать заголовок жирным, или курсив, вставить в него ссылку и так далее, потому как заголовок это заголовок. Но его можно стилизировать выбирая соответствующий стиль, внутри подставляется класс для объекта и готово.
Само главное что в настройках редактора можно самому прописать какой тип данных какие стили принимает. Например заголовок 2 уровня можно покрасить в 2 вида стилей, а в других — иная ситуация.
d.pr/i/rHKh
Тоже касается и списков, таблиц, оформление видео и так далее. Даже для картинок можно задавать стиль обрамления, если это понадобится.
Еще очень важный момент. В своей работе я хотел сделать так чтоб исходный код всегда был валиден. Чтоб в нем небыло косяков. И потому код постоянно в процессе набора валидируется. Расставляются правильно точки и запятые, убераются пробелы и прочее что портит код. И на выходе у тебя всегда все чистенько d.pr/i/OzlC
d.pr/i/5Igo
Но работы конечно дофига.
Сразу скажу что по опыту эта модель хоть и Австрийская, и собрана очень добротно имеет свои косяки. У увлажнителя есть губка, которая находится в воде, через нее проходит поток воздуха который ее сушит. Эта губка стала портиться и разрушаться. Начали искать замену — и куку, купить нельзя. Потом они появились но по стоимости в 170-200 гривень за губку, которую нужно менять каждые 4 месяца я честно сказать растроился. Одно время мы ни купить не могли, ни пользоваться. Так как испарителю пришел капец.
Но на то я и программист. Проделав нехитрые рукодвижения на место губки была намотана хлопчатобумажная ткань разодранная на полосы, тем самым ткань стала вбирать в себя воду, а сквозь щели бегать воздух который делал все тоже самое что и оригинальная губка — но бесплатно. И теперь все опять хорошо, дети спят, с носами все хорошо.
Удобно в моделе есть плошечка куда можно налить арома-масла и в комнате просто можно дурман сделать.
Еще друзья, я конечно не специалист, но читал как то отзыв на Яндекс.Маркете что увлажнители на основе микро колебаний не делают ничего хорошего — тоесть испарения не фонтан. Не в курсе особо, но может кого это сдержит от необдуманной покупки.
Конечно как опция то все удобно, кто-то да освоит любые трюки :-)