Есть товары, вроде телевизора, для которых остаться без сервиса страшно, однако и в этом случае, если цена товара с сервисом выше на 30% выбор должен оставаться за покупателем - что ему нужно дешевле или с гарантией? А еще есть вопросы к самой гарантии - часто он никакой по качеству.
Есть товары, которым не нужен сервис. Например, если я покупаю фирменные сапоги ребенку за 3 000 вместо 4 500. В этом случае мне не нужен сервис - мне нужно дешевле.
Товары из пункта № 1 я покупаю хорошо, если раз в год. Товары из пункта № 2 я покупаю еженедельно. Причем я пару раз покупал товары из пункта № 1 в маркетплейсах - и все с ними нормально (даже в гарантийку разок сходил - в результате успех - заменили бракованную детать)
И теперь лучше пусть закроются ритейлеры, чем я лишусь маркетплейсов.
Как там говорили - "Рынок порешает?" - вот он и порешал.
Больше всего в этой ситуации меня поразила позиция Роспотребнадзора - я, как покупатель, должен доказать ему, что товар не соответствует.
Я почему-то думал, что это функция Роспотребнадзора и мое дело только просигнализировать. Поэтому и качество продуктов такое - никто ни за что не отвечает. Немного чешутся, когда кто-то насмерть травится и на этом все.
Увы, да, ибо столкнулся с этим лично и немного изучил тему.
Поясню, на примере одного товара:
Нужно было купить мне масло (недели 3 назад), а в магазине тех фирм, которые я знаю не было и купил я масло, на котором написано "ГОСТ, натуральное, крестьянское и т.д." и цена соответствующая (240 руб за 180 грамм, кажется).
Принес его домой, жена что-то испекла, а я сделал себе бутерброд. Попробовал - а его есть невозможно. Вкус маргарина и чего-то горького. Минут 15 не мог отплеваться и выпечку выкинули - в тесте разводы, что-то белое, как мел.
Начали смотреть - а это масло в некотором субъекте РФ было уже проверено Роспотребнадзором, признано несъедобным и подлежит конфискации из продажи. Позвонил я в Роспотребнадзор Московской области - рассказал им все и что бы вы думали - готовые результаты анализа им не подходят. Послали меня в лабораторию и сказали, что я должен проверить не 1 пачку а 5, а лучше чтобы и вовсе больше кило веса было.
Ну, я дело на пол-пути бросать не люблю. Позвонил я в лабораторию. И сказали мне, что анализ 1 пачки стоит около 20 000 руб. Ну а значит 5 пачек - 100 000 руб. Спросили для чего это мне. Рассказал, посмеялись. Объяснили мне, что даже с негативным анализом, ничего никому не будет т.к. это кого надо бизнес и что заплатить 100 тыс. за анализ это только первый забор на пути "самых умных".
Потом еще читал на эту тему и понял, что я очень наивен в этой области, думая, что государство как-то контролирует качество продуктов.
А еще в Германии продукты качественные, а в наших магазинах - сплошной спред и подделка (по данным самого Роспотребнадзора :) ). Чтобы выйти на германское качество у нас нужно умножить стоимость как минимум Х2.
В таблицу было бы неплохо добавить стоимость использования а для online инструментов еще ограничения и потенциальную возможность поднять свой сервер.
Все таки инструмент проектирования интерфейсов для аналитика предполагает совместное использование всей командой в течении длительного времени и требования безопасности и/или риск потерять все макеты большого проекта поставит крест на многих удобных и простых облачных инструментах.
Эффективность дронов резко повысится, если предположить, что дрон доставляет посылки не индивидуально, а в постаматы, сразу кучкой. Тогда и грузоподъемность в 10 кг может быть использована полностью и сама логистика станет проще. Но тут появляется задача с размещением постаматов...
Недавно как раз задумывался над выбором продукта из приведенных в статье.
Мне бы, как потенциальному пользователю были бы интересны именно детали применимости продуктов для конкретных задач. У вас есть немного про это в "Лучше всего подходит для " - но как же там мало информации для принятия решения... Глядя на описание я так и не могу выбрать продукт, который мне нужен.
Было бы здорово хотя бы понимать, что такое "Быстрое развертывание, меньшие команды или проекты ". "Меньшие команды или проекты" - имеется ввиду, что с конфигами нужно работать в 1 лицо, потому, что там есть проблемы в совместном использовании и самих конфигов не должно быть более нескольких штук? Тогда сколько конкретно и что будет, если проект выйдет за эти ограничения - понимаете мои затруднения?
Вспомнилась старая статья по этим продуктам: https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/416763/. Статья довольно сильно устарела, но там мне понравился сам подход к сравнению продуктов, хотя и по ней сделать осознанный выбор очень тяжело...
Я так понимаю, проверить это сейчас невозможно?
Листал эту ветку с мыслями вот бы ее скрыть нафиг, а оказывается это есть!
Надежность нужно подтверждать реальными тестами т.к. сейчас вы половины рисков просто не видите.
А гибкость - понятие растяжимое и из статьи непонятное. Можно взять конкретный кейс доставки еды в парке (https://dtf.ru/food/3677852-dostavka-edy-dronami-v-kitae?ysclid=mciqh1c7a418379175) и еще парочку и на них показать - тогда станет понятнее.
Все по нулям.
[INFO]: Proxy started at 2025-06-02 09:39:43
[INFO]: Blacklist contains 14 domains
[INFO]: To stop the proxy, press Ctrl+C twice
[STATS]: Conns: 0 | Miss: 0 | Unblock: 0 | DL: 0.0 B | UL: 0.0 B | Speed DL: 0.0 bps | Speed UL: 0.0 bps
Та же фигня. Провайдер - Мегафон.
Будут продавать дешево - надо брать!
@ "у капиталиста нет Родины"
А я не готов или готов, но не за все товары!
Есть товары, вроде телевизора, для которых остаться без сервиса страшно, однако и в этом случае, если цена товара с сервисом выше на 30% выбор должен оставаться за покупателем - что ему нужно дешевле или с гарантией? А еще есть вопросы к самой гарантии - часто он никакой по качеству.
Есть товары, которым не нужен сервис. Например, если я покупаю фирменные сапоги ребенку за 3 000 вместо 4 500. В этом случае мне не нужен сервис - мне нужно дешевле.
Товары из пункта № 1 я покупаю хорошо, если раз в год. Товары из пункта № 2 я покупаю еженедельно. Причем я пару раз покупал товары из пункта № 1 в маркетплейсах - и все с ними нормально (даже в гарантийку разок сходил - в результате успех - заменили бракованную детать)
И теперь лучше пусть закроются ритейлеры, чем я лишусь маркетплейсов.
Как там говорили - "Рынок порешает?" - вот он и порешал.
Напомнило: https://habr.com/ru/companies/unigine/articles/167075/
Больше всего в этой ситуации меня поразила позиция Роспотребнадзора - я, как покупатель, должен доказать ему, что товар не соответствует.
Я почему-то думал, что это функция Роспотребнадзора и мое дело только просигнализировать. Поэтому и качество продуктов такое - никто ни за что не отвечает. Немного чешутся, когда кто-то насмерть травится и на этом все.
Увы, да, ибо столкнулся с этим лично и немного изучил тему.
Поясню, на примере одного товара:
Нужно было купить мне масло (недели 3 назад), а в магазине тех фирм, которые я знаю не было и купил я масло, на котором написано "ГОСТ, натуральное, крестьянское и т.д." и цена соответствующая (240 руб за 180 грамм, кажется).
Принес его домой, жена что-то испекла, а я сделал себе бутерброд. Попробовал - а его есть невозможно. Вкус маргарина и чего-то горького. Минут 15 не мог отплеваться и выпечку выкинули - в тесте разводы, что-то белое, как мел.
Начали смотреть - а это масло в некотором субъекте РФ было уже проверено Роспотребнадзором, признано несъедобным и подлежит конфискации из продажи. Позвонил я в Роспотребнадзор Московской области - рассказал им все и что бы вы думали - готовые результаты анализа им не подходят. Послали меня в лабораторию и сказали, что я должен проверить не 1 пачку а 5, а лучше чтобы и вовсе больше кило веса было.
Ну, я дело на пол-пути бросать не люблю. Позвонил я в лабораторию. И сказали мне, что анализ 1 пачки стоит около 20 000 руб. Ну а значит 5 пачек - 100 000 руб. Спросили для чего это мне. Рассказал, посмеялись. Объяснили мне, что даже с негативным анализом, ничего никому не будет т.к. это кого надо бизнес и что заплатить 100 тыс. за анализ это только первый забор на пути "самых умных".
Потом еще читал на эту тему и понял, что я очень наивен в этой области, думая, что государство как-то контролирует качество продуктов.
А еще в Германии продукты качественные, а в наших магазинах - сплошной спред и подделка (по данным самого Роспотребнадзора :) ). Чтобы выйти на германское качество у нас нужно умножить стоимость как минимум Х2.
Даже если бы я выбирал лучший корпус не глядя на стоимость, прошел бы мимо такой "красоты".
Похоже данный товар для очень ограниченного круга пользователей и скорее несет рекламную функцию.
Чтобы узнать, можно сходить сюда dia-club.ru.
Так необычны эти ваши:
углеводный коэффициент;
фактор чувствительности к инсулину.
Обычно применяют K1,K2,K3 - коэффициенты на завтрак, обед, ужин и ЦЕИ (цена единицы инсулина).
А вообще программа полезная.
«Космические рейнджеры» это не стратегия. А вот инди игра "Генерал" от разрабов, которые и стали потом «New Game Software» - очень даже...
В таблицу было бы неплохо добавить стоимость использования а для online инструментов еще ограничения и потенциальную возможность поднять свой сервер.
Все таки инструмент проектирования интерфейсов для аналитика предполагает совместное использование всей командой в течении длительного времени и требования безопасности и/или риск потерять все макеты большого проекта поставит крест на многих удобных и простых облачных инструментах.
Эффективность дронов резко повысится, если предположить, что дрон доставляет посылки не индивидуально, а в постаматы, сразу кучкой. Тогда и грузоподъемность в 10 кг может быть использована полностью и сама логистика станет проще. Но тут появляется задача с размещением постаматов...
Недавно как раз задумывался над выбором продукта из приведенных в статье.
Мне бы, как потенциальному пользователю были бы интересны именно детали применимости продуктов для конкретных задач. У вас есть немного про это в "Лучше всего подходит для " - но как же там мало информации для принятия решения... Глядя на описание я так и не могу выбрать продукт, который мне нужен.
Было бы здорово хотя бы понимать, что такое "Быстрое развертывание, меньшие команды или проекты ". "Меньшие команды или проекты" - имеется ввиду, что с конфигами нужно работать в 1 лицо, потому, что там есть проблемы в совместном использовании и самих конфигов не должно быть более нескольких штук? Тогда сколько конкретно и что будет, если проект выйдет за эти ограничения - понимаете мои затруднения?
Вспомнилась старая статья по этим продуктам: https://habr.com/ru/companies/jugru/articles/416763/. Статья довольно сильно устарела, но там мне понравился сам подход к сравнению продуктов, хотя и по ней сделать осознанный выбор очень тяжело...
1-5 - да, только это обычно делается для привычных БД, по которым экспертиза уже есть.
6 может и не влиять ни на что. Если (к примеру) по требованиям подходит только Ceph, то экспертизу придется нарабатывать.
7 - тут да, вопросов нет. Если проект серьезный, то для всего ПО нужно будет делать обоснование выбора.