У вас в пункте 70 написано Общественное телевидение России (ОТР). Компания ОТР к телевидению не имеет никакого отношения, это разные организации, хоть и с одинаковой аббревиатурой
Вы используете аналогию с физическим объектом - инструментом, станоком, бытовым прибором. Освоил его и пользуешься. А софт - он информационный объект, здесь аналогия со станком не совсем работает. Он скорее как газета - никого же не удивляет, что у неё каждый день содержимое разное. Рубрики (основные функции) одни и те же, а тексты меняются. То же с программами - это с одной стороны инструмент, с другой - информация. Поэтому периодические постепенные изменения интерфейса - в целом, приемлемо, если основные функции выполняются.
Другое дело, когда интерфейс меняется сильно, и тогда, по сути, это уже другой инструмент. Это да, напрягает.
Это очень хорошо, что здесь нет таких средств. Потому что если для мессенджера, у которого функция одна - пересылать сообщения, замену найти легко, то для более сложного ПО нужно учитывать, какие конкретно функции используются, и как. В каких-то сценариях Автокад заменить Компасом, вероятно, можно, в каких-то - нет.
Если такое ПО появится в списке замены, дальше этот список спустится "на исполнение" руководителям госкорпораций, которые издадут приказ "к такому-то числу произвести замену импортного ПО на отечественное согласно рекомендациям Минцифры". И во многих организациях работа встанет.
Использую такое же под линуксом. там это можно реализовать "штатными" средствами. В моем случае это OpenRazer + KDE (в нем можно настроить запуск произвольного скрипта при переключени раскладки, им дергается настройка подсветки из OpenRazer). Клавиатура - Razer Cynosa Lite, у неё прозрачные символы, они подсвечиваются в зависимости от раскладки. С одной стороны, это лучше, чем сплошная подсветка под клавишами, не бьет по глазам в вечернее время. С другой - они в целом выглядят тусклее, чем на обычной клавиатуре: серый на черном вместо белого на черном. Видимо, это проблема большинства игровых клавиатур.
Присоединюсь к комментариям по поводу багажа. Хоть эти вагоны и разрабатываются для ночных рейсов - если они пойдут в серию, когда-нибудь их поставят на "длинный" рейс. И будет ой.
Сейчас в двухэтажном поезде если все пассажиры принесут с собой багаж разрешенного габарита - не представляю, как они поместятся. Да, есть некие "багажные купе" - но, например, в поезде "Таврия" пользование ими напоминает квест. Багажный билет можно купить только в кассе, онлайн нельзя. Когда поезд подошел, нужно оперативно найти это самое купе и сильно надеяться, что в нем хватит места - поскольку наличие билета, как я понял, не гарантирует, что багаж получится вместить.
В результате уже сейчас получается страннная ситуация - туристам с рюкзаками, например, проще добираться самолетом - по деньгам это примерно так же, а заморочек меньше. И каких-то действий со стороны разработчиков вагонов для решения этой проблемы не видно.
Вообще - давно пора. А лучше бы - с самого начала внедрения. Потому что выражение "проверка QR-кода" (на которое многие так возбуждаются) сути не отражает. Проверяется не код. Ну узнаем мы. что у человека QR-код валиден - и что делать с этой информацией? Проверяется наличие у данного человек сертификата на госуслугах, доступного по ссылке из QR. Более корректное выражение - "проверка сертификата" ("паспорта здоровья" или как там его ещё обзовут)
Так бы и случилось, скорее всего, происходи это в обычном бюджетном учреждении или коммерческой фирме. Но везде, где речь идет об «оборонке», спецслужбы привлекаются к расследованию в обязательном порядке. Это в ходе расследования стало ясно, что они только майнили, а сначала — что на исследовательский суперкомпьютер ставили некий «левый» софт
У меня Pocketbook 740 (как в статье на ролике), читал Хабр с него. По сравнению с смартфоном — лагает при перелистывании, но загружается примерно за то же время. Мне нормально.
> Что должна сделать читалка, чтобы вы читали больше?
Не мешать. Не отвлекать. Не мотивировать «читать больше». Не показывать попапы, и статистику, не требовать подключения к интернет. Задача читалки — обеспечить возможность комфортного чтения текста, дополнительные функции — это, может, и хорошо, но только если не сказывается на основной функциональности. А подключение к WiFi здорово разряжает батарею, например.
По поводу интерфейса в статье. Мне кажется, что идея с использованием обложек книг в меню — не очень хорошая. Во-первых, обложки в монохромном виде выглядят не всегда адекватно, во-вторых — это уменьшает плотность информации на экране, вынуждая чаше пролистывать — а перерисовка выполняется медленно.
Апдейт и «чистая установка» себя сильно по-разному ведут, как разные версии. Например, на моем планшете (Iconia Tab) систему необходимо именно переустанавливать «начисто» — иначе жуткие торомоза при работе.
Я, увидев такой виджет, ожидал бы разговора с неграмотным человеком. Слово «ищете» в данном случае должно писаться именно так, это не повелительное наклонение.
Ваш grammar-nazi.
Да, кнопка «обновить» нужна. Альтернатива ей — индикатор состояния связи с сервером (когда приложение периодически «пингует» удаленный хост). Но такой подход для мобильных приложений вряд ли оправдан из-за генерации трафика. А вот в десктопных веб-клиентах встречается.
У вас в пункте 70 написано Общественное телевидение России (ОТР). Компания ОТР к телевидению не имеет никакого отношения, это разные организации, хоть и с одинаковой аббревиатурой
Вы используете аналогию с физическим объектом - инструментом, станоком, бытовым прибором. Освоил его и пользуешься. А софт - он информационный объект, здесь аналогия со станком не совсем работает. Он скорее как газета - никого же не удивляет, что у неё каждый день содержимое разное. Рубрики (основные функции) одни и те же, а тексты меняются. То же с программами - это с одной стороны инструмент, с другой - информация. Поэтому периодические постепенные изменения интерфейса - в целом, приемлемо, если основные функции выполняются.
Другое дело, когда интерфейс меняется сильно, и тогда, по сути, это уже другой инструмент. Это да, напрягает.
Это очень хорошо, что здесь нет таких средств. Потому что если для мессенджера, у которого функция одна - пересылать сообщения, замену найти легко, то для более сложного ПО нужно учитывать, какие конкретно функции используются, и как. В каких-то сценариях Автокад заменить Компасом, вероятно, можно, в каких-то - нет.
Если такое ПО появится в списке замены, дальше этот список спустится "на исполнение" руководителям госкорпораций, которые издадут приказ "к такому-то числу произвести замену импортного ПО на отечественное согласно рекомендациям Минцифры". И во многих организациях работа встанет.
Использую такое же под линуксом. там это можно реализовать "штатными" средствами. В моем случае это OpenRazer + KDE (в нем можно настроить запуск произвольного скрипта при переключени раскладки, им дергается настройка подсветки из OpenRazer). Клавиатура - Razer Cynosa Lite, у неё прозрачные символы, они подсвечиваются в зависимости от раскладки. С одной стороны, это лучше, чем сплошная подсветка под клавишами, не бьет по глазам в вечернее время. С другой - они в целом выглядят тусклее, чем на обычной клавиатуре: серый на черном вместо белого на черном. Видимо, это проблема большинства игровых клавиатур.
Присоединюсь к комментариям по поводу багажа. Хоть эти вагоны и разрабатываются для ночных рейсов - если они пойдут в серию, когда-нибудь их поставят на "длинный" рейс. И будет ой.
Сейчас в двухэтажном поезде если все пассажиры принесут с собой багаж разрешенного габарита - не представляю, как они поместятся. Да, есть некие "багажные купе" - но, например, в поезде "Таврия" пользование ими напоминает квест. Багажный билет можно купить только в кассе, онлайн нельзя. Когда поезд подошел, нужно оперативно найти это самое купе и сильно надеяться, что в нем хватит места - поскольку наличие билета, как я понял, не гарантирует, что багаж получится вместить.
В результате уже сейчас получается страннная ситуация - туристам с рюкзаками, например, проще добираться самолетом - по деньгам это примерно так же, а заморочек меньше. И каких-то действий со стороны разработчиков вагонов для решения этой проблемы не видно.
Вообще - давно пора. А лучше бы - с самого начала внедрения. Потому что выражение "проверка QR-кода" (на которое многие так возбуждаются) сути не отражает. Проверяется не код. Ну узнаем мы. что у человека QR-код валиден - и что делать с этой информацией? Проверяется наличие у данного человек сертификата на госуслугах, доступного по ссылке из QR. Более корректное выражение - "проверка сертификата" ("паспорта здоровья" или как там его ещё обзовут)
Вы же сами пишете (и из статьи это следует), что речь идет о проекте договора. Договор так и не был подписан. Как можно нарушить проект?
Не мешать. Не отвлекать. Не мотивировать «читать больше». Не показывать попапы, и статистику, не требовать подключения к интернет. Задача читалки — обеспечить возможность комфортного чтения текста, дополнительные функции — это, может, и хорошо, но только если не сказывается на основной функциональности. А подключение к WiFi здорово разряжает батарею, например.
По поводу интерфейса в статье. Мне кажется, что идея с использованием обложек книг в меню — не очень хорошая. Во-первых, обложки в монохромном виде выглядят не всегда адекватно, во-вторых — это уменьшает плотность информации на экране, вынуждая чаше пролистывать — а перерисовка выполняется медленно.
Ваш grammar-nazi.