Интересно, какой теоретический предел скорости передачи данных по медной паре внутри габаритов системника? На какой итерации воткнутся в него, после которого произойдет переход на оптоволокно?
Странно, что не упомянули про ObjectFactory, как еще один способ для развязывания циклических зависимостей. Он будет работать и при constructor-based инжекции, в отличие от @Lazy
такое в листе можно и куском обычной трубы пропилить, периодически подмазывая пастой из абразива: сначала слегка в наклон идти, чтобы сделать начальную удерживающую просечку, затем постепенно возвращать перпендикулярное положение
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Что-то у хабра совсем разломался редактор на мобилках
Я в своих пет-проектах съехал на гугловый tcmalloc. Его область применения ограничена linux x86_64/aarch64 (плюс дополнительно потюнить настройки ядра в районе THP через sysctl). Но там, где мои сервисы подняты, других архитектур и нет
Очень умные разработчики, часто олимпиадники, увлечены созданием сервисов и функционала с нуля, но поддержка и развитие продукта их мало интересуют. Их код гениален, но зачастую нечитаем и сложен для поддержки другими разработчиками. Когда такой специалист уходит работать над новым проектом, его код подхватывают коллеги. В результате нескольких итераций код переписывается в более понятный, а уникальные, но запутанные решения — с однобуквенными переменными, непонятными именами функций, манипуляциями с указателями и bit-twiddling хаками — удаляются. В итоге продукт теряет уникальность и становится похожим на решения конкурентов.
Нужна программа, в которой часть, работающая с повышенными привилегиями, изолирована от пользовательского процесса. Systemd пилят такой велосипед для замены sudo. Но на самом деле такое уже есть давным давно почти в любой системе, называется ssh
Для десктопа 800 серии не было, а для ноутбуков серия 800m состояла из микса архитектур Fermi (unsupported), Kepler (unsupported) и Maxwell (упомянута в новости). В добавок к этому, обычно драйвера для дискретных карт поставлялись производителем ноута.
О, это же самсунг, кто ему деньги принесет, то и будет ставить. У меня так fb и инста лет 5 назад насильно в телефон приезжали
Если RSA-512 разламывается за 3,5 часа, то RSA-2048 будет разламываться на той же машине за ~1 500 000 лет, а RSA-4096 - за ~20 000 000 000 000 лет
Более точные оценки скажу, если предоставите время хотя бы для 3-4 значений битности менее 512
Интересно, какой теоретический предел скорости передачи данных по медной паре внутри габаритов системника? На какой итерации воткнутся в него, после которого произойдет переход на оптоволокно?
Странно, что не упомянули про
ObjectFactory, как еще один способ для развязывания циклических зависимостей. Он будет работать и при constructor-based инжекции, в отличие от@LazyНе знаю, насчет керамики. Главное трубу из материала помягче брать. Медь, например, чтобы зерна абразива наклепывались на нее
такое в листе можно и куском обычной трубы пропилить, периодически подмазывая пастой из абразива: сначала слегка в наклон идти, чтобы сделать начальную удерживающую просечку, затем постепенно возвращать перпендикулярное положение
подмонтировать удаленную ФС поверх IPoAC
Проверка
Почините, пожалуста. Вообще пользоваться невозможно
Проверка
Почините,
проверка,
проверка,
Дублирования строк, рандомные перемещения блоков текста. Невозможно редактировать
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Еще учитывая, что пароли к системам, находящимся за пределами AD, хранили в текстовых файлах, а не в vault за хардварными токенами, то задача в разы облегчилась
Что-то у хабра совсем разломался редактор на мобилках
Думаю, там безопасники были завалены заявками на аппрув доступов и написанием регламентов. На реальную работу времени не было
автору уже накидали в панамку за предыдущий туториал по установке python
Я в своих пет-проектах съехал на гугловый tcmalloc. Его область применения ограничена linux x86_64/aarch64 (плюс дополнительно потюнить настройки ядра в районе THP через sysctl). Но там, где мои сервисы подняты, других архитектур и нет
Но это мелочи. После AI-зации всего на свете (как с одной стороны, так и с другой) результаты еще эпичнее будут
https://metr.org/Early_2025_AI_Experienced_OS_Devs_Study.pdf
Очень умные разработчики, часто олимпиадники, увлечены созданием сервисов и функционала с нуля, но поддержка и развитие продукта их мало интересуют. Их код гениален, но зачастую нечитаем и сложен для поддержки другими разработчиками. Когда такой специалист уходит работать над новым проектом, его код подхватывают коллеги. В результате нескольких итераций код переписывается в более понятный, а уникальные, но запутанные решения — с однобуквенными переменными, непонятными именами функций, манипуляциями с указателями и bit-twiddling хаками — удаляются. В итоге продукт теряет уникальность и становится похожим на решения конкурентов.
Нужна программа, в которой часть, работающая с повышенными привилегиями, изолирована от пользовательского процесса. Systemd пилят такой велосипед для замены sudo. Но на самом деле такое уже есть давным давно почти в любой системе, называется ssh
Все бинари с suid-битом потенциально опасные. И бабах гарантирован, если есть возможность исполнения стороннего кода
Для десктопа 800 серии не было, а для ноутбуков серия 800m состояла из микса архитектур Fermi (unsupported), Kepler (unsupported) и Maxwell (упомянута в новости). В добавок к этому, обычно драйвера для дискретных карт поставлялись производителем ноута.