Здесь хотя бы теоретически возможно, что рынок со временем это разрулит. Здесь хотя бы несколько центров решений, пусть и стоящих в данный момент на одной позиции. Если дать полномочия регулировать свободу слова государству — всё будет только хуже.
А я и создавал много таких форумов. И банил и позволял своим модераторам банить тех, кто нарушает правила. Но, «вы знаете, это другое».
Во-первых, потому что мои форумы пусть и были относительно монопольными в определённой области (крупнейший форум по аниме, крупнейший форум по фэнтези), создать свой форум или попробовать раскрутить альтернативный форум было не очень тяжело. В случае соцсетей — это почти невозможно. Гугл закрыл Google+, Яндекс закрыл Ауру. Даже у таких гигантов не получалось войти на этот рынок.
Во-вторых, форум это скорее единая публичная площадка, где всё на виду, и один спамер или хулиган действительно будет мешать всем. Соцсети более фрагментированы, если тебе не нравится чья-то страница — достаточно на неё просто не заходить. Т.е. Трамп никак не мешает пользоваться соцсетью тем, кому он не нравится.
Здесь всё не так бинарно. Альтернативная соцсеть конкурирует не только контентом, но и фичами, скоростью и стабильностью, размером аудитории и т.д. Очень просто отказаться от части некритичной для тебя информации ради удобства. Но да, рано или поздно такие диспропорции выравниваются, плотину цензуры рано или поздно прорывает. Проблема в том, что эта плотина может держаться очень долго.
Сейчас мы получили яркий пример, однако цензура уже давно меняет интернет. Например, ВК когда-то спокойно относился к эротике (не к порно, а именно к красивому ню), однако при той политике он не мог находиться в App Store, поэтому отношение изменилось. Порносайтам же Виза и Мастеркард регулярно отказывают в обслуживании. Недавно была громкая история с Порнхабом, однако до этого было множество историй с сайтами поменьше, на которых размещалось вполне себе конвенциональное порно (никакого ЦП, с модель-релизами и т.д.). Аналогично с политическими каналами: можно вспомнить блокировку канала Царьград.
И я уже даже не знаю кто хуже, Роскомнадзор, или корпорации. Запреты РКН хотя бы меняют реальность в отдельно взятой стране, из которой теоретически можно уехать, запреты FAANG — меняют реальность во всём мире.
С этого момента возможны две крайности:
— трампистов додавят, они смогут общаться только на маргинальных сайтах, аудитория сильно уменьшится. Как происходило с Pirate Bay: вроде он существует и сейчас, но золотые дни его уже давно позади.
— это проложит путь к альтернативному интернету: PWA вместо приложений, оплата криптой вместо транзакций через Visa/Mastercard, расширение роли TOR и т.д. Это всё и раньше было, но использовалось в ограниченном числе сценариев. Теперь, когда загнали в угол ~70 млн сторонников Трампа — возможно мотивации для развития альтернатив станет больше.
Теоретически — да. На практике — не совсем так. Во-первых, альтернативных сервисов похожего масштаба просто нет. Во-вторых, если альтернативный сервис набирает масштаб — его могут отключить от хостинга как Parler. Если же постить своё мнение на площадке с двумя с половиной посетителями в день — его никто не услышит.
Это как в информационных автократиях: не нужно закрывать все оппозиционные медиа, нужно просто сделать их маргинальными.
Но убегать всё-таки можно. За Трампа голосовало 70+ млн американцев, это огромная аудитория, и значительная часть из них чувствует себя загнанными в угол. Возможно это подтолкнёт к развитию более независимой от faang части интернета. TOR, PWA вместо приложений (такую PWA скоро собирается выпустить Telegram), криптовалюты вместо платёжных систем. Вполне возможно, что эти технологии со временем станут стандартом интернета подобно тому, как https вытеснил http. Чем больше зажимать свободу высказывания — тем больше мотивация для перехода. Ну или всё это задавят.
Тем не менее, благодаря научно-техническому прогрессу жизнь крестьян в Индии сильно лучше, чем 100 лет назад, доля людей за чертой бедности стабильно уменьшается, продолжительность жизни увеличивается. Пусть лучше Маск хорошо делает те задачи, которые ему интересны, чем плохо занимается «насущными проблемами». Если он их успешно реализует — вполне возможно это так или иначе благоприятно скажется и на тех самых индийских крестьянах. Опосредовано, но скажется.
Как минимум ещё туризм. Если получится сделать стоимость доставки туда-обратно приемлемой, то заработки на туризме могут быть очень неплохие. Сейчас у кучи стран туризм — основной источник дохода. Из «а вдруг что» может оказаться что производство, вычисления и т.д. получаются дешевле при марсианских давлении, температуре, силе тяжести. Да и те же полезные ископаемые не нужно тащить сразу на Землю, можно производить товары на месте и перевозить уже с добавленной стоимостью.
Курс с точностью до доллара всё равно никто не предскажет. Этот канал содержит в себе много информации (до тех пор пока оно верен):
— цена со временем будет возрастать, хотя чем дальше — тем менее резко. Соответственно, временные падения цены можно просто переждать, не продавая биткоины в панике
— когда биткоин в марте отскочил от нижней линии — для меня это было сигналом того, что в дальнейшем будет длительный рост, соответственно можно докупить биткоинов
— если сейчас цены тыкнется в верхний канал и отскочит назад (это примерно от 70 до 100к за биток, если цена ткнётся в него в этом году) — это хороший сигнал для продажи: скорее всего выше уже не пойдёт.
Но я не говорю, что цена будет идти внутри этого канала всегда.
Так что нет, не иначе, та же дуга. Мне самому идея теханализа до сих пор кажется несколько странной, но аргумент про «прошлое но не будущее» здесь не работает.
И там не надо ничего перерисовывать. Я когда рисовал эту дугу, я ничего не двигал, я просто соединил первые три точки, а все остальные естественным образом легли на график.
Забавно, что цена Биткоина по отношению к доллару с самого начала и по сей день идёт вот в таком логарифмическим канале. Уже 10 лет, ни разу из него не выпав.
Я наблюдаю за этим каналом ещё с 2017 года, т.е. это не что-то нарисованное задним числом. И в момент наибольшей паники по поводу коронавируса в марте цена биткоина упала и оттолкнулась ровно от дна этого канала.
Возможно, это просто совпадение, но для себя я объясняю это характером биткоина, как спекулятивного актива, с ограниченной привязкой к «земле»: он слабо зависит от годовых отчётов той или иной компании, и поэтому неплохо описывается такими графиками массовой психологии.
Да, как WOW-сигнал. Который вряд ли был сигналом от другой цивилизации (это было бы странно, если удача получилась в самом начале поиска при ручной обработке данных, а затим, при куда больших ресурсах и мощностях ничего подобного обнаружено не было), но тем не менее оставил значимый след в культуре.
Но и на платное использование у них чуть ли не заградительные цены. Мой проект активно использует API яндекс-карт, но когда Яндекс взял курс на коммерциализацию карт — минимальный разовый платёж был 120 тыс. руб за год, что было больше, чем любые другие затраты на хостинг и на партнёров в то время. Т.е. мелкие проекты просто не могли воспользоваться этой услугой. Тогда пришлось искать обходные пути, спустя пару лет проект вырос, и мы уже смогли перейти на коммерческое API.
Здесь мне самому непонятно, возможно я запутался о каком именно вращении говорится. При вращении планеты вокруг своей оси допплеровский эффект должен быть более заметен, чем при вращении планеты вокруг звезды. Мне непонятны слова исследователей, почему они ожидали, что сигнал будет сдвигаться вниз, и удивились тому, что он сдвигается вверх. Я это интерпретировал как то, что орбита планеты получается ретроградной, но возможно тут что-то другое.
Про немодулированный сигнал я взял из этой статьи (кстати, рекомендую). Конкретно про модуляцию вот:
First, the signal bears no trace of modulation—tweaks to its properties that can be used to convey information. “BLC1 is, for all intents and purposes, just a tone, just one note,” Siemion says. “It has absolutely no additional features that we can discern at this point.”
Не «похожий на сигнал WOW», а первый значимый результат со времён этого сигнала по мнению исследователей.
Чуток дополню, так как из новости понятно примерно ничего:
— для исключения вероятности словить земные помехи, телескоп использовал технологию «кивков»: 30 минут смотрим на Проксиму, затем 30 минут смотрим в другую сторону. Если сигнал не исчезает — значит это какая-то микроволновка на Земле.
— частота сигнала изменяется, что может быть объяснено допплеровским эффектом, который соответствует движению экзопланеты у звезды Проксима Центавра. Другое дело, что в этом случае орбита должна быть ретроградной
— сигнал узкополосный, 982.002 мегагерца. При этом пустой, немодулированный.
Во-первых, потому что мои форумы пусть и были относительно монопольными в определённой области (крупнейший форум по аниме, крупнейший форум по фэнтези), создать свой форум или попробовать раскрутить альтернативный форум было не очень тяжело. В случае соцсетей — это почти невозможно. Гугл закрыл Google+, Яндекс закрыл Ауру. Даже у таких гигантов не получалось войти на этот рынок.
Во-вторых, форум это скорее единая публичная площадка, где всё на виду, и один спамер или хулиган действительно будет мешать всем. Соцсети более фрагментированы, если тебе не нравится чья-то страница — достаточно на неё просто не заходить. Т.е. Трамп никак не мешает пользоваться соцсетью тем, кому он не нравится.
И я уже даже не знаю кто хуже, Роскомнадзор, или корпорации. Запреты РКН хотя бы меняют реальность в отдельно взятой стране, из которой теоретически можно уехать, запреты FAANG — меняют реальность во всём мире.
С этого момента возможны две крайности:
— трампистов додавят, они смогут общаться только на маргинальных сайтах, аудитория сильно уменьшится. Как происходило с Pirate Bay: вроде он существует и сейчас, но золотые дни его уже давно позади.
— это проложит путь к альтернативному интернету: PWA вместо приложений, оплата криптой вместо транзакций через Visa/Mastercard, расширение роли TOR и т.д. Это всё и раньше было, но использовалось в ограниченном числе сценариев. Теперь, когда загнали в угол ~70 млн сторонников Трампа — возможно мотивации для развития альтернатив станет больше.
Это как в информационных автократиях: не нужно закрывать все оппозиционные медиа, нужно просто сделать их маргинальными.
— цена со временем будет возрастать, хотя чем дальше — тем менее резко. Соответственно, временные падения цены можно просто переждать, не продавая биткоины в панике
— когда биткоин в марте отскочил от нижней линии — для меня это было сигналом того, что в дальнейшем будет длительный рост, соответственно можно докупить биткоинов
— если сейчас цены тыкнется в верхний канал и отскочит назад (это примерно от 70 до 100к за биток, если цена ткнётся в него в этом году) — это хороший сигнал для продажи: скорее всего выше уже не пойдёт.
Но я не говорю, что цена будет идти внутри этого канала всегда.
Вот это график от июля 2018: www.tradingview.com/chart/BLX/uYKn9Nrx-Bitcoin-longterm-chart
Вот от декабря 2018: www.tradingview.com/chart/BTCUSD/JSP3KDmy-New-long-term-prediction-as-I-see-it-now (забавно, что этот график точно и по времени и по сумме предсказал рост битка в 2019 году до 13000$ и затем отскок назад.) Более старые уже совсем далеко надо копать.
Так что нет, не иначе, та же дуга. Мне самому идея теханализа до сих пор кажется несколько странной, но аргумент про «прошлое но не будущее» здесь не работает.
И там не надо ничего перерисовывать. Я когда рисовал эту дугу, я ничего не двигал, я просто соединил первые три точки, а все остальные естественным образом легли на график.
Я наблюдаю за этим каналом ещё с 2017 года, т.е. это не что-то нарисованное задним числом. И в момент наибольшей паники по поводу коронавируса в марте цена биткоина упала и оттолкнулась ровно от дна этого канала.
Возможно, это просто совпадение, но для себя я объясняю это характером биткоина, как спекулятивного актива, с ограниченной привязкой к «земле»: он слабо зависит от годовых отчётов той или иной компании, и поэтому неплохо описывается такими графиками массовой психологии.
Чуток дополню, так как из новости понятно примерно ничего:
— для исключения вероятности словить земные помехи, телескоп использовал технологию «кивков»: 30 минут смотрим на Проксиму, затем 30 минут смотрим в другую сторону. Если сигнал не исчезает — значит это какая-то микроволновка на Земле.
— частота сигнала изменяется, что может быть объяснено допплеровским эффектом, который соответствует движению экзопланеты у звезды Проксима Центавра. Другое дело, что в этом случае орбита должна быть ретроградной
— сигнал узкополосный, 982.002 мегагерца. При этом пустой, немодулированный.