Но в том и прелесть linux, что нет шаблонного решения, что задачу можно решить разными средствами, и лучше, если это средство входит в базовое ПО.
А что шляпа, что дебиан — всё одно.
В своей практике, в плане jitter, отталкиваемся от 70 мс, если есть поддержки Т38. Если же в G711 передаём, то от 12 мс.
Некоторые медиашлюзы (к сожалению не вспомню конкретные модели) умеют делать транскодинг из Т38 в G711, что удобно.
И ещё, может пригодиться, но если факсовый софт крутится на виртуалке VmWare, то лучше уйти от такого решения. Если не получается, то увеличить буфер виртуального сетевого интерфейса. Здесь более опытные адмнистраторы VmWare могу и другие методы предложить.
PS
Спасибо вам за наглядную статью, удобно будет показывать PM-ам для понимания некоторых моментов.
3 Джиттер рекомендую ставить адаптивный (по умолчанию 20). Потери пакетов не должно быть. Передачу в голосе рассматриваю как запасной вариант, если не помог T.38.
Зря вы так. Сети разные, и расчёт может быть разный. Несмотря на адаптивность факс-модема (снижение скорости при ухудшении качества связи), всё равно подбирали на шлюзе настройки.
4 Если не трудно, то выложите какие еще продукты могут быть интересны.
Показалось, что это даже сарказм. Но вы правда незнакомы с "динозавром" Ventafax и Fax Voip?
В режиме VBD шлюз выключает детектор активности речи (VAD) и генератор комфортного шума (CNG), что необходимо при установлении модемного соединения, короче говоря, готовит линию к передаче данных по каналу.
Какой такой шлюз?
По опыту рекомендую использовать шлюзы доступа и FXS шлюзы вендоров AudioCodes и Eltex.
Какие именно?
При отправке факсов в голосе (pass through), рекомендую смотреть потери RTP пакетов на канале, уровень их амплитуды и джиттера (его можно корректировать в большинстве шлюзов).
А в цифрах\процентах? В чём измерять, в попугаях?
например, Asterisk, где можно настроить прием факсов сразу на почту.
Не только Astrisk-ом живёт эксплуатция, есть и другие продукты, мощнее и гибче, чем телефонный фреймворк типа Asterisk
Но в том и прелесть linux, что нет шаблонного решения, что задачу можно решить разными средствами, и лучше, если это средство входит в базовое ПО.
А что шляпа, что дебиан — всё одно.
а в чём польза статьи, ТС? а если у меня FS внутри LVM?
суть про partprobe? так есть hdparm -z и blockdev --rereadpt для перечитывания без ребута.
а на самой коробке люмены указаны? на фото не видно, к сожалению
лучшее что есть про postgres на родном языке!
спасибо автору!
PS
своего рода настольная книга даже
В своей практике, в плане jitter, отталкиваемся от 70 мс, если есть поддержки Т38. Если же в G711 передаём, то от 12 мс.
Некоторые медиашлюзы (к сожалению не вспомню конкретные модели) умеют делать транскодинг из Т38 в G711, что удобно.
И ещё, может пригодиться, но если факсовый софт крутится на виртуалке VmWare, то лучше уйти от такого решения. Если не получается, то увеличить буфер виртуального сетевого интерфейса. Здесь более опытные адмнистраторы VmWare могу и другие методы предложить.
PS
Спасибо вам за наглядную статью, удобно будет показывать PM-ам для понимания некоторых моментов.
Зря вы так. Сети разные, и расчёт может быть разный. Несмотря на адаптивность факс-модема (снижение скорости при ухудшении качества связи), всё равно подбирали на шлюзе настройки.
Показалось, что это даже сарказм. Но вы правда незнакомы с "динозавром" Ventafax и Fax Voip?
Какой такой шлюз?
Какие именно?
А в цифрах\процентах? В чём измерять, в попугаях?
Не только Astrisk-ом живёт эксплуатция, есть и другие продукты, мощнее и гибче, чем телефонный фреймворк типа Asterisk