В статье такого нет. Зато там есть фамилия немецкого учёного, который изобрёл и применил этот принцип в 1944 году в своём Wunderwaffe.
vconst, мне ваши публикации нравятся, я не вижу причин для ссоры.
Давайте сойдёмся на том, что если существует документ, в котором достоверно описаны устройство и принципы работы боевого рельсотрона — то он засекречен. В РФ, США и Китае такие сведения — гостайна.
Смотрите, а желающих не так мало, уже 348 человек, это 19.3% от числа проголосовавших. Есть у людей деньги, есть, и на космос их не жалко!
348 чел. * 21 тыс. руб. = 7.3 млн. руб = $128 тыс.
Правда, Валентину Уварову нужно $30 млрд и срок выполнения программы 15 лет (не все доживут, к сожалению). Но проекту попроще явно можно помочь.
При определённых условиях снаряд разогревается и сгорает, превращаясь в токопроводную плазму, которая продолжает разгоняться. Однако вследствие её неустойчивости она быстро дезинтегрируется. При этом нельзя забывать, что движение плазмы под действием силы Лоренца возможно только в воздушной или иной газовой среде не ниже определенного давления. Например, в вакууме плазменная перемычка рельсов движется в направлении обратном силе Лоренца, что может огорчить стрелка.
С чего бы? Снаряд не ударом пинают, а вполне себе равномерно разгоняют от состояния покоя до итоговой скорости, причем снаряд — монолитная болванка.
Если же снаряд застрянет на рельсах (в стволе) — он испарится и дальше уже полетит чистая плазма.
Источник плазмы — дуговой разряд находится непосредственно за снарядом, движется с одной с ним скоростью, создаёт реактивную струю и давление в стволе — на этом принципе работают современные «боевые» рельсотроны, они гораздо мощнее, чем обычная схема, в которой снаряд движет только сила Ампера.
КПД. Пушка Гаусса имеет КПД значительно ниже, чем рельсотрон, поэтому военными для создания оружия не рассматривается. В «боевом» рельсотроне для разгона снаряда кроме собственно силы Ампера используют реактивную струю ионизированных газов (плазму) которая возникает у дугового разряда.
На Ютубе есть подборка видео с испытаний рельсотронов www.youtube.com/results?search_query=рельсотрон
Самая интересная мишень там — длинная серия металлических стенок (возможно броня), похоже на имитацию отсеков корабля или бункера. Да, снаряд прошивает всё навылетет, но в каждом отсеке устраивает взрыв. В роликах с теорией рассказывают, что когда снаряд летит на космических скоростях, при столкновении с бронёй металлы ведут себя как жидкости — в месте столкновения броня буквально испаряется/взрывается а целый (!) снаряд не замедляясь, или даже ускоряясь (!) летит дальше. И только столкнувшись с непреодолимо толстым препятствием (та же скала) взрывается сам снаряд + материал препятствия, там взрыв уже эпичный. И это всё с лёгкими снарядами из алюминия или пластика (!), вольфрам же применяют не ради его прочности, а чтобы снаряд той же массы сделать компактным.
Такая вот она, непривычная физика гиперзвуковых скоростей.
Хотя почему непривычная? Небольшой метеорит и на Земле может наделать бед и взорваться (взрывчатое вещество — состав метеорита и препятствия), а на орбите Земли и камешка достаточно чтобы разнести в хлам орбитальную станцию. Весь вопрос — на каких скоростях они встретятся.
Сделай сам — DIY, «Рельсотрон на 27 килоджоулей», geektimes.ru/post/266128
Вполне себе мобильный прототип, перевозится в легковушке, стреляет алюминиевыми снарядами 22 гр. (отдача есть).
Александр, вопрос к вам — как вы расцениваете инициативу Валентина Уварова «Россиянам предложили скинуться на лунную программу по 21 000 руб. с человека»? geektimes.ru/post/297905
Может есть смысл Валентину Уварову стартануть кампанию на БумСтартере, а то и на КикСтартере?
Вольфрамовому лому, который летит со скоростью 5-7 Махов, не нужен заряд взрывчатых веществ (ВВ), на таких скоростях — металл это ВВ. Ближайший аналог — метеорит.
Уже подсчитано, что попадание такого снаряда весом 18−20 кг в авианосец произведет эффект ядерного удара.
Приблизительно так же рассуждали в США до 3 сентября 1949 года:
«Не совсем понятно на чём основано мнение по поводу ядерной программы СССР.
США разрабатывали несколько прототипов, тестировали, можно было отслеживать пусть примерный, но прогресс. А у СССР — тёмная лошадка безо всяких параметров и предыстории, и на чём тогда основаны такие надежды?»
***
Китай — запилили клон Айфона, запилят клон и рельсотрона. Физика там не секретная, приблизительные ТТХ прототипов американцы опубликовали, может чего еще и китайская разведка разузнает.
Бакланы арены «Санкт-Петербург»: кто виноват и что делать
vconst, мне ваши публикации нравятся, я не вижу причин для ссоры.
Давайте сойдёмся на том, что если существует документ, в котором достоверно описаны устройство и принципы работы боевого рельсотрона — то он засекречен. В РФ, США и Китае такие сведения — гостайна.
348 чел. * 21 тыс. руб. = 7.3 млн. руб = $128 тыс.
Правда, Валентину Уварову нужно $30 млрд и срок выполнения программы 15 лет (не все доживут, к сожалению). Но проекту попроще явно можно помочь.
А космонавтам бронежелеты выдадут (только не поможет)
https://lurkmore.to/Рельсотрон
Если же снаряд застрянет на рельсах (в стволе) — он испарится и дальше уже полетит чистая плазма.
Оружие очень далекого будущего. Часть 1. Пушка Гаусса и рельсотрон
www.youtube.com/results?search_query=рельсотрон
Самая интересная мишень там — длинная серия металлических стенок (возможно броня), похоже на имитацию отсеков корабля или бункера. Да, снаряд прошивает всё навылетет, но в каждом отсеке устраивает взрыв. В роликах с теорией рассказывают, что когда снаряд летит на космических скоростях, при столкновении с бронёй металлы ведут себя как жидкости — в месте столкновения броня буквально испаряется/взрывается а целый (!) снаряд не замедляясь, или даже ускоряясь (!) летит дальше. И только столкнувшись с непреодолимо толстым препятствием (та же скала) взрывается сам снаряд + материал препятствия, там взрыв уже эпичный. И это всё с лёгкими снарядами из алюминия или пластика (!), вольфрам же применяют не ради его прочности, а чтобы снаряд той же массы сделать компактным.
Такая вот она, непривычная физика гиперзвуковых скоростей.
Хотя почему непривычная? Небольшой метеорит и на Земле может наделать бед и взорваться (взрывчатое вещество — состав метеорита и препятствия), а на орбите Земли и камешка достаточно чтобы разнести в хлам орбитальную станцию. Весь вопрос — на каких скоростях они встретятся.
Вполне себе мобильный прототип, перевозится в легковушке, стреляет алюминиевыми снарядами 22 гр. (отдача есть).
Может есть смысл Валентину Уварову стартануть кампанию на БумСтартере, а то и на КикСтартере?
Источник: Электромагнитная пушка: рельсотрон и его перспективы
«Не совсем понятно на чём основано мнение по поводу ядерной программы СССР.
США разрабатывали несколько прототипов, тестировали, можно было отслеживать пусть примерный, но прогресс. А у СССР — тёмная лошадка безо всяких параметров и предыстории, и на чём тогда основаны такие надежды?»
***
Китай — запилили клон Айфона, запилят клон и рельсотрона. Физика там не секретная, приблизительные ТТХ прототипов американцы опубликовали, может чего еще и китайская разведка разузнает.