По субъективным тыкалкам, ткинтер скорее как пхп: что не пишешь, в итоге всё равно сайт получается весьма специфичный инструмент, и для своей ниши полне неплох. Писать не сильно большие гуишки вполне можно, но если знаешь, что в итоге будет что-то большое, то pyqt лучше. А так, насколько я знаю, под десктопы не так много проектов на питоне, вот и гуи-либ мало. Если условный гугл решит начать писать питоновские десктопы, то и гуишные либы подъедут, и удобная компиляция.
Я программирую на питоне, поэтому архитектура процессора и компилятор его сишного интерпретатора для меня очень далеки. Но узнать, есть ли разница в скорости исполнения какого-нибудь рандомного скрипта на питоне на эльбрусах, байкалах и тех же интелах похожих характеристик - вот это интересно. Есть ли такие таблички с результатами тестов?
На эту идею давно уже было отвечено, что полиция просто начнёт требовать 2 пароля. А потом 3, а затем просто будут требовать пароли до тех пор, пока не найдут у вас в телефоне что-то запрещённое. И проблемы начнутся уже у тех, у кого таких данных нет, тк как докажешь, что ручки чистые?
Люди недовольны тем, что компьютер не всегда пишет хороший код. Двадцать лет назад только начали появляться первые удобные IDE, а уже люди хотят, чтобы копилот писал программы за них. Прогресс идёт как-то слишком быстро. Вот, кстати, что говорит английская вики:
In 1995 Computerwoche commented that the use of an IDE was not well received by developers since it would fence in their creativity.
64 бита, тк если вы будете ставить одно число в два 32-алгоритма (или использовать выход первого для работы второго), то период будет 2**32, а на 64-алгоритме, соответственно, 2**64.
Пользователи хотят поддержку iPad, зоопарк телефонов с челкой, разными dpi и т.д
Разве ситуация андроиде с этим не во много раз хуже? Часто в статьях про мобильное программирование у iOS это наоборот плюс, что не так много разных экранов.
Это не совсем причина и следствие. То, что у нас меньше продолжительность жизни из-за асбеста, скорее похоже на "летом жарче, тк кондиционеры нагревают воздух на улице". В Европе/США больше инвестируют в медицину, экологию, охрану здоровья, тд. И из-за этого и продолжительность жизни (конечный результат), а запрет асбеста - один из очень многих инстументов политики повышения продолжительности жизни, и далеко не главный. То, что в Бангладеше люди живут меньше чем в Европе, не значит же, что запрети там разделывать корабли, и все станут жить много лет.
Что никак не отменяет опасности. Если в США за кота в микроволновке можно отсудить много денег, а у нас нельзя, то это же не значит, что у нас микроволновки безопаснее.
На стаке одна из самых популярных проблем у вопросов - проблема молотка и микроскопа. А почему если программисты на стаке в неё периодически попадают, то в неё не могут попадать бизнесмены, дизайнеры, инженеры? К тому же, если микроскоп манит человечество ещё с древних времён, а молоток - "ну это же не прекрасное будущее, такое у нас и сейчас есть".
P.S. Видели известный видос про кибердеревню? Высмеивает как раз это.
Только вот сделать высокого робота с динамическим равновесием поверх сложных по строению и не особо продуманных (отклонитесь на 5 градусов назад всем телом) ног - дело нешаблонное и ненужное. И в данном случае высокий центр тяжести - микроскоп с бронестеклом.
Государственную структуру, которая отвечает за выборы
Некую её электронную поделку, опенсорс, но есть ли данные, что на сервере крутится именно этот опенсорс?
Прошлые даже недавние электронные господелки, в которых за безопасность данных отвечала прочная бетонная стена программных решений. Действительно прочная, но стоит только с одной из четырёх сторон.
Пользователи, уровень владения компьютером которых часто не включает в себя даже умение зарегистрироваться в ютубе
Не особо честное государство, которое чем дальше, тем больше хочет контролировать граждан
Госслужащих, которые хотят красивую машину и личную квартиру поближе к работе в Кремле
Выборы, которые государству жизненно необходимо выиграть, но выиграть которые честно, считай, невозможно
Вопрос:
Как собрать из этого честную голосовалку, чтобы полностью без накрутки, но абсолютно анонимную?
P.S. Я, может, пропустил, но открытые камеры на избирательные участки уже вернули?
Кроме большой сложности изготовления (нужно заставить робота нормально ходить и держать равновесие) есть ещё непрактичность формы (высокий центр тяжести), ограничения этой формы (всего две руки), сложность конструкции.
Человеческая форма - результат эволюции, в которой человеку нужно выжить, а не удобно выполнять какие-то действия в условиях цивилизации. Например, удобно вам поднимать с пола тяжёлую коробку? По этому элементарному действию специальные методички рисуют даже. А если со всей силы пнуть в живот, то кто скорее упадёт - вы или четырёхногая робособака? У кого больше шансов повредить голову при падении - у человека или у собаки? Даже ложку всех детей учат держать правильно, просто потому что нормальное положение руки повёрнуто на 90 градусов от тарелки при еде.
Единственное, что сейчас движет создавать человекоподобных роботов - что-то типа эмпатии, тк люди подсознательно ассоциируют гуманоидных роботов с собой и начинают жалеть их рабоподобную участь и умиляться их глупости. Но и то просто потому, что оно вновинку, лет 50-70 назад рисовали прекрасное будущее автомобилей и строили "города для машин", теперь же ничего необычного в автомобиле нет, и начинают наоборот массово отходить от этих идей.
По субъективным тыкалкам, ткинтер скорее как пхп:
что не пишешь, в итоге всё равно сайт получаетсявесьма специфичный инструмент, и для своей ниши полне неплох. Писать не сильно большие гуишки вполне можно, но если знаешь, что в итоге будет что-то большое, то pyqt лучше. А так, насколько я знаю, под десктопы не так много проектов на питоне, вот и гуи-либ мало. Если условный гугл решит начать писать питоновские десктопы, то и гуишные либы подъедут, и удобная компиляция.Я программирую на питоне, поэтому архитектура процессора и компилятор его сишного интерпретатора для меня очень далеки. Но узнать, есть ли разница в скорости исполнения какого-нибудь рандомного скрипта на питоне на эльбрусах, байкалах и тех же интелах похожих характеристик - вот это интересно. Есть ли такие таблички с результатами тестов?
Сбер - самый лучший банк среди абсолютно всех мировых банков, во главе которых стоит Герман Греф.
На эту идею давно уже было отвечено, что полиция просто начнёт требовать 2 пароля. А потом 3, а затем просто будут требовать пароли до тех пор, пока не найдут у вас в телефоне что-то запрещённое. И проблемы начнутся уже у тех, у кого таких данных нет, тк как докажешь, что ручки чистые?
Люди недовольны тем, что компьютер не всегда пишет хороший код. Двадцать лет назад только начали появляться первые удобные IDE, а уже люди хотят, чтобы копилот писал программы за них. Прогресс идёт как-то слишком быстро. Вот, кстати, что говорит английская вики:
64 бита, тк если вы будете ставить одно число в два 32-алгоритма (или использовать выход первого для работы второго), то период будет 2**32, а на 64-алгоритме, соответственно, 2**64.
Я, конечно, не мобильный разработчик, но
Разве ситуация андроиде с этим не во много раз хуже? Часто в статьях про мобильное программирование у iOS это наоборот плюс, что не так много разных экранов.
Это не совсем причина и следствие. То, что у нас меньше продолжительность жизни из-за асбеста, скорее похоже на "летом жарче, тк кондиционеры нагревают воздух на улице". В Европе/США больше инвестируют в медицину, экологию, охрану здоровья, тд. И из-за этого и продолжительность жизни (конечный результат), а запрет асбеста - один из очень многих инстументов политики повышения продолжительности жизни, и далеко не главный. То, что в Бангладеше люди живут меньше чем в Европе, не значит же, что запрети там разделывать корабли, и все станут жить много лет.
Что никак не отменяет опасности. Если в США за кота в микроволновке можно отсудить много денег, а у нас нельзя, то это же не значит, что у нас микроволновки безопаснее.
На стаке одна из самых популярных проблем у вопросов - проблема молотка и микроскопа. А почему если программисты на стаке в неё периодически попадают, то в неё не могут попадать бизнесмены, дизайнеры, инженеры? К тому же, если микроскоп манит человечество ещё с древних времён, а молоток - "ну это же не прекрасное будущее, такое у нас и сейчас есть".
P.S. Видели известный видос про кибердеревню? Высмеивает как раз это.
Только вот сделать высокого робота с динамическим равновесием поверх сложных по строению и не особо продуманных (отклонитесь на 5 градусов назад всем телом) ног - дело нешаблонное и ненужное. И в данном случае высокий центр тяжести - микроскоп с бронестеклом.
Мы имеем:
Государственную структуру, которая отвечает за выборы
Некую её электронную поделку, опенсорс, но есть ли данные, что на сервере крутится именно этот опенсорс?
Прошлые даже недавние электронные господелки, в которых за безопасность данных отвечала прочная бетонная стена программных решений. Действительно прочная, но стоит только с одной из четырёх сторон.
Пользователи, уровень владения компьютером которых часто не включает в себя даже умение зарегистрироваться в ютубе
Не особо честное государство, которое чем дальше, тем больше хочет контролировать граждан
Госслужащих, которые хотят красивую машину и личную квартиру поближе к работе в Кремле
Выборы, которые государству жизненно необходимо выиграть, но выиграть которые честно, считай, невозможно
Вопрос:
Как собрать из этого честную голосовалку, чтобы полностью без накрутки, но абсолютно анонимную?
P.S. Я, может, пропустил, но открытые камеры на избирательные участки уже вернули?
Кроме большой сложности изготовления (нужно заставить робота нормально ходить и держать равновесие) есть ещё непрактичность формы (высокий центр тяжести), ограничения этой формы (всего две руки), сложность конструкции.
Человеческая форма - результат эволюции, в которой человеку нужно выжить, а не удобно выполнять какие-то действия в условиях цивилизации. Например, удобно вам поднимать с пола тяжёлую коробку? По этому элементарному действию специальные методички рисуют даже. А если со всей силы пнуть в живот, то кто скорее упадёт - вы или четырёхногая робособака? У кого больше шансов повредить голову при падении - у человека или у собаки? Даже ложку всех детей учат держать правильно, просто потому что нормальное положение руки повёрнуто на 90 градусов от тарелки при еде.
Единственное, что сейчас движет создавать человекоподобных роботов - что-то типа эмпатии, тк люди подсознательно ассоциируют гуманоидных роботов с собой и начинают жалеть их рабоподобную участь и умиляться их глупости. Но и то просто потому, что оно вновинку, лет 50-70 назад рисовали прекрасное будущее автомобилей и строили "города для машин", теперь же ничего необычного в автомобиле нет, и начинают наоборот массово отходить от этих
идей.
Интересы граждан денег для распила не принесут. Бывало, конечно, что интересами не жертвовали, но, скорее, как исключение.
После нр-шных ноутбуков я ни ногой к нр-шным ноутбукам :)
А если серьёзно, то вот ленововские ноуты:
[120к](https://shop.lenovo.ru/product/82L9002SRU/) [106](https://shop.lenovo.ru/product/81Y4006XRU/), те же параметры, что у вашего ноута.
[80к](https://shop.lenovo.ru/product/81Y40096RK/), меньше оперативки, но дешевле.
[120к](https://shop.lenovo.ru/product/82L9002SRU/), с процем лучше вашего.
Вообще сейчас смотрю на леновы, и лучше них другие ноуты по цена/каачество активно искать нужно.
PS. как в текущем редакторе ставить ссылки?
Сидит мужик на рынке, продаёт 100 рублей за 90 рублей...
На телефон, который стоит 70к, но (субъективно) от бюджетника за 17к его отличает только камера.
Но и карта у вас не совсем верная, север Сибири намного меньше, чем на ней. Таймыр в длину 780 км, это вот так, красные линии +-10км равны.
Поправка: 50% + 1 от всех акций, контрольный пакет акций.