"пытаясь сравняться с тем, кто знал все это еще на 3 курсе столичного института, параллельно вывозя все это на чистом энтузиазме и работая на низкооплачиваемой работе, прежде чем меня захотят взять расходным материалом в коммерческую лабораторию за границей (английский позволял),"
Почему компании не хотят платить?! Лекарства плохо продаются? Или там политика - а зачем платить, куда они денутся, жрать то надо что -то, сами придут?
Блин, ну на 100ку сейчас реально ну ничего не купить, ничего!!! На семью эта сотка только на еду будет уходить. О собственной квартире в разумные сроки можно просто забыть. Господи, за 20м2 студию без ремонта в Москве просят 7.3млн. Это вообще чё за дела?
Мне сложно обвинять автора в том, что она хочет больше зарабатывать.
Самый прикол, что уже никто толком не сможет объяснить, а зачем нужна разная куча сервисов, приложений, маркетплесов, телефонов итд итп. Ощущение, что машина разогналась и движется по инерции. Если так задуматься, то куча суперважных проблем так и не решена - качество еды, качество жилья (вообще доступность самого жилья), качество медицины, особенно в регионах, вопросы экологии итд итп. Это реально суперважные вопросы, но нет - 105000 приложение и красивые анимированные стикеры в телеграме - вот что надо людям оказывается!
Кажется, что проблема в капитализме - а зачем, развивать фундаментальную науку, которую долго и дорого развивать и не видно сразу выгоды. И лоббирование исследований с нужными результатами сюда тоже хорошл укладывается
Ну это реально чистый рандом, что так вышло с айти. Сейчас бы мы все бибу наяривали тут , если бы не хайп в айти (считаю, что в целом сейчас айти довольно сильно переоценен, если говорит о реальной пользе для человека, хотя сам из айти;))
Так что пока есть возможность, копите деньги, завтра её может не быть.
По сабжу - а что ей остаётся, ждать, если она реально хочет зарабатывать, но не видит пока такой возможности (и увидит ли, учитывая, что у нас наука разьебана в щепки)?
Тут либо идти в слепую, в надежде, что в мире изменятся тренды и она будет востребована, либо менять курс. Сложный выбор на самом деле
Не стоит этого делать. Жизнь слишком коротка. Она потом будет вкатываться очень и очень долго обратно и постоянно думать - а правильно ли я сделала?! В время идет, возраст тоже играет против человека. К тому же она девушка, а там захочет детей со всеми вытекающими...
К сожалению, настоящей науке в РФ п*зда. Другого слова я не нахожу. Цены заоблачные на все, учёным не хотят платить(да что там учёным, инженерам разным копейки платят). Насколько я сейчас вижу как обстоит дело - обстоит оно так, что живут торгаши, ИТ, топ-менеджеры крупных компаний и в таком духе. И иногда задумываюсь - блин, ну как так , какой то сраный торгашь, продавая даже не произведенный им товар, может получать чистыми от 200к в регионе, а инженер после вуза по найму - дай бог 100(не айти). И спрашивается + нахера тогда это все надо - эта учеба, итд, зачем?! Возможно есть более лёгкие способы заработать.
Автор правильно подметила, что если уже есть достаток и не надо думать до конца своих дней о деньгах, то можно и наукой позаниматься. Но тут мы возвращаемся на несколько веков назад, когда обеспеченные люди получали образовги занимались наукой. А хотелось бы, чтобв возможность заниматься продуктивно наукой можно было большому количеству людей за приличные деньги(считаю, что это способен обеспечить строй , отличный от капитализма)
На месте питона должен оказаться Руби! Человеческий синтаксис, возможность писать dsl. Реально код можно читать как английский. Нормальные класса, наследование, миксины, модули. Вот он - человеческий интерпретируемый язык. Почему его место занял Питон? Может кто нить дать вразумительный ответ?
А причем тут родительское дело? Вполне реальный случай - ребенку 30 лет, он состоялся как человек, получает условные 200к. Но надо платить ипотеку и платить ее ему 5-7 лет. Ну можно сэкономить ему эти 5-7 лет и помочь выплатить ее быстрее. Или он скажет, отец вот думаю стартап замутить или по франшизе открыть кабинет врача или ещё что. Можно с ним это обсудить и дать ему безпроцентную ссуду, а потом простить, если дело пойдет). А без денег тяжело что то делать.
По поводу потратить 1млн$. Ну тратить же люди. Богатство абсорбируется обычно в предметах роскоши - поэтому и существуют все эти гребанные яхты по 100мултьов, супер дорогие дома итд, нет предела...
Так то да, если жить не на широкую ногу, то 1-2 млн$ хватит на всю жизнь, вообще не работая .
Все относительно вообщем. Просто есть ещё такой момент, что людей которые получают условно мало приучают жить бедно и им кажется что больше и не надо).
Я вообще очень сильно против сильного расслоения а обществе и против миллионеров и миллиардеров как раз по причине того, что условного 1-2 млн$ хватит всем на жизнь и не за чем в одних руках иметь большие суммы -то тупо вредно для общества в целом
Так дайте деньги после этого периода, после 30лет например, в чем проблема).
Вот сегодня был бой Джошуа - Усик. Гонорар 80млн $ пополам. А вы говорите удовлетворенв базовые потребности, деньги сверх меры итд итп. Вы им это скажите или футболистам каким. Или они люди другого сорта, так сказать белая кость?!
Пирамида Маслоу работает, согласен. Но проблема в том, что хочется дать старт детям нормальный, так как начинать с самого низа дальше все будет тяжелее и тяжелее из за гребанного капитализма, монополизации экономики и падающих доходов населения .
Ходить в походы нужно конечно. Но кажется, что этого мало, надо бы ещё деньгами поддержать или их эквивалентом - образованием, небольшой квартиркой, небольшим начальным капиталом итд.
Почему то у многих такое мнение, если дашь денег, то обязательно будет бездарь. Почему? Вы это скажите тому же Биллу Гейтсу и куче других, у родителей которых было хорошее положение и связи.
Избаловать можно, да, но надо думать как не избаловать, а чтобы на пользу пошло
Блин, ну капец вы такие вещи говорите. Посмотрите вокруг! Пенсии отменили, придется о себе позаботиться. Охото жить на 20к/месяц?
Поэтому люди и прут за деньгами! Так то деньги это бумага и понятно, что 2 костюма не оденешь, но нету абсолютно никакой уверенности в будущем, что будет с ценами, со страной, с накоплениями итд, люди(разумные) на имзене постоянно и поэтому думают как себя обезопасить деньгами.
Это нормально,это и не их вина по сути,что так сложилось.
Если бы в целом в государстве был курс на заботу о людях, тогда можно было бы особо и не париться о деньгах, тут я согласен, что деньги не определяющее. Просто с текущей ситуации деньги =безопасность
Если вы хороший специалист - это очень растежимо понятие во-первых. Если вы программер, а не манагер, а там куда вы идете молодой коллектив, вы реально можете столкнуться с эджизмом , запросто. И тогда будете сильно жалеть, что у вас нету сбережений.
Просто с возрастом тупо повышаются риски, согласитесь, это же просто тервер .
Ну смотрите, чтобы отложить на 5-10 лет, надо откладывать по 200к./месяц. Ещё на что то жить, это ещё 200 для семьи. Вот и выходит 400. Больше - лучше!
У вас будет много денег и у вас будет возможность 1) спокойно и без напряга выбирать любую работу по душе даже и за меньшие, 2) мутить свой проект фуллтайм, 3) забить на все, купить недвигу под сдачу и уйти на пенсию. Без денег у вас этих возможностей не будет.
"пытаясь сравняться с тем, кто знал все это еще на 3 курсе столичного института, параллельно вывозя все это на чистом энтузиазме и работая на низкооплачиваемой работе, прежде чем меня захотят взять расходным материалом в коммерческую лабораторию за границей (английский позволял),"
Так оно и есть)
Почему компании не хотят платить?! Лекарства плохо продаются? Или там политика - а зачем платить, куда они денутся, жрать то надо что -то, сами придут?
И что будет? В 35 лет ЗП 60к?
Блин, ну на 100ку сейчас реально ну ничего не купить, ничего!!! На семью эта сотка только на еду будет уходить. О собственной квартире в разумные сроки можно просто забыть. Господи, за 20м2 студию без ремонта в Москве просят 7.3млн. Это вообще чё за дела?
Мне сложно обвинять автора в том, что она хочет больше зарабатывать.
Самый прикол, что уже никто толком не сможет объяснить, а зачем нужна разная куча сервисов, приложений, маркетплесов, телефонов итд итп. Ощущение, что машина разогналась и движется по инерции. Если так задуматься, то куча суперважных проблем так и не решена - качество еды, качество жилья (вообще доступность самого жилья), качество медицины, особенно в регионах, вопросы экологии итд итп. Это реально суперважные вопросы, но нет - 105000 приложение и красивые анимированные стикеры в телеграме - вот что надо людям оказывается!
Кажется, что проблема в капитализме - а зачем, развивать фундаментальную науку, которую долго и дорого развивать и не видно сразу выгоды. И лоббирование исследований с нужными результатами сюда тоже хорошл укладывается
Ну это реально чистый рандом, что так вышло с айти. Сейчас бы мы все бибу наяривали тут , если бы не хайп в айти (считаю, что в целом сейчас айти довольно сильно переоценен, если говорит о реальной пользе для человека, хотя сам из айти;))
Так что пока есть возможность, копите деньги, завтра её может не быть.
По сабжу - а что ей остаётся, ждать, если она реально хочет зарабатывать, но не видит пока такой возможности (и увидит ли, учитывая, что у нас наука разьебана в щепки)?
Тут либо идти в слепую, в надежде, что в мире изменятся тренды и она будет востребована, либо менять курс. Сложный выбор на самом деле
Не стоит этого делать. Жизнь слишком коротка. Она потом будет вкатываться очень и очень долго обратно и постоянно думать - а правильно ли я сделала?! В время идет, возраст тоже играет против человека. К тому же она девушка, а там захочет детей со всеми вытекающими...
К сожалению, настоящей науке в РФ п*зда. Другого слова я не нахожу. Цены заоблачные на все, учёным не хотят платить(да что там учёным, инженерам разным копейки платят). Насколько я сейчас вижу как обстоит дело - обстоит оно так, что живут торгаши, ИТ, топ-менеджеры крупных компаний и в таком духе. И иногда задумываюсь - блин, ну как так , какой то сраный торгашь, продавая даже не произведенный им товар, может получать чистыми от 200к в регионе, а инженер после вуза по найму - дай бог 100(не айти). И спрашивается + нахера тогда это все надо - эта учеба, итд, зачем?! Возможно есть более лёгкие способы заработать.
Автор правильно подметила, что если уже есть достаток и не надо думать до конца своих дней о деньгах, то можно и наукой позаниматься. Но тут мы возвращаемся на несколько веков назад, когда обеспеченные люди получали образовги занимались наукой. А хотелось бы, чтобв возможность заниматься продуктивно наукой можно было большому количеству людей за приличные деньги(считаю, что это способен обеспечить строй , отличный от капитализма)
На месте питона должен оказаться Руби! Человеческий синтаксис, возможность писать dsl. Реально код можно читать как английский. Нормальные класса, наследование, миксины, модули. Вот он - человеческий интерпретируемый язык. Почему его место занял Питон? Может кто нить дать вразумительный ответ?
А что вы пишете и на каком стеке
Приведите, плиз, примеры этих структур. Не пойму о чем речь
Так а куда в итоге вы устроились то?
А причем тут родительское дело? Вполне реальный случай - ребенку 30 лет, он состоялся как человек, получает условные 200к. Но надо платить ипотеку и платить ее ему 5-7 лет. Ну можно сэкономить ему эти 5-7 лет и помочь выплатить ее быстрее. Или он скажет, отец вот думаю стартап замутить или по франшизе открыть кабинет врача или ещё что. Можно с ним это обсудить и дать ему безпроцентную ссуду, а потом простить, если дело пойдет). А без денег тяжело что то делать.
По поводу потратить 1млн$. Ну тратить же люди. Богатство абсорбируется обычно в предметах роскоши - поэтому и существуют все эти гребанные яхты по 100мултьов, супер дорогие дома итд, нет предела...
Так то да, если жить не на широкую ногу, то 1-2 млн$ хватит на всю жизнь, вообще не работая .
Все относительно вообщем. Просто есть ещё такой момент, что людей которые получают условно мало приучают жить бедно и им кажется что больше и не надо).
Я вообще очень сильно против сильного расслоения а обществе и против миллионеров и миллиардеров как раз по причине того, что условного 1-2 млн$ хватит всем на жизнь и не за чем в одних руках иметь большие суммы -то тупо вредно для общества в целом
Так дайте деньги после этого периода, после 30лет например, в чем проблема).
Вот сегодня был бой Джошуа - Усик. Гонорар 80млн $ пополам. А вы говорите удовлетворенв базовые потребности, деньги сверх меры итд итп. Вы им это скажите или футболистам каким. Или они люди другого сорта, так сказать белая кость?!
Пирамида Маслоу работает, согласен. Но проблема в том, что хочется дать старт детям нормальный, так как начинать с самого низа дальше все будет тяжелее и тяжелее из за гребанного капитализма, монополизации экономики и падающих доходов населения .
Ходить в походы нужно конечно. Но кажется, что этого мало, надо бы ещё деньгами поддержать или их эквивалентом - образованием, небольшой квартиркой, небольшим начальным капиталом итд.
Почему то у многих такое мнение, если дашь денег, то обязательно будет бездарь. Почему? Вы это скажите тому же Биллу Гейтсу и куче других, у родителей которых было хорошее положение и связи.
Избаловать можно, да, но надо думать как не избаловать, а чтобы на пользу пошло
С этим согласен
Блин, ну капец вы такие вещи говорите. Посмотрите вокруг! Пенсии отменили, придется о себе позаботиться. Охото жить на 20к/месяц?
Поэтому люди и прут за деньгами! Так то деньги это бумага и понятно, что 2 костюма не оденешь, но нету абсолютно никакой уверенности в будущем, что будет с ценами, со страной, с накоплениями итд, люди(разумные) на имзене постоянно и поэтому думают как себя обезопасить деньгами.
Это нормально,это и не их вина по сути,что так сложилось.
Если бы в целом в государстве был курс на заботу о людях, тогда можно было бы особо и не париться о деньгах, тут я согласен, что деньги не определяющее. Просто с текущей ситуации деньги =безопасность
Если вы хороший специалист - это очень растежимо понятие во-первых. Если вы программер, а не манагер, а там куда вы идете молодой коллектив, вы реально можете столкнуться с эджизмом , запросто. И тогда будете сильно жалеть, что у вас нету сбережений.
Просто с возрастом тупо повышаются риски, согласитесь, это же просто тервер .
Ну смотрите, чтобы отложить на 5-10 лет, надо откладывать по 200к./месяц. Ещё на что то жить, это ещё 200 для семьи. Вот и выходит 400. Больше - лучше!
У вас будет много денег и у вас будет возможность 1) спокойно и без напряга выбирать любую работу по душе даже и за меньшие, 2) мутить свой проект фуллтайм, 3) забить на все, купить недвигу под сдачу и уйти на пенсию. Без денег у вас этих возможностей не будет.
Как то так
Сколько вы получаете примерно на руки если не секрет?