А я вот работой ближайшего ко мне отделения сбера доволен. Там недавно ввели систему электронных очередей, обслуживание стало в разы быстрее. Первый раз когда увидел, не понял, чего от меня хотят (с учетом того, в какой банк я пришел), но в итоге специально обученная девушка объяснила куда тыкать. Думаю те, кто живут в Самаре и пользовались услугами сбербанка на пр. Ленина 17 подтвердят мои слова.
Просто анонов с 4chan называть организацией «Anonymous» могут журналисты, которые мало что в этом всем понимают, видимо. Я уже, к сожалению, упустил нить, откуда это все пошло, если со времен Wikileaks, то там обычные посетители борд и участвовали. Я не знаю, стоит ли вам объяснять, что там за «Anonymous» и почему это не организация.
Lighttpd умеет и FastCGI, у которого, по идее, указанных вами недостатков нет. У меня таким образом в нем php крутится. Хотя идея запуска всего на Windows немного странная. Я понимаю, на localhost'е, для отладки еще куда ни шло. Но вряд ли человек на свою машину домашнюю Windows Server 2008 R2 поставил.
Дело в том, что когда в один адрес транслируется слишком много пользователей, этот адрес начинает выглядеть как источник атаки, и популярные ресурсы начинают его блокировать.
Странная логика. Популярные ресурсы не в информационном вакууме находятся. Они знаю, что ipv4 адреса кончились и количество NAT'ов увеличилось, в чем смысл блокировать своих же клиентов? Таким способом можно любые доводы оправдывать: где-то есть браузеры, которые все еще не поддерживают http 1.1, по-этому популярные ресурсы не будут использовать виртуальные хосты. Популярные ресурсы будут блокировать своих клиентов и через какое-то время перестанут быть популярными, вот и все.
На мой взгляд, нормальный выход из этой ситуации — повышение цен. Сразу большое количество ip освободится.
Хочу обратить ваше внимание, что, к примеру, торрент-клиенты эталонную версию файла не хранят, однако же проблемы с докачкой изменившихся кусков у них нет. Просто (как мне это видится) файлы разбиваются на блоки по несколько кб, а от блоков считается хеш. Хеш хранится где-то (в примере с торрент-клиентами в торрент-файле), а в случае несовпадения — весь кусок качается заново.
While DB only looks at the changed blocks, the issue with encrypted data is that everything in the resulting encrypted file is different, even if it's only a single bit in difference between the two source files.
т.е. dropbox то передает только измененные куски, но при использовании шифрования могут изменятся очень многие куски. Об этом я изначально не подумал (-;
О, мне кстати интересно, если я сделаю, допустим, 2ГБ TrueCrypt файл, после изменения, DropBox только изменившиеся часть будет аплоадить или все заново?
Мне при диагнозе тупит сразу вспомнилась цитата с freebsd.rusnet.org.ru (кстати, хороший ресурс):
<stasmus> это сейчас 10-12. бывают моменты когда это значение доходит до 60-70 и
сервак начинает тупить
<drook> "тупить" это точный технический термин
<drook> как правило он означает что оперирующий этим термином зарабатывает на жизнь
отгребанием снега лопатой, поет посуду в столовой или занимается другим
неквалифицированным трудом
<drook> stasmus: обратись к системному инженеру
<_aster_> петь посуду - талант нужен
<drook> _aster_: но не квалификация
<chibis> утренний drook :)
<+stasmus> тупит понимается очень долгие задержки при подлючении к хосту. даже
по ссш. вплоть до полного отсутствия возможножности ввести даже логин. ну и
естественно инет не работает, отваливаются подключения к антивирь серверу
<drook> нет уж, тупит
<drook> зови инженера
<drook> мы его порасспрашиваем
<drook> пока ты посуду моешь
Из-за бага в панельке? Сурово. Я прямо так себе и представляю диалог директора какого-нибудь с бухгалтером: «Марья Ивановна, у нас кончно все на 1С и Exchange завязанно, но этот баг с панелью Пуск никак не выходит из головы...» И глазища красным горят.
А ваша шутка мне понравилась, да.
Странная логика. Популярные ресурсы не в информационном вакууме находятся. Они знаю, что ipv4 адреса кончились и количество NAT'ов увеличилось, в чем смысл блокировать своих же клиентов? Таким способом можно любые доводы оправдывать: где-то есть браузеры, которые все еще не поддерживают http 1.1, по-этому популярные ресурсы не будут использовать виртуальные хосты. Популярные ресурсы будут блокировать своих клиентов и через какое-то время перестанут быть популярными, вот и все.
На мой взгляд, нормальный выход из этой ситуации — повышение цен. Сразу большое количество ip освободится.
т.е. dropbox то передает только измененные куски, но при использовании шифрования могут изменятся очень многие куски. Об этом я изначально не подумал (-;
Из-за бага в панельке? Сурово. Я прямо так себе и представляю диалог директора какого-нибудь с бухгалтером: «Марья Ивановна, у нас кончно все на 1С и Exchange завязанно, но этот баг с панелью Пуск никак не выходит из головы...» И глазища красным горят.