Статья хорошая, понравилась.
Ностальгия. Как то писал на Verilog, JPEG-encoder. Ну и соответственно пришлось постигать так же процесс построения самого JPEG файла.
(О работе глаза) я вообше то не спец но могу предположит следующее: к примеру течет функция немного, то есть вместо одной длинны волны определяем немного другую (они то ведь абсолютные как раз), то есть видим скажем не темно зеленый а просто зеленый (может не совсем удачный пример, но смысл ясен), тогда выходит что не отрабатываем так как нужно?
(Об обратной свези: аля фидбэк) к примеру PID, когда интегральный геин строго единица, то есть обязаны держать в нуле сигнал ошибки, а у нас как раз АЦП плывет, сразу как результат шатания, которые раскачивает систему и приведут в некоторых случаях к опрокидыванию. А сам PID быстрый то есть раз в 200 быстрее чем средняя чистота сигнала потому как пропорциональный гэин, тьюнят через FFT-loop автоматически.
Не сомневаюсь, вот только оговорок будет горка с небольшим для этого 64 разрядного.
Даже к примеру теже самые 24 разрядные 100 килогерцные, почти все сигма делта, которые плывут при константном напряжении (на сколько я знаю эту тему)
Ну а потом согласитесь, есть вещи которые в цифровом виде не то что бы не возможны, скорее не логичны.
А если поднять то 200,300 мегагерц, то вообше не о каких 24 битах речи нет. (тут и 16 бит редкость)
А к примеру для оптических систем, когда надо скажем 50 гигагерц то вообше не более 4,6 бит, и стоит оно ооочень дорого :)
Ностальгия. Как то писал на Verilog, JPEG-encoder. Ну и соответственно пришлось постигать так же процесс построения самого JPEG файла.
(Об обратной свези: аля фидбэк) к примеру PID, когда интегральный геин строго единица, то есть обязаны держать в нуле сигнал ошибки, а у нас как раз АЦП плывет, сразу как результат шатания, которые раскачивает систему и приведут в некоторых случаях к опрокидыванию. А сам PID быстрый то есть раз в 200 быстрее чем средняя чистота сигнала потому как пропорциональный гэин, тьюнят через FFT-loop автоматически.
(Об AI) поясните не понял (о линейности)
Даже к примеру теже самые 24 разрядные 100 килогерцные, почти все сигма делта, которые плывут при константном напряжении (на сколько я знаю эту тему)
Ну а потом согласитесь, есть вещи которые в цифровом виде не то что бы не возможны, скорее не логичны.
А если поднять то 200,300 мегагерц, то вообше не о каких 24 битах речи нет. (тут и 16 бит редкость)
А к примеру для оптических систем, когда надо скажем 50 гигагерц то вообше не более 4,6 бит, и стоит оно ооочень дорого :)