просто примите как данное, что есть браузеры «все-в-одном», а есть минималистичные браузеры с расширениями — фаерфокс, хром. в опере куча настроек, зачем еще и очередные-несовместимые-ни-с-чем расширения присобачивать — не пойму. чем нравится, тем и пользуйтесь.
да, есть еще сафари.
так я и не про деньги говорил, а про открытость. но в целом согласен — непонятна ниша этой программы, когда есть платный, закрытый мс офис и бесплатный открытый опен офис.
после внимательного изучения поста, картинок, оригинального поста на энгаджете с картинками и видео мой мозг сделал один вывод — это фоторамка, на которой можно показывать скриншот новой мобильной винды. причем вертеть в руках ее можно только выключенной.
в обзоре программы под линукс не указали самый холиварный пункт — тип лицензии
п.с. вот смотрю я на их сайт и софт и возникает вопрос: они принципиально не хотят брать на работу дизайнера?
да и игры начнут затачивать специально под их серверное железо, не будет гемора с дровами и прочей совместимостью. опять же для производителей писи и консолей продавать и обслуживать железо выгодней одному крупному клиенту.
да, есть еще сафари.
п.с. вот смотрю я на их сайт и софт и возникает вопрос: они принципиально не хотят брать на работу дизайнера?
онлайв решил работать напрямую