Автор бесстрашный, как Робин Гуд. Агонь!
То что статья «изобилует деталями», скорее всего автор:
а) намекает на то, что там вообще полный *ц;
б) КРИЧИТ ИТ-отделу (а он есть не на бумаге?) РЖД и прежде всего его руководству, что нужно в серьёз воспринимать уведомления про такие вещи и вообще настраивать таки безопасность;
в) делает это популярно, т.к. иной раз еще в РФ за такие подсказки вместо баунти (которые выплачивают багхантерам за бугром) могут еще и «статью впаять».
В том же Photoshop есть инструмент/фильтр Filter Camera Raw. В нем переходим на вкладку «Детализация» (два треугольника) и в графе «Уменьшения шума» двигаем (прежде всего) ползунок «Светимость». На нескольких разных картинках данного видеоряда нужно выбрать оптимальное значение и тогда просто добавить этот фильтр в список действий Action.
То что статья «изобилует деталями», скорее всего автор:
а) намекает на то, что там вообще полный *ц;
б) КРИЧИТ ИТ-отделу (а он есть не на бумаге?) РЖД и прежде всего его руководству, что нужно в серьёз воспринимать уведомления про такие вещи и вообще настраивать таки безопасность;
в) делает это популярно, т.к. иной раз еще в РФ за такие подсказки вместо баунти (которые выплачивают багхантерам за бугром) могут еще и «статью впаять».
Такие бы рецензии на кинопоиск.
А не то, что обычно: «Если нравиться Вам филь про космос, то смотреть обязательно. Оценка 8-10 из 10...»
Из-за таких вот «бре́хней» порой приходится покидать кинотеатр недосмотрев фильм. Что в следствии: настроение в минус, время потрачено зазря и т.д.