перегибаешь палку. Если тебе смешно от сделанных юзером ошибок, то оставь этот комментарий при себе - все допускают ошибки и тыкать в это носом просто не этично.
настанут времена, когда проголосовать можно будет оплачивая покупки в супермаркете:
- У вас есть наша скидочная карта?
- Да, вот, пожалуйста!
- Спасибо. А голосовать сегодня будете?
- Нет, пожалуй в следующий раз... И дайте еще седьмой кент и коробок спичек. Спасибо!
- Хорошего дня! Ждем вас еще.
Я давно думал над тем, как можно интересно решать инвайтовый процесс: когда человек приходит на популярный блог-ресурс ему предлагают обратиться за помощью к пользователям, которые уже в системе, через отдельную зону. Эдакие "сени" (ну знаете, как в традиционный русских домах - предбанник), куда можно написать, показать свои работы, идеи, дневник в конце концов, тем самым приобрести доверие, и на указанный в профайле почт новичка кто-нибудь может прислать инвайт.
а сколько человек готовы принять это сообщение таким образом?
Это как оторвать от газеты кусочек, написать на нем "Ты уволен, дружище! Пива будешь?", сложить в три раза и передать уволенному через уборщицу.
ну, или так. Ты же знаешь, что на вкус и цвет происходит =)
Если ты не видишь ИДЕЮ (почему большими? это крик?) у Эгерата, то это не значит, что её нет. Это не хорошо и не плохо - просто ты видишь так. Но мне интересно, а какие признаки у здания должны быть, чтобы показать "вот это библиотека", а "вот это министерство связи"?
Так уж получилось, что я не айтишник, а архитектор. Может быть поэтому вижу в этом красоту?
бессмысленный диалог.
Ну давайте жить в коммуналках построенных из хрущевок, работать в бетонных ящиках под землей, и есть там же, только сидя на полу.
В библиотеку ходят за тем, чтобы с легким и чистым сознанием постигать науки, брать знание. Когда этому способствует легкая, воздушная архитектура, которая еще может и подтолкнуть к чему-нибудь новому в мышлении, то это улучшит результат обучения и развития.
вообще-то, мой вопрос - это такой психологический трюк разрушающий ту самую вашу профанацию: я спрашиваю о том, что либо точно есть, либо еще нет. При любом ответе получается, что либо мы этого всё же достигли, либо этого нет и мы не знаем, можно ли достигнуть вообще.
На сколько я понимаю, PОSIX можно приобрести на сайте ISO. Так что этого мы как-то с Форточками достигли, так?
Я вижу это очень гуманным.
Это как оторвать от газеты кусочек, написать на нем "Ты уволен, дружище! Пива будешь?", сложить в три раза и передать уволенному через уборщицу.
бэээ.. противно.
куда уж еще меньше?
В очередной раз подтверждает, что в Гугле - гении.
я не понял, что ты хотел сказать. Ладно, nevermind.
Если ты не видишь ИДЕЮ (почему большими? это крик?) у Эгерата, то это не значит, что её нет. Это не хорошо и не плохо - просто ты видишь так. Но мне интересно, а какие признаки у здания должны быть, чтобы показать "вот это библиотека", а "вот это министерство связи"?
Так уж получилось, что я не айтишник, а архитектор. Может быть поэтому вижу в этом красоту?
Ну давайте жить в коммуналках построенных из хрущевок, работать в бетонных ящиках под землей, и есть там же, только сидя на полу.
В библиотеку ходят за тем, чтобы с легким и чистым сознанием постигать науки, брать знание. Когда этому способствует легкая, воздушная архитектура, которая еще может и подтолкнуть к чему-нибудь новому в мышлении, то это улучшит результат обучения и развития.
На сколько я понимаю, PОSIX можно приобрести на сайте ISO. Так что этого мы как-то с Форточками достигли, так?
Даже как-то интереснуй бучу читать,
чем весьма сомнительный субъективный
список.
nevermind =)