Господи, ну конечно всё по ситуации. Неудобно - набирайте. В большинстве случаев лично мне голосом получается проще и быстрее. Но никто не заставляет. Делайте как проще и удобнее лично вам.
Вот именно, что форумы по изучению языков. Т.е. относительно взрослые, которые учат другой (не родной) язык. А у носителей любого языка нет абсолютно никаких проблем разговаривать и понимать его еще до обучения языку в школе/саду/итд
Соглашусь. Я на родном (не русский) разговариваю и понимаю отлично. Но когда даже просто вижу текст на этом же языке - прямо ступор и ржака. Соот-то читать и, уж тем более писать, от слова никак )
Простите конечно. Но в последнее время набираю текст голосом. Самое просто - открыли вотсап/телеграм на телефоне и компьютере - голосом через стандартную гугловскую клавиатуру в телефоне наговорили текст. На компьютере скопировали, вставили куда надо. Вычитка, исправления и форматирование всё-равно нужны. Если текст простой - 90+% текста вводится отлично. С именами, названиями и т.д. уже сложнее. И да, полно онлайн сервисов типа https://dictation.io/speech и им подобные. Нужен только компьютер, микрофон и браузер. Всё-таки на дворе уже 2023 год
Конечно можно. Но оплата будет по банковским реквизитам, а не через СБП. Там довольно все просто. Текстовые данные. Вот к примеру генератор https://mcc-codes.ru/tools/qr-generator а текст в QR коде будет что-то типа ST00012|Name=назначени_платежа|PersonalAcc=41654156351351|BankName=123132132|BIC=12131231|CorrespAcc=5454|TechCode=01|Sum=5000
Пример с capricious хорош. Пользуюсь для этих целей Merriam-Webster's Collegiate словарем. Единственная проблема, что понять из словаря эти исторические подтексты происхождения английского слова - надо знать английский, хотя бы иметь приличный вокабуляр ))) Такая вот рекурсия. Для "свежих" значений слов и сленга - Urban Dictionary. Забавно, что почти любое слово имеет еще либо пошлое значение, либо связанно с травой/наркотой.
У меня в последнее время (после обновления винды), вдруг сетевая карта начала будить спящий системный блок. И так регулярно. Пришлось запретить сетевой карте будить.
Там, где есть возможность беру две обычные лампы Е27 15 Вт где-то на 1500 лм, рублей по 100 за шт. И ставлю через вот такую порнографию. Получаю около 3000 лм в 30 Вт за 200 + 50 руб. Дешево/сердито.
А о чём статья? О том, что ещё один слой абстракции над данными замедляет работу? Так это как бы очевидно.
О том, что ORM от 1С работает неоптимально? Да в 1С таких приколов полно. И не исправляют годами. Достаточно поискать на инфостате статью про "Все операции" (ныне "Функции технического специалиста"), где меню собиралось мин 2 вместо нескольких секунд, только потому, что у разработчиков 1С руки оказались откуда-то из плохого места.
Ну если вы (или кто там) мучаетесь - то конечно надо что-то менять. Работы в ИТ много, надо выбрать такую, чтобы приносила удовольствие (ну или хотя бы не мучила так сильно)
Вся статья написана на сравнении 1С и "нормальных" языков программирования общего назначения. Это принципиальная ошибка. 1С - это довольно узко-специализированная среда со своей сферой применения. Как-то только начать жить в этой парадигме - лишние (но не все) претензии к 1С отваливаются.
Господи, ну конечно всё по ситуации. Неудобно - набирайте.
В большинстве случаев лично мне голосом получается проще и быстрее.
Но никто не заставляет. Делайте как проще и удобнее лично вам.
Вот именно, что форумы по изучению языков. Т.е. относительно взрослые, которые учат другой (не родной) язык. А у носителей любого языка нет абсолютно никаких проблем разговаривать и понимать его еще до обучения языку в школе/саду/итд
Соглашусь. Я на родном (не русский) разговариваю и понимаю отлично.
Но когда даже просто вижу текст на этом же языке - прямо ступор и ржака. Соот-то читать и, уж тем более писать, от слова никак )
Да, любой язык учить становится на порядки проще, когда он становится реально нужен )))
Простите конечно. Но в последнее время набираю текст голосом.
Самое просто - открыли вотсап/телеграм на телефоне и компьютере - голосом через стандартную гугловскую клавиатуру в телефоне наговорили текст. На компьютере скопировали, вставили куда надо. Вычитка, исправления и форматирование всё-равно нужны.
Если текст простой - 90+% текста вводится отлично. С именами, названиями и т.д. уже сложнее.
И да, полно онлайн сервисов типа
https://dictation.io/speech
и им подобные. Нужен только компьютер, микрофон и браузер.
Всё-таки на дворе уже 2023 год
@Zyryanek
расскажите лучше что под капотом Нативатора и про его облачный "конфигуратор"
Да в целом можно было бы немного разобрать. Хотя бы производителя и модель матрицы узнать.
Конечно можно. Но оплата будет по банковским реквизитам, а не через СБП.
Там довольно все просто. Текстовые данные.
Вот к примеру генератор
https://mcc-codes.ru/tools/qr-generator
а текст в QR коде будет что-то типа
ST00012|Name=назначени_платежа|PersonalAcc=41654156351351|BankName=123132132|BIC=12131231|CorrespAcc=5454|TechCode=01|Sum=5000
Колонки Яндекс так передают настройки из приложения на саму колонку. Что-то типа диал-апного протокола (у кого олскулы свело? :)
Скорее хочется сидеть под кондиционером, а не плавиться на улице.
Пример с capricious хорош. Пользуюсь для этих целей Merriam-Webster's Collegiate словарем.
Единственная проблема, что понять из словаря эти исторические подтексты происхождения английского слова - надо знать английский, хотя бы иметь приличный вокабуляр ))) Такая вот рекурсия.
Для "свежих" значений слов и сленга - Urban Dictionary. Забавно, что почти любое слово имеет еще либо пошлое значение, либо связанно с травой/наркотой.
У меня в последнее время (после обновления винды), вдруг сетевая карта начала будить спящий системный блок. И так регулярно. Пришлось запретить сетевой карте будить.
С чем точно связано так и не понял.
Там, где есть возможность беру две обычные лампы Е27 15 Вт где-то на 1500 лм, рублей по 100 за шт. И ставлю через вот такую порнографию. Получаю около 3000 лм в 30 Вт за 200 + 50 руб. Дешево/сердито.
В общем проблем с сетью нет. Что там конкретно с AWS us-east - не знаю.
Судя по тому, что проблема не у меня одного - всё же что-то не так.
А что со скоростью? Это хараэффект или что? Вначале подумал демки вообще не работают. Оказалось ну ооооочень медленно.
А о чём статья? О том, что ещё один слой абстракции над данными замедляет работу? Так это как бы очевидно.
О том, что ORM от 1С работает неоптимально? Да в 1С таких приколов полно. И не исправляют годами. Достаточно поискать на инфостате статью про "Все операции" (ныне "Функции технического специалиста"), где меню собиралось мин 2 вместо нескольких секунд, только потому, что у разработчиков 1С руки оказались откуда-то из плохого места.
Ну если вы (или кто там) мучаетесь - то конечно надо что-то менять. Работы в ИТ много, надо выбрать такую, чтобы приносила удовольствие (ну или хотя бы не мучила так сильно)
Ага. И так в любой предметной платформе. Просто потому, что так удобнее и логичнее.
А вы будете свой аналог 1С в таком же темпе обновлять вслед за бешенным темпом изменения нормативки, налоговой и прочее-прочеее. И всё это за копейки.
Да всё уже есть
https://lsfusion.org/ru/
На хабре у них есть свой хабра-корп раздел
Вся статья написана на сравнении 1С и "нормальных" языков программирования общего назначения. Это принципиальная ошибка. 1С - это довольно узко-специализированная среда со своей сферой применения. Как-то только начать жить в этой парадигме - лишние (но не все) претензии к 1С отваливаются.