А что такого? У меня скрипты бекапа тоже батник. Базы 1С - скульные. Бекап - удаленный FTP. Проверка успешной загрузки. Лог загрузки. В случае ошибки сообщение в телегу.
+ еще локально в архив ZPAQ. Абсолютно шикарная вещь для бекапов. Сейчас архив - 26 Гб, внутри него бекапов на 800 Гб. Дедупликатор-архиватор в одной флаконе.
Даже в SAP'овских инсталляциях часто бухгалтерия идет сбоку и делается в 1С
Т.е. вот так прямо сами посылаете к 1С. Законченного, комплексного решения нет. Сразу вопрос - если бух-рия у нас на 1С, то зачем нам еще другая хорошая ERP? Чтобы держать программистов под разные системы? Почему тогда весь учет не сделать в 1С ? Весь учет в lsFusion сделать не получится, т.к. сами же посылаете за бух-рией в 1С. Держать зоопарк разных систем?
Более 70% розничных сетей РБ работают на базе решений на платформе lsFusion
Ок. А бухгалтерская отчетность и прочее в этих сетях на чем? Конечно возможно, что в РБ это сильно отличается от российского и там можно отчетности сделать буквально в Экселе, но сильно сомневаюсь. А что с производством? Есть какой-то аналог 1С УНФ. Где есть всё, но на минималках. Склад, CRM, продажи, закупки, производство, деньги (платежки, выписки, поступления денег, касса,...), кадры.
UPD. Посмотрел, да, что-то есть. Демо mycompany не сказать, что быстрое. Наверное можно пользоваться. Правда вопрос зачем держать бухгалтерскую 1C (или что-то другое) и вашу ERP - всё-равно остается. Организационно (специалисты, поддержка, зоопарк систем) проще вести учет на одной системе, пусть той же 1С.
Вы из секты lsFusion - тогда понятно. Нее, концепция у вас очень интересная, с удовольствием наблюдаю за развитием. Но пока в кровавый энтерпрайз вам рано. Тут нужна не только в терминологии 1С сама платформа, но и уже готовые "типовые конфигурации". Нужна как минимум бухгалтерия со всеми отчетами в сотни регулирующих органов в их формате (печатные формы и файлы в нужных форматах для сдачи отчетности), десятки готовых печатных форм утвержденных документов - УПД, ТН, ТТН, всякие ТОРГ-12, М-15, МХ-18 и прочие-прочие. Нужна поддержка и оперативное обновление всего этого хозяйства под новые требования и формы налоговых, пенсионных и прочих. Нужна поддержка ЭДО. И это всё уже должно быть готовое и типовое. Чтобы можно было ставить и пользоваться. Это есть ?
А какие еще современные ERP с которыми стоит сравниться знаете?
Да там практически ванильная постгря с "парочкой незначительных" патчей типа регистровонезависимой сортировки и прочих мелочей, которые при желании можно накатить на исходники ванильной и собрать самому.
Да не сказал бы. Если что 2 детей. Один есть всё, что не приколочено. Вторая типа "малоешка". Всегда находится универсальная еда, которую едят все. Ну и + что-то для конкретных личностей.
Кстати, проблемы типа "мои дети ничего не едят", "сидят на тарелкой супа по часу" у меня отсутствуют как класс.
Да язык там дело десятое. Сам язык проще Бейсика. Язык в 1С это базовые конструкции: функции, процедуры, циклы, условия,... Ну вот самый обычный минимальный набор любого ЯП. Всё остальное в 1С это 1С-специфичные вещи.
Был бы там Ява или Раст или ещё что - ничего бы не изменилось.
Ни по одному языку нет и не будет полного руководства. К примеру Java, а там к примеру нужно будет что-то по http вытягивать, будет совет взять вот эту либо и писать так, но, естественно, что никто не будет объяснять весь http протокол и особенности. И так везде.
Язык (язык 1С, Java, c, любой другой) это инструмент, но чтобы им пользоваться нужна база. Понимать что делать и как.
Программист ещё до начала кодинга в голове вроде представляет как и что хочет сделать. Если нет базы - это будет беда и расстройство.
Автор, извини, конечно, но у меня ощущение, что у тебя не в какой сфере на взлетит. Эмоционально нестабильный неспособный сконцентрироваться на чем-то одном. Это вечное описание эмоционального давления и качелей.
Вам бы к психотерапевту и от родителей съехать.
Да и в программирование вам не надо. Нет ни технического бекграунда, ни желания и судя по всему нет способностей.
1С тема достаточно сложная, если вот пытаться войти в неё посередине, да ещё сразу писать.
Кстати, теплицы. Кто с этим сталкивался в более-менее промышленных масштабах, тот знает, что атмосферу в теплицах специально пополняют СО2. Либо выхлопы с котельных, либо углекислый газ в баллонах (но это дорого), либо еще как-то. Но факт, что СО2 в теплицах специально повышают для ускорения роста и более крупных плодов/зелени.
Оставьте переработку СО2 наиболее эффективному процессу - фотосинтезу.
СО2 это основной источник строительного материала для растительной органики. Если кто, вдруг, забыл школьный курс биологии под влиянием зелёного лобби. Органика это химические соединения в состав которых входит углерод (тот самый С из столь сильно ненавистного зелёными СО2).
А фотосинтез это, в том числе, процесс превращения углекислого газа (СО2) в органические вещества при использовании энергии солнечного света.
Хватит вешать лапшу, что СО2 вредит биоразнообразию. Как-раз таки с СО2 зелёнка прёт как на дрожжах.
Вопрос в том, что именно эти "копейки" очень важны были на первоначальных этапах становления компании. Когда гражданского еще нет, а средства на фундаментальные исследования и опытно-конструкторские работы уже нужны и весьма приличные. в США офигено эффективная система финансирования разработок и "сотрудничества" с федеральными структурами. Вроде как и задания прямого нет, а финансирование и поддержка огромные. Тут, признаться, они (федералы) на высоте.
Вот таких вот прямых заказов от гос-ва не было. Тут надо отдать должное американцам, они умудрялись и умудряются развивать это всё дело без прямого техзадания от гос-ва.
Уильям Шокли был основателем Shockley Semiconductor Laboratory, но его сотрудники были недовольны его стилем управления, считая его чрезмерно резким и требовательным. В результате восемь основных сотрудников обратились к Шерману Фэйрчайлду, который руководил своей компанией, известной как Fairchild Camera and Instrument. Эта компания занималась исследованиями камер и спутников и тесно сотрудничала с военными и министерством обороны США.
В этот период Fairchild Semiconductor создала свой первый транзистор и продала его IBM. Их транзисторы были проданы военным США и использованы в ракетах и самолетах.
Роберт Нойз изобрел интегральную схему, которая стала результатом планарного процесса Хоэми. Это устройство имело бешеный успех и стало использоваться в ряде государственных и частных электронных устройств, в том числе в дополнительных продуктах военного назначения.
Также в это время Fairchild Semiconductor произвела интегральную схему Resistor-Transistor Logic. Эта интегральная схема будет использоваться как часть системы наведения космической программы «Аполлон».
Ну и про Интел легко найти аналогичное. Да, прямых заказов не было. Не найдете лота на американском аналоге закупки.гов с заданием разработать что-то. Тем не менее отрицать очевидное может только упоротый.
Это не плохо и не хорошо. Это нормально. Всегда двигали это дело военные и сфера развлечений.
Напрямую нет, но вот контракты с Пентагоном, НАСА и т.д. - сквозят отовсюду прилично. Интернет тоже, как помните, вырос из сети для передачи данных для американских военных.
Что-то какой-то выплеск надмозга. Сорри.
Что к чему, какие выводы, какие цели статьи... нет времени объяснять (с) (мем)
Возможно. Я больше 1С-ник и линуксоид. Мне проще даже в Винде использовать виндовые сборки wget, curl и т.д.
А что такого? У меня скрипты бекапа тоже батник. Базы 1С - скульные. Бекап - удаленный FTP. Проверка успешной загрузки. Лог загрузки. В случае ошибки сообщение в телегу.
+ еще локально в архив ZPAQ. Абсолютно шикарная вещь для бекапов. Сейчас архив - 26 Гб, внутри него бекапов на 800 Гб. Дедупликатор-архиватор в одной флаконе.
Ну сильно предвзято. Никакой особой боли нет, просто надо учитывать, что это предметно-ориентированная платформа, а не язык общего назначения.
Конечно.
1С: УПП (управление производственным предприятием)
1С: ERP
1С: КА (комплексная автоматизация)
1С: УХ (Управление холдингом)
https://v8.1c.ru/
Т.е. вот так прямо сами посылаете к 1С. Законченного, комплексного решения нет.
Сразу вопрос - если бух-рия у нас на 1С, то зачем нам еще другая хорошая ERP?
Чтобы держать программистов под разные системы? Почему тогда весь учет не сделать в 1С ? Весь учет в lsFusion сделать не получится, т.к. сами же посылаете за бух-рией в 1С. Держать зоопарк разных систем?
Ок. А бухгалтерская отчетность и прочее в этих сетях на чем? Конечно возможно, что в РБ это сильно отличается от российского и там можно отчетности сделать буквально в Экселе, но сильно сомневаюсь.
А что с производством?
Есть какой-то аналог 1С УНФ. Где есть всё, но на минималках. Склад, CRM, продажи, закупки, производство, деньги (платежки, выписки, поступления денег, касса,...), кадры.
UPD. Посмотрел, да, что-то есть. Демо mycompany не сказать, что быстрое. Наверное можно пользоваться. Правда вопрос зачем держать бухгалтерскую 1C (или что-то другое) и вашу ERP - всё-равно остается. Организационно (специалисты, поддержка, зоопарк систем) проще вести учет на одной системе, пусть той же 1С.
Вы из секты lsFusion - тогда понятно. Нее, концепция у вас очень интересная, с удовольствием наблюдаю за развитием. Но пока в кровавый энтерпрайз вам рано. Тут нужна не только в терминологии 1С сама платформа, но и уже готовые "типовые конфигурации". Нужна как минимум бухгалтерия со всеми отчетами в сотни регулирующих органов в их формате (печатные формы и файлы в нужных форматах для сдачи отчетности), десятки готовых печатных форм утвержденных документов - УПД, ТН, ТТН, всякие ТОРГ-12, М-15, МХ-18 и прочие-прочие. Нужна поддержка и оперативное обновление всего этого хозяйства под новые требования и формы налоговых, пенсионных и прочих. Нужна поддержка ЭДО. И это всё уже должно быть готовое и типовое. Чтобы можно было ставить и пользоваться. Это есть ?
А какие еще современные ERP с которыми стоит сравниться знаете?
Это вы с другими ERP не сталкивались. SAP, Axapta / Navision и т.д. Там чудес возможно поболее.
Да там практически ванильная постгря с "парочкой незначительных" патчей типа регистровонезависимой сортировки и прочих мелочей, которые при желании можно накатить на исходники ванильной и собрать самому.
Да не сказал бы. Если что 2 детей. Один есть всё, что не приколочено. Вторая типа "малоешка". Всегда находится универсальная еда, которую едят все. Ну и + что-то для конкретных личностей.
Кстати, проблемы типа "мои дети ничего не едят", "сидят на тарелкой супа по часу" у меня отсутствуют как класс.
Да, ощущение, что вы путаете "большую кастрюлю домашней еды" с "ведром баланды" на отряд.
Да язык там дело десятое. Сам язык проще Бейсика. Язык в 1С это базовые конструкции: функции, процедуры, циклы, условия,... Ну вот самый обычный минимальный набор любого ЯП. Всё остальное в 1С это 1С-специфичные вещи.
Был бы там Ява или Раст или ещё что - ничего бы не изменилось.
Ни по одному языку нет и не будет полного руководства. К примеру Java, а там к примеру нужно будет что-то по http вытягивать, будет совет взять вот эту либо и писать так, но, естественно, что никто не будет объяснять весь http протокол и особенности. И так везде.
Язык (язык 1С, Java, c, любой другой) это инструмент, но чтобы им пользоваться нужна база. Понимать что делать и как.
Программист ещё до начала кодинга в голове вроде представляет как и что хочет сделать. Если нет базы - это будет беда и расстройство.
Автор, извини, конечно, но у меня ощущение, что у тебя не в какой сфере на взлетит. Эмоционально нестабильный неспособный сконцентрироваться на чем-то одном. Это вечное описание эмоционального давления и качелей.
Вам бы к психотерапевту и от родителей съехать.
Да и в программирование вам не надо. Нет ни технического бекграунда, ни желания и судя по всему нет способностей.
1С тема достаточно сложная, если вот пытаться войти в неё посередине, да ещё сразу писать.
Короче сумбур какой-то.
Кстати, теплицы.
Кто с этим сталкивался в более-менее промышленных масштабах, тот знает, что атмосферу в теплицах специально пополняют СО2. Либо выхлопы с котельных, либо углекислый газ в баллонах (но это дорого), либо еще как-то.
Но факт, что СО2 в теплицах специально повышают для ускорения роста и более крупных плодов/зелени.
Да, только масштабы этого процесса ого-го.
Красиво, зелено и работает само по себе без участия человека.
Оставьте переработку СО2 наиболее эффективному процессу - фотосинтезу.
СО2 это основной источник строительного материала для растительной органики. Если кто, вдруг, забыл школьный курс биологии под влиянием зелёного лобби. Органика это химические соединения в состав которых входит углерод (тот самый С из столь сильно ненавистного зелёными СО2).
А фотосинтез это, в том числе, процесс превращения углекислого газа (СО2) в органические вещества при использовании энергии солнечного света.
Хватит вешать лапшу, что СО2 вредит биоразнообразию. Как-раз таки с СО2 зелёнка прёт как на дрожжах.
Вопрос в том, что именно эти "копейки" очень важны были на первоначальных этапах становления компании. Когда гражданского еще нет, а средства на фундаментальные исследования и опытно-конструкторские работы уже нужны и весьма приличные.
в США офигено эффективная система финансирования разработок и "сотрудничества" с федеральными структурами. Вроде как и задания прямого нет, а финансирование и поддержка огромные. Тут, признаться, они (федералы) на высоте.
Вот таких вот прямых заказов от гос-ва не было. Тут надо отдать должное американцам, они умудрялись и умудряются развивать это всё дело без прямого техзадания от гос-ва.
Уильям Шокли был основателем Shockley Semiconductor Laboratory, но его сотрудники были недовольны его стилем управления, считая его чрезмерно резким и требовательным. В результате восемь основных сотрудников обратились к Шерману Фэйрчайлду, который руководил своей компанией, известной как Fairchild Camera and Instrument. Эта компания занималась исследованиями камер и спутников и тесно сотрудничала с военными и министерством обороны США.
В этот период Fairchild Semiconductor создала свой первый транзистор и продала его IBM. Их транзисторы были проданы военным США и использованы в ракетах и самолетах.
Роберт Нойз изобрел интегральную схему, которая стала результатом планарного процесса Хоэми. Это устройство имело бешеный успех и стало использоваться в ряде государственных и частных электронных устройств, в том числе в дополнительных продуктах военного назначения.
Также в это время Fairchild Semiconductor произвела интегральную схему Resistor-Transistor Logic. Эта интегральная схема будет использоваться как часть системы наведения космической программы «Аполлон».
https://history-computer.com/the-history-of-fairchild-semiconductor-a-complete-guide/
Это компания из которой вырос Интел.
Ну и про Интел легко найти аналогичное.
Да, прямых заказов не было. Не найдете лота на американском аналоге закупки.гов с заданием разработать что-то. Тем не менее отрицать очевидное может только упоротый.
Это не плохо и не хорошо. Это нормально. Всегда двигали это дело военные и сфера развлечений.
Ну с учётом того, что не программист и задача решена - отлично!
Хотя конечно PowerShell для таких задач - так себе ))
Напрямую нет, но вот контракты с Пентагоном, НАСА и т.д. - сквозят отовсюду прилично.
Интернет тоже, как помните, вырос из сети для передачи данных для американских военных.