Я начинал с ереси Хоруса. Несмотря на зашкаливающий, местами, пафос (ну а как еще, там же про космодесант :)), отлично рассказывает, а как, собственно, Империум докатился до жизни такой, почему Император сидит сиднем на Золотом троне и тому подобное. После ереси уже перешел к Эйзенхорну, Каину и всему остальному, события чего разворачиваются через 10к лет после ереси.
Но я в настолку играл, так что с лором был более или менее знаком.
Ключевое в вашем комментарии - "противоречащее ИЗВЕСТНОЙ картине мира". Либо вы допускаете, что человечество обладает абсолютными знаниями об окружающем мире, что опровергается регулярными открытиями чего-то нового, либо вы ничем не отличаетесь от тех же религиозных фанатиков, которые объясняют все или тем, что написано в их Главной книге, или тем что про это не написано, а значит бесовщина и вообще не может быть.
Ну давайте разберемся. Курить, насколько мне известно, итак запрещено в общественных местах. А к общественным относятся
места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). Однако в некоторых случаях законодатель относит толкование правовых норм на усмотрение правоприменителя, что является вполне логичным с учетом разнообразия объектов, которые могут быть признаны общественными местами.
То есть итак запрещено примерно везде. Приравнивать курение к общественно опасному поведению? А давайте всех, кто ездит за рулем туда же? Они своими коптильнями радикально снижают качество воздуха в городах. Общество страдает.
Что касается любителей вкусно, но вредно поесть - они еще как мешают, со своими гастритами и язвами очереди на мед.обслуживание создают.
Не защищаю курильщиков, которые коптят в толпе, но общество скорее надо оградить от подобного радикализма, чем от них.
А там, в бесплатном мед.обслуживании ограничат тех, кто любит вкусно, но не очень здорово покушать, а там и тех, кто не сдает нормы ГТО на значок с отличием... А когда лично вы попадете в категорию ограниченных, вряд ли вы будете говорить о прекрасном мире.
Ну вот так. Было написано pdf и можно качать, а ПОСЛЕ покупки появлялась плашка, что скачивание именно этой книги недоступно и что-то про правообладателя. В данном случае речь об "Искусстве программирования"
Регулярно на дачу езжу по подобной дороге. И внезапно выход из предложенной ситуации - не обгонять. В 99% случаев поток движется с максимальной разрешенной скоростью, соответственно, "обгоняльщики" превышают эту скорость на 20-30км/ч. Всегда интересовало - куда они так торопятся, и ответа, кроме как "на тот свет" до сих пор не придумал.
Мне кажется, QC совершенно незаслуженно был проигнорирован, даже с ботами там можно весьма драйвов побегать. Не хуже, чем в Q2/3, хотя, конечно, на вкус и цвет...
Метод as code не плох, но в определенных сценариях недостаточен: например, если вы предоставляете куб пользователям, как некую преднастроенную платформу с кастомными admission хуками, psp, квотами и т.п., то развернуть кластер с нужными компонентами, действительно, проще и надёжнее используя подход as code. Но если при этом у вас сотни, а то и больше пользователей, каждый со своими приложениями, может возникнуть ситуация, что им нужно самим заново деплоить их нагрузку. В этом случае восстановление из бэкапа может быть предпочтительнее. В этом вопросе многое зависит от того, как построена система.
В разделе о резервном копировании кластеры вы упоминаете Velero. А вы пробовали его в деле? На сохранение ≈180К объектов (не самый большой кластер), уходит несколько минут, а вот восстановление из такой копии занимает около 5 часов. Проверено на практике. Имхо, для резервного копирования/восстановления лучше пользоваться снапшотами etcd.
Имхо, фундаментальная проблема этих поисков в том, что ищут "жизнь", не важно ископаемую или нет, с точки зрения человеческих знаний о ней, которые, на фоне миллиардов лет существования вселенной находятся даже не в зачаточном состоянии.
Вы говорите, что 4 млрд лет назад на Марсе были неподходящие условия для жизни. Неподходящие для земной флоры и фауны? Наверняка. Для любой другой формы жизни, которая могла развиться на одной из миллиардов планет во вселенной - почему нет?
так ZTP жеоно как раз под нулевой уровень деплоймента придумано (настройка интерфейса управления, авторизации итп)
про ZTP вообще не думал, если честно. Но это все же несколько другое - как раз на случай предподготовки. А у меня уже дальнейшая настройка рассматривается. Но вообще идея мне нравится, надо будет подумать, можно ли вписать ZTP в процесс онбординга оборудования.
ну ок тогда другой вопрос: А не думали BGP unnumbered использовать?Насколько я знаю Sonic умеет в FRR а тот в свою очередь в BGP unnumberedиспользуя который отпадает необходимость возиться с пиринговыми /30 сетками
Думал и как раз его и буду использовать. Об этом речь пойдет во второй части, когда дойду до непосредственной настройки свитча. Что касается /30 подсетей - знаю, что Cumulus на случай BGP Unnumbered имеет пул ipv6 адресов из которых назначает адреса на интерфейсы, чтобы строить соседство. Возможно SONiC действует подобным образом,но это вносит некую долю неопределенности в части адресов. А я таким образом лишаю этот момент неопределенности и в любой момент времени могу точно сказать, какой адрес на интерфейсе и у соседа.
есть еще компромиссная архитектура когда спайны все в одной ASN, а все лифы в другой ASN, общей для всех.Тут тебе и eBGP без фулмешей или RR,и при этом не нужно париться выдумывать номер ASN для каждого лифа
да, но тогда надо поддерживать список уже назначенных ASN, на случай если у меня будет два дерева свитчей
Да, все верно. Не берусь утверждать насчет типичности подобного решения, но уверен, что оно достаточно распространено. Все равно существует конечное количество решений по дизайну underlay сети. Почему был выбран именно eBGP? Потому что в случае с iBGP, потребовался бы, во-первых, IGP - т.к. маршруты строим на loopback'ах и кто-то должен сообщать, как до них добраться, во-вторых, либо full-mesh топология, либо делать спайны route-reflector'ом. В случае же с eBGP в этом нет необходимости.
В статье я исхожу из того, что в рассматриваемой инфраструктуре есть сеть управления, к которой подключены свитчи, требующие настройки, и в которой развернут кубернетис. То есть добиться полной и бесповоротной автоматизации, как мне кажется, невозможно. Об этом, конечно, нужно было упомянуть.
Тем, кто монетизирует такие вот покатушки, как раз-таки плевать на наличие у них прав. А вот закрытие канала - это гораздо более существенно, ведь копеечка капать не будет.
Конечно, дойдем. То есть, не мы, на нашем веку вряд ли что-то кардинально поменяется, но в более отдаленном будущем - да. Всё-таки надо учитывать, что на условном "западе" все перечисленное появилось и сформировалось не за три десятка лет, а за гораздо больший срок.
Я начинал с ереси Хоруса. Несмотря на зашкаливающий, местами, пафос (ну а как еще, там же про космодесант :)), отлично рассказывает, а как, собственно, Империум докатился до жизни такой, почему Император сидит сиднем на Золотом троне и тому подобное. После ереси уже перешел к Эйзенхорну, Каину и всему остальному, события чего разворачиваются через 10к лет после ереси.
Но я в настолку играл, так что с лором был более или менее знаком.
Ключевое в вашем комментарии - "противоречащее ИЗВЕСТНОЙ картине мира". Либо вы допускаете, что человечество обладает абсолютными знаниями об окружающем мире, что опровергается регулярными открытиями чего-то нового, либо вы ничем не отличаетесь от тех же религиозных фанатиков, которые объясняют все или тем, что написано в их Главной книге, или тем что про это не написано, а значит бесовщина и вообще не может быть.
Я так и не понял, будет кайф или нет?
Ну давайте разберемся. Курить, насколько мне известно, итак запрещено в общественных местах. А к общественным относятся
То есть итак запрещено примерно везде. Приравнивать курение к общественно опасному поведению? А давайте всех, кто ездит за рулем туда же? Они своими коптильнями радикально снижают качество воздуха в городах. Общество страдает.
Что касается любителей вкусно, но вредно поесть - они еще как мешают, со своими гастритами и язвами очереди на мед.обслуживание создают.
Не защищаю курильщиков, которые коптят в толпе, но общество скорее надо оградить от подобного радикализма, чем от них.
А там, в бесплатном мед.обслуживании ограничат тех, кто любит вкусно, но не очень здорово покушать, а там и тех, кто не сдает нормы ГТО на значок с отличием... А когда лично вы попадете в категорию ограниченных, вряд ли вы будете говорить о прекрасном мире.
Ну вот так. Было написано pdf и можно качать, а ПОСЛЕ покупки появлялась плашка, что скачивание именно этой книги недоступно и что-то про правообладателя. В данном случае речь об "Искусстве программирования"
Регулярно на дачу езжу по подобной дороге. И внезапно выход из предложенной ситуации - не обгонять. В 99% случаев поток движется с максимальной разрешенной скоростью, соответственно, "обгоняльщики" превышают эту скорость на 20-30км/ч. Всегда интересовало - куда они так торопятся, и ответа, кроме как "на тот свет" до сих пор не придумал.
Купил там как-то раз книгу. Было жирно написано PDF и что можно скачать. По факту оказалось:
Скачать нельзя
Не pdf, а набор страниц в формате gif
Родная читалка не умеет в закладки, оглавление... да вообще ничего.
Написал реквест на возврат денег, закрыл сайт и больше никогда им не воспользуюсь и никому не посоветую.
Мне кажется, QC совершенно незаслуженно был проигнорирован, даже с ботами там можно весьма драйвов побегать. Не хуже, чем в Q2/3, хотя, конечно, на вкус и цвет...
Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!
Метод as code не плох, но в определенных сценариях недостаточен: например, если вы предоставляете куб пользователям, как некую преднастроенную платформу с кастомными admission хуками, psp, квотами и т.п., то развернуть кластер с нужными компонентами, действительно, проще и надёжнее используя подход as code. Но если при этом у вас сотни, а то и больше пользователей, каждый со своими приложениями, может возникнуть ситуация, что им нужно самим заново деплоить их нагрузку. В этом случае восстановление из бэкапа может быть предпочтительнее. В этом вопросе многое зависит от того, как построена система.
В разделе о резервном копировании кластеры вы упоминаете Velero. А вы пробовали его в деле? На сохранение ≈180К объектов (не самый большой кластер), уходит несколько минут, а вот восстановление из такой копии занимает около 5 часов. Проверено на практике. Имхо, для резервного копирования/восстановления лучше пользоваться снапшотами etcd.
Имхо, фундаментальная проблема этих поисков в том, что ищут "жизнь", не важно ископаемую или нет, с точки зрения человеческих знаний о ней, которые, на фоне миллиардов лет существования вселенной находятся даже не в зачаточном состоянии.
Вы говорите, что 4 млрд лет назад на Марсе были неподходящие условия для жизни. Неподходящие для земной флоры и фауны? Наверняка. Для любой другой формы жизни, которая могла развиться на одной из миллиардов планет во вселенной - почему нет?
Я как раз об этом дальше пишу:
Хотя вот очень хотелось найти способ определять это без человеческого вмешательства, но нет)
про ZTP вообще не думал, если честно. Но это все же несколько другое - как раз на случай предподготовки. А у меня уже дальнейшая настройка рассматривается. Но вообще идея мне нравится, надо будет подумать, можно ли вписать ZTP в процесс онбординга оборудования.
Думал и как раз его и буду использовать. Об этом речь пойдет во второй части, когда дойду до непосредственной настройки свитча. Что касается /30 подсетей - знаю, что Cumulus на случай BGP Unnumbered имеет пул ipv6 адресов из которых назначает адреса на интерфейсы, чтобы строить соседство. Возможно SONiC действует подобным образом,но это вносит некую долю неопределенности в части адресов. А я таким образом лишаю этот момент неопределенности и в любой момент времени могу точно сказать, какой адрес на интерфейсе и у соседа.
да, но тогда надо поддерживать список уже назначенных ASN, на случай если у меня будет два дерева свитчей
Да, все верно. Не берусь утверждать насчет типичности подобного решения, но уверен, что оно достаточно распространено. Все равно существует конечное количество решений по дизайну underlay сети. Почему был выбран именно eBGP? Потому что в случае с iBGP, потребовался бы, во-первых, IGP - т.к. маршруты строим на loopback'ах и кто-то должен сообщать, как до них добраться, во-вторых, либо full-mesh топология, либо делать спайны route-reflector'ом. В случае же с eBGP в этом нет необходимости.
В статье я исхожу из того, что в рассматриваемой инфраструктуре есть сеть управления, к которой подключены свитчи, требующие настройки, и в которой развернут кубернетис. То есть добиться полной и бесповоротной автоматизации, как мне кажется, невозможно. Об этом, конечно, нужно было упомянуть.
Тем, кто монетизирует такие вот покатушки, как раз-таки плевать на наличие у них прав. А вот закрытие канала - это гораздо более существенно, ведь копеечка капать не будет.
Конечно, дойдем. То есть, не мы, на нашем веку вряд ли что-то кардинально поменяется, но в более отдаленном будущем - да. Всё-таки надо учитывать, что на условном "западе" все перечисленное появилось и сформировалось не за три десятка лет, а за гораздо больший срок.