Лампы я ставлю сзади монитора и они играют роль дополнительных боковых подсветок, т.е. площадь горизонтального освещения сильно больше, чем вертикального у ультра широкого монитора и по итогу сверху света больше чем по бокам. Плюс использую в качестве цветного освещения для записи видео.
Это вы про промпт инжиниринг, это тема часа на три. Если очень коротко, когда-то обучались самые первые модели дата-сеты были черти какие, просто скачанный интернет, и зачастую за описание фото принимались ключевые слова или хэштеги.
А на разных площадках свои приколы с ключевыми словами, условно в инстаграме одни тренды, на девианарте другие, но тренды есть и люди одни и те же хештеги использовали.
Таким образом некоторые странные фразы начали иметь положительное влияние на генерацию, такие как masterpiece или artstation. Ну а раз они делают картинку лучше, то люди начали их использовать, брать друг у друга и просто добавлять в свои запросы, авось станет лучше.
И это все привело к тому, что у нас укоренились мусорные запросы, вроде вот таких вот конструкций (best quality:1.5), притом тут 1.5 это синтаксис которые еще и усиливает этот токен.
На самом деле на SDXL моделях уже нет смысла их использовать, она отлично понимает нативный язык, для чего и создавалась, но по привычке люди по прежнему это делают.
Очень крутое решение, увидел и теперь хочу добавить в дизайн своего проекта по генерации изображений, потому что зернистый шум выглядит 1 в 1 как при генерации изображений. Спасибо.
Можно через афтердетайлер воткнуть модель для рук, но я бы не сказал что в 100% случаев это работает хорошо, иногда делает хуже. Пока действительно проще вручную запускать.
Сразу это просто цепь невидимых для вас процессов. Встроить это в пайплайн с афтер детайлером можно уже, а значит и просто включать одной галочкой при желании при старте. Так что очень скоро.
Вот я тоже оба использую, в автоматике удобно сделать основу, пристреляться к стилю, покрутить xyz плот. А когда осталось только отинпеинтить, гораздо проще и приятнее для этого перейти в фокус.
Так вот речь о том, что - полностью создано программой, т.е. если ты написал в условном миджорни - красивая картинка на новый год - это чужая картинка, а если ты посидел два часа промпты покрутил, потом еще отретушировал, текст добавил, апскейл, фильтр и тд, то вот это уже твое собственное.
Концептуально - достаточно точку незаметного цвета в ФШ поставить, чтобы работа нормально защищалась авторским правом.
Посмотрите на обилие порно моделей на цивите и ответ станет ясен.
Зачем может понадобиться то, что априори хуже, если умеешь пользоваться сдхл? За последние несколько месяцев мне модели 1.5 понадобились только как энтерпрайз решения и то пару раз, потому что они тупо быстрее работают, для продакшен арта использую только сдхл, использовать 1.5 уже не имеет резона, по крайней мере не в промышленных масштабах, где можно позволить себе ждать картинку 40 секунд.
В заголовке статьи прям так и указано Opinion - мнение. Мнений множество. По факту - любое внесенное изменение которое хоть как-то добавляет непосредственную волю и участие - считаются. А создание любого арта требует кучу личного вмешательства, посмотрите хотя бы вот этот мой спидпеинтинг для примера, кстати в фокусе, не сразу понял, как добиваться нужных результатов в другой пайпе, но к своей задумке пришел. И вот это более чем можно копирайтить и защищать авторским правом.
А не стоит к этому относиться как к нфти, это просто еще один способ создания контент, как иллюстратор, как фотошоп или блендер, теперь есть еще и нейро интерфейсы. Люди закрывают нейронками сотни, если не тысячи задач, это инструмент и очень эффективный.
Что значит намеренно отломали, это индология софта, не иметь поддержки громоздких 1.5 со сложным прмоптингом. Тогда и мотоциклы плохие, потому что у них два колеса отломали.
sd.next дает ощутиый прирост на старом железе, на 4090 разницы и не будет. А вот 4090 на комфи/фокусе, работает быстрее с сдхл, чем на автоматике.
Какая цензура, вы с 2.1 не путаете, нет?
Специалист, это тот, кто ежедневно использует нейросети в работе, дизайнеры, контент мейкеры, геймдев и тд. Кто сказал что нельзя копирайтить? Кто сказал что их никто не покупает? Я не знаю чем вы занимаетесь, но ваши знания касательно нейросетей либо не верные либо не актуальные.
Лампы я ставлю сзади монитора и они играют роль дополнительных боковых подсветок, т.е. площадь горизонтального освещения сильно больше, чем вертикального у ультра широкого монитора и по итогу сверху света больше чем по бокам. Плюс использую в качестве цветного освещения для записи видео.
Кстати, может.
Рад был бы в мп4 залить, да хабр в такое не умеет, а по оригинальным ссылкам ролики из РФ не доступны без впн, выкручивался как мог =)
Видимо потестили и отключили.
Да мы ж только начали, до этого и близко не так качественно было =)
Это вы про промпт инжиниринг, это тема часа на три. Если очень коротко, когда-то обучались самые первые модели дата-сеты были черти какие, просто скачанный интернет, и зачастую за описание фото принимались ключевые слова или хэштеги.
А на разных площадках свои приколы с ключевыми словами, условно в инстаграме одни тренды, на девианарте другие, но тренды есть и люди одни и те же хештеги использовали.
Таким образом некоторые странные фразы начали иметь положительное влияние на генерацию, такие как masterpiece или artstation. Ну а раз они делают картинку лучше, то люди начали их использовать, брать друг у друга и просто добавлять в свои запросы, авось станет лучше.
И это все привело к тому, что у нас укоренились мусорные запросы, вроде вот таких вот конструкций (best quality:1.5), притом тут 1.5 это синтаксис которые еще и усиливает этот токен.
На самом деле на SDXL моделях уже нет смысла их использовать, она отлично понимает нативный язык, для чего и создавалась, но по привычке люди по прежнему это делают.
Спасибо всем, кто поддержал ArtGeneration.me! Удачи новым стартапам!
Ты просто опередил свое время...
Очень крутое решение, увидел и теперь хочу добавить в дизайн своего проекта по генерации изображений, потому что зернистый шум выглядит 1 в 1 как при генерации изображений. Спасибо.
Можно через афтердетайлер воткнуть модель для рук, но я бы не сказал что в 100% случаев это работает хорошо, иногда делает хуже. Пока действительно проще вручную запускать.
Этот невидимый процесс - модель которая обрабатывает руки, она уже встроена в афтердетейлер)
А то что у дамы 4 руки вас не смутило, но столько котов иначе не удержать))
Сразу это просто цепь невидимых для вас процессов. Встроить это в пайплайн с афтер детайлером можно уже, а значит и просто включать одной галочкой при желании при старте. Так что очень скоро.
Поддержите ArtGeneration.me, там можно сгенерировать и жену и кота и миску риса, и все это в любом стиле и одновременно =)
Можно, но работать будет так медленно, что зависнет вся система, потому файл подкачки стоит размещать на самом быстром носителе.
Вот я тоже оба использую, в автоматике удобно сделать основу, пристреляться к стилю, покрутить xyz плот. А когда осталось только отинпеинтить, гораздо проще и приятнее для этого перейти в фокус.
Информации много, это плюс, не вся она точная и актуальная, это минус, но об этом уже писали.
Про фокус мнение странное, там есть все настройки, они в дебаг меню просто, как первый интерфейс фокус как раз самое оно, потом а1111, потом комфи)
Так вот речь о том, что - полностью создано программой, т.е. если ты написал в условном миджорни - красивая картинка на новый год - это чужая картинка, а если ты посидел два часа промпты покрутил, потом еще отретушировал, текст добавил, апскейл, фильтр и тд, то вот это уже твое собственное.
Концептуально - достаточно точку незаметного цвета в ФШ поставить, чтобы работа нормально защищалась авторским правом.
Посмотрите на обилие порно моделей на цивите и ответ станет ясен.
Зачем может понадобиться то, что априори хуже, если умеешь пользоваться сдхл? За последние несколько месяцев мне модели 1.5 понадобились только как энтерпрайз решения и то пару раз, потому что они тупо быстрее работают, для продакшен арта использую только сдхл, использовать 1.5 уже не имеет резона, по крайней мере не в промышленных масштабах, где можно позволить себе ждать картинку 40 секунд.
В заголовке статьи прям так и указано Opinion - мнение. Мнений множество. По факту - любое внесенное изменение которое хоть как-то добавляет непосредственную волю и участие - считаются. А создание любого арта требует кучу личного вмешательства, посмотрите хотя бы вот этот мой спидпеинтинг для примера, кстати в фокусе, не сразу понял, как добиваться нужных результатов в другой пайпе, но к своей задумке пришел. И вот это более чем можно копирайтить и защищать авторским правом.
А не стоит к этому относиться как к нфти, это просто еще один способ создания контент, как иллюстратор, как фотошоп или блендер, теперь есть еще и нейро интерфейсы. Люди закрывают нейронками сотни, если не тысячи задач, это инструмент и очень эффективный.
Что значит намеренно отломали, это индология софта, не иметь поддержки громоздких 1.5 со сложным прмоптингом. Тогда и мотоциклы плохие, потому что у них два колеса отломали.
sd.next дает ощутиый прирост на старом железе, на 4090 разницы и не будет. А вот 4090 на комфи/фокусе, работает быстрее с сдхл, чем на автоматике.
Какая цензура, вы с 2.1 не путаете, нет?
Специалист, это тот, кто ежедневно использует нейросети в работе, дизайнеры, контент мейкеры, геймдев и тд. Кто сказал что нельзя копирайтить? Кто сказал что их никто не покупает? Я не знаю чем вы занимаетесь, но ваши знания касательно нейросетей либо не верные либо не актуальные.