Можно, просто критерии оценки могут быть более расплывчатыми.
В случае с напильником все просто — он или справляется с обработкой некоей поверхности, либо нет.
В случае с логотипом компании/бренда по пошиву и продаже одежды таких «оценочных» критериев сильно больше.
1. Про букву g в знаке все сказали уже.
2. «Резать» свое же имя — не стоило.
3. Само использование такой ассоциации первого уровня как ножницы — не самый лучший прием.
Камрад, что ж ты такой воинственный? Я сейчас пощупал сей журнал — во всех местах где возможно некое взаимодействие между пользователем и контентом стоят указания. Либо иконки, либо прямо текстом пишут «тыкайте в thumbs чтобы увидеть видео». Все очень просто и понятно.
Сейчас 2015 год на дворе, разве где-то еще есть модемная связь?
А если есть, то важны ли компаниям пользователи с такой связью?
В случае с напильником все просто — он или справляется с обработкой некоей поверхности, либо нет.
В случае с логотипом компании/бренда по пошиву и продаже одежды таких «оценочных» критериев сильно больше.
1. Про букву g в знаке все сказали уже.
2. «Резать» свое же имя — не стоило.
3. Само использование такой ассоциации первого уровня как ножницы — не самый лучший прием.
На мой взгляд — работает, хотя и с оговорками.
Впрочем, 1 и 3 варианты американских дизайнеров работают не хуже, а выглядят менее противоречиво.
Дизайн должен решать задачу, а значит надо подходить не c позиции «нравится/не нравится», а «выполняет ли свою задачу логотип или нет».
/ побежал настраивать бэкап твиттера в еверноут
Зачем их хранить?