Pull to refresh
48
0

Пользователь

Send message
Современные проблемы, требуют современных решений. (:
Есть достаточно много более удобных для работе инструментов для виртуального строительства из LEGO. Единственный их минус это то что они не опенсорсные.
Это например MecaBricks который работает в браузере.
Studio — очень удобный десктопный редактор, с возможностью генерировать инструкции.
Ну и уже deprecated, но все еще активно используемый и имеющий большое коммьюнити LDD.
Грузит он бывает не шустро, но при этом проблема даже не в скорости загрузки, а в том что после загрузки он сразу применяет дефолтную укладку, а так как она не умеет в opencl это смерть, после этого можно уходить на обед.
Смена дефолтной укладкой на Perforce с OpenCL либо другой аппаратно ускоряемой разительно меняет ситуацию. То что укладывалось на CPU час, стало укладываться за секунды :)
Пока не просек в чем суть проблемы, потерял по сути день, на попытки хоть как то работать с этим графом.
Ну и конечно нужно увеличить дефолтное количество выделяемой памяти, потому что на выделенном 1GB большие графы просто не помещаются при укладке.
Не пробовали cytoscape? на 1М связей при использование укладок с поддержкой OpenCL очень резво работает
Вы убиваете мою верю в фанатов LEGO :)
Странно что никто не обратил внимания на LEGO Кисоньку :)

Чаще всего ношу с собой рюкзак. В рюкзаке некоторое количество наличности разных стран, ноутбук, читалка, два блокнота, большой для рисования схем, и маленький для заметок, ручка, карандаш, паспорт, дождевик, пластырь, немного таблеток от болячек которые могут внезапно забеспокоить, визитки. Ну и минифигурка LEGO Benny
Из того что не упоминалось выше, мне на ум почему то приходит «Дьявологика» Рассела.
На мой взгляд ситуация с huawei очень интересна и показательна. Можно будет увидеть, какие технологии и стандарты, вроде как открытые, но могут легко закрыться. Очень полезное зрелище для разработчиков программно-аппаратных комплексов :)
В MacOS для меня это фича, и если бы она была такой же прозрачной и удобной в Windows/Linux это был бы плюс.
Но тут как всегда, нужно выбирать удобство или безопасность :D
разница в весе между прошкой и новым эйром в 120грамм всего, 1.25 против 1.37. Так что я бы не сказал что прошка тяжелая.
Чтобы кодить лучше взять iMac, или что то еще стационарного :)
А так все зависит от того что именно кодить и на чем. Для каких то задач Air'а будет хватать, а где то без мощной рабочей станции с несколькими Xeon'ами и кучей GPU будет неприятно, хотя сейчас обычно такие задачи выносятся в облако.
Matebook X Pro берет дизайн у macbook Air и немного Macbook Pro
Apple обновляет MacBook Air, привнося в него немного от Macbook Pro.
Люди считают что MacBook Air заимствует дизайн у Matebook X Pro :D
Потому что способы заставить работать macos на неродном железе убивают все ее плюсы. Это множество костылей, непредсказуемость того как оно поведет себя при обновление. Не та раскладка, медленнные ssd, и куча плясок с бубном, ради отсутствия который маки и берут обычно.
Поэтому и не покупают. Когда то раньше были клоны с уже предустановленной макосью, и они вполне себе продавались, но apple абсолютно логично задавили их обновления лицензионного соглашения, и толпой юристов.
Вы зря видите упрек, мне просто понравилась схема с которой они аккуратно подняли средний чек. Упрекать их за то что они занимаются бизнесом, а не благотворительностью как то не верно.
Как верно замечено чуть выше, монополия на софт :) При всей неадекватности ценообразования, по совокупности характеристик альтернатив тупо нет.
Matebook X Pro? Абсолютно идиотское решение с камерой, которое по идиотизму и ненависти может быть сравнимо с тачбаром. Раскладка клавиатуры заставляет рыдать горючими слезами. Абсолютно не нужный, сенсорный дисплей.
Так что речь не о том чтобы не экономить на себе, а о том чтобы не экономить на инструментах труда.

Да после ретины 2015 года, новые модели вызывают кучу сомнений в адекватности инженеров. Тачбар навязывается принудительно, красиво выглядит на картинках, и мало применим в реальности, по крайней мере для меня. Есть куча статей про то, как сделать тачбар более менее полезным. Но это уже из разряда поиска преимуществ того чтобы питаться кактусом. Что мешало поставить тачбар над рядом функциональных клавиш, не заменяя его я не могу понять, это было бы отличное решение, и нашим и вашим.
С этой точки зрения новый air кажется очень неплохим решением, но почему они не могли поставить эти два usb-c разъема с разных сторон? Потому что Air заменяет прошку без тачбара? Или хотите нормальные порты, покупайте версию с загубленной тачбаром клавиатурой?

Что я не понимаю, почему не обновили macbook'и, чтобы они не создавали конкуренцию Air'у? Так ниша немного другая. Или же они собираются его заменить ipad'ами?
Если бы они убрали рамки у 12 дюймового макбука, несколько увеличив экран, ибо уменьшать размер смысла точно нет. Добавили еще один порт с другой стороны, обновили клавиатуру и обновили камни. То да, это был бы прямой конкурент air'у, но в текущем виде он нужен не понятно кому. При сопоставимой с без тачбаровой прошкой ценой, он проигрывает во всем кроме веса. А теперь прошка пропадает, а ее место занимает более медленная прошка. И вот уже у человека простой выбор, чуть быстрее и тяжелее, или медленней и легче, а прошки просто в отдельном сегменте по цене и производительности.
Apple целенаправленно и незаметно устраивают повышение цены.
Причем начинается все как бы нормально.
Делаем iphone 8, iphone 8 plus и чудо iphone X, за чудо нужно доплатить, 8/8plus по предыдущим ценам.
Следующее обновление, заменяем дорогой X на Xs, и добавляем еще более дорогой Xs Max.
И чтобы показать что мы напираем не только на ультра премиум с адскими ценами, выпускаем бюджетный XR, и вроде бы все нормально, но модельный ряд обновился с увеличение минимальной модели по цене до цены 8 plus (XR), а не 8 как было до этого.

Выпускаем макбук про, и более навороченный, и чуть дороже макбук про тачбар, при апдейте, забываем обновлять версию без тачбара, но вместо нее, обновляем более дешевый Air выдав ему почти ту же начинку, но при этом подняв цену, ретина же. И да, вроде бы аналог макбук про без тачбара стал на 100$ дешевле (ценой урезанного немного процессора, но при этом получив то обновление что он должен был получить в этом году), но начальный ноутбук Air незаметно так подорожал на на 200$.
Так на кассе этого самого туалета всегда написано что по билету можно пройти :) Я оттуда об этом и узнал когда то, и после этого удовольствием пользовался.
Поделюсь что ли и своим велосипедом на эту тему :)
image

Фильтры по источникам и тегам. Превью контента, и главное, самое главное, это поиск. Выяснилось что просто тегов, когда закладок становится реально много уже не хватает, вообще.

Добавляются закладки через расширение для браузера, автоматически пытается определить теги. Можно добавлять комментарии, или редактировать данные.

Все это крутится на связке phalcon + mysql + elasticsearch

Правда велосипеду этому уже больше 2-х лет, по сути он заброшен, ибо руки никак не доходят добавить очень необходимые в таком варианте вещи, как исключение/добавление тегов из группы, возможно стоит и иерархические теги добавить, ибо это очень полезная вещь на мой взгляд.
Также фильтры по дате добавления тоже играют свою роль. Как даты создания самого контента, так и когда он был добавлен в закладки.
Ну и докрутить сохранение оффлайновой копии, потому что интернет вещь непостоянная, сегодня статья есть, а завтра её к сожалению уже нет.

Кстати одна из причин пилить его была как раз необходимость поделиться подборкой ссылок. Возможность указывать юзера, которому позже уйдет ссылка с моим комментарием (в мессенджер или на почту, либо сразу либо дайджестом).

Вот как то так.
Отвечу я
1) В невозможности каким то отдельным лицам, влиять на правила игры.
2) Номера телефонов людей очень легко найти, после чего возникает куча проблем. Вообще про вопросы минусов адресной книги телефона, а также текущей тенденции привязывать все к номерам можно целую статью накатать. Концепция получения имени, и фотографии по номеру телефона, которая расцветает в современных мессенджерах мне не нравится, как и то что мои контакты куда то загружаются, а потом из за интересных багов, я годами вижу в отдельных местах интерфейсов всплывающие имена контактов, которые были переименованы давным давно. Мои данные должны принадлежать мне, а не кому то там :)
3) Если код не доступен, то все превращается в веру конкретным людям, не смотря на то что open-source предполагает возможность найти дыру в исходниках, эту дыру также легко могут и поправить, и найти нормальные люди. А сравните это с 0-day уязвимостями в закрытых, которые используются годами, и о которых никто не знает. Либо знают, но никто не чешется их исправлять. А сами люди этого не могут.
4) Глобальные баны могут использоваться как система цензурирования. И не слишком вяжется с понятиями свободы.
Разные области использования, разные механизмы. Никто не мешает обезопасить себя используя разовые аккаунты и уничтожая после их ключи :)

Использование одного конкретного аккаунта имеет смысл только тогда, когда переписка для вас имеет цену, и важна. При этом вы не хотите ее на блюдечке с голубой каёмочкой передавать каким то третим лицам.
Терморектальный криптоанализ это тоже интересная вещь :)
Безопасность хранения ключей, от прихода ребят в форме это отдельная история.
А можно ссылочку где можно почитать подробней про их механизм разделения потоков? :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity