Кстати, а почему уровень радиации на марсе больше чем на на МКС? Он же вроде дальше, или имеется ввиду то что МКС лучше защищает от радиации? Если причина в этом то что мешает сделать такую же защиту вокруг колоний.
БЕЛАЗ конечно не привезешь. Но что мешает его там собрать. Конечно это дело наверное даже не десятилетия, я про налаживание производственной базы. Но без этого эта колония всегда останется игрушкой. Если колония полностью зависит от родителя толку от нее как от бекапа ноль. С другой стороны из того что доступно колония на марсе кажется наиболее простым способом забекапится. Это как сидишки, которые кладутся в шкаф рядом с сервером. В случае пожара не спасет, но если что не сильно навернется то можно будет дого и муторно восстановить терабайты данных 700 меговыми кусками :)
Если смотреть в глобальном плане, то для бекапа человечества лучше бы вообще смыться из солнечной системы. Вот только пока у нас не будет развитых колоний в околокосмическом пространстве и на соседних планетах об этом можно только мечтать. Никаких адекватных способов достичь даже той же альфы центавры нет (да и на кой она нам, а ведь все остальное еще дальше), а затраты на выстрел наобом тысячами людей без должной проверки всего этого неподалеку, это как то очень дорого получается, и вопрос не только в деньгах, скорее в умах людей. После того как пара кораблей тупо пропадут, будет сложно набирать колонистов ;)
Если радиация создает такие проблемы для репродуктивной системы, можно временно перейти на искусственное оплодотворение, в надежде что последующие поколения будут лучше приспособленны к радиация.
Главная проблема таких проектов, что при громадных затратах, на протяжение длительного времени (когда отказ от финансирования сделает все предыдущии траты бессмысленными) настоящую отдачу ждать стоит не через 10 лет, а через десяток поколений. А как мы можем видеть человек не особо стремится заботиться о том что будет через 10 поколений. Самому бы по жить :(
Так что цепочка бекапа логичней всего была бы по принципу — колонизация океанов (отсрочка проблемы перенаселения, изучение возможных проблем), производственная база на луне (без нее затраты уж больно страшные получаются. Даже при наличии космического лифта, которого что то из окон не видно), колония на марсе/венере. — а уже затем прыжок к звездам.
марс интересней в плане колонизации, потому что теоретически на нем можно создать колонию, которая будет самодостаточной, есть хоть какая то атмосфера, гравитация побольше, благодаря наличию атмосферы меньше радиация, и т.д. В экономическом плане сомневаюсь что на марсе есть что-то что выгодно там добывать и доставлять на землю, хотя вдруг там найдется какой-нибудь материал для чистого высокоэнергетического ядерного распада. Также можно использовать марс как жилые площади, их больше чем на луне, и по идеи их проще наращивать, хороший способ решить проблему перенаселенности, хотя я бы предпочел раньше увидеть подводные города.На них можно будет экспериментировать с герметичными средами и нахождением там где сложно прогуляться :)
Но как верно заметили в комментариях ниже, колонизировать луну раньше целесообразней (ну как колонизировать, поставить промышленные комплексы, и вахтовым методом возить туда рабочих, как сейчас на альфу), ибо добыть груз и доставить его на орбиту с луны, будет экологичней, а главное тупо дешевле чем с земли.
Почему никто не делает аналоги космолифтов? Пусть он начинается не с земли, а например висит в воздухе, на какой либо высоте, но зато упростит доставку грузов. Можно еще попробовать поднимать до границы стратосферы воздушными шарами, а затем уже включать двигатели и выводить груз на орбиту.
Просто имхо пока у нас еще достаточно энергоресурсов на экспансию, надо это делать, потому что когда прижмет, то возможно уже не будет возможности.
p.s. а еще японцы и китайцы родившиеся на марсе будут повыше :)
вот вроде бы задача должна быть более менее простой, но вот почему то затык возник. :) Сам пока тоже ничего не накопал. Так что если найдете решение буду пишите :)
Есть несколько меню, которые потом будут редактироваться редакторами. В них пункты на разделы. В основном пункты общие, но у них могут быть разные названия для разных языков.
Эти меню выводятся на сайте сейчас в самом шаблоне
Понимаю что это неправильно. Таких меню на одной странице порядка 6. Можно ли как то заставить их использовать локализацию, пробовал выводить меню через блок, все равно почему то выводит основное название, а не переведенное, а также выводит русские пункты меню в английском интерфейсе.
Еще вот такой вопрос по локализацию. Есть ли какой-нибудь адекватный способ добавить свои строки в список строк которые потом можно переводить в настройках интерфейса?
Большое спасибо попробую.
а нормально ли PGApi работает с drupal 7? имеется до сих пор только дев ветка.
Ну если в апи такой возможности нет, то может есть какой адекватный способ вывести меню с локализацией в определенном месте шаблона? Стилизованный пожеланию. Или придется напрямую из базы дергать?
Есть ли какой нибудь нормальный легкий модуль для paypal платежей для Drupal 7? Чтобы можно было из кода запросить оплату суммы и проверить пришло ли. Без всяких монструозных Ecommerce и Ubercart?
Еще такой вопрос. Почему то метод menu_navigation_links возвращает все ссылки в меню внезависимости от выбранного языка, есть ли какой нибудь способ получить список элементов меню относительно локализации, то есть если у пункта меню отличаются переводы, то выводить нужные, а не все подряд. (используются locale, i18n)
Но как? Но зачем?
Я просто никак не могу понять смысл сего действа. Теперь туда будут прокапывать метро? Или что? Просто расширять так сильно город, да еще не окружными районами, которые по сути и так уже почти Москва (те же Балашиха, Химки, Мытищи например), а такими отдаленными пунктами. Может проще было расширить все вокруг, прокопать метро до Балашихи заодно, авось пробок меньше было бы.
Просто до меня почему то никак не доходит смысл сего действа.
подозреваю что эти пакеты уже выкачали ;) и найти их не будет проблемой, просто скорей всего начиная с какого-нибудь обновление 4.1.5 например, оно перестанет ставиться или будет рушить браузер.
Таким образом получается что единственной мобильной платформой с нормальным флешем будет Blackberry 10
Иронично, казуальные флеш игры можно будет играть только на бизнес телефоне :)
реляционная структура, как и графовая создает проблемы в плане того как делать интерфейс. Современные интерфейсы заточены под иерархическую либо теговую систему организации данных, и я бы не сказал что графы из Personal Brain удобней. Да можно хранить все в виде кучи параметров, а затем делать конкретные срезы, вот только непонятно как для этого сделать удобный интерфейс.
Еще бы конечно хотелось чтобы старый софт направленный на иерархический просмотр, мог работать с такими данными. Когда делал свой похожий велосипед, то использовал Fuse плюс различные реляционные срезы представляли из себя папки верхнего уровня, но не сказать чтобы это было слишком удобно.
Интересно, а есть пользователи KDE, которые пользуются nepomuk, помню когда KDE4 только была в разработки, это смотрелось как дар небес, типа у нас все будет круто, мета данные, все на месте, идеально можно все организовать, а как всегда получился пшик :(
Как мне кажется ключевое в сохранение порядке у вас это то что все качается в /tmp
Идея интересная, я даже как то видел модуль для друпала как раз для того чтобы делать репозитории файлов, с онтологиями и т.д.
Вот только основная проблема как я уже в этой теме писал в том что тут нужно переходить на Entity как основу хранения, а файлы должны быть так, дополнением, типа этот файл представляет из себя вот эту Entity, а этот идет дополнительно к ней. Entity на каждый файл бред. :(
Уплата налогов это по сути покупка в складчину определенных услуг :) По крайней мере так должно было бы быть. Это не ограничение свободы. Пусть например тот кто не будет платить налоги, не будет пользоваться этими услугами. Хотя скорей всего получим в этом случае абсурдный эпизод из «Шоу Фрая и Лори». Поэтому если человек не хочет платить, пусть перебирается в другие места. Это конечно более-менее ограничение свободы.
Просто в данном случае действительно нужен баланс, логика я свободен насиловать и грабить, а мои жертвы свободны в том что могут меня убить, тоже не лучшая логика. Хотя и имеет более положительные тенденции в случае если хороших людей больше чем плохих.
:) Выхожить по паспорту это я уже видел, когда был в Туркменистан'е там чтобы выйти в интернет из публичной точки доступа нужно предоставить свой паспорт, подключить номер телефона с мобильным интернетом? Паспорт. Подключить домашний интернет? Паспорт.
Ну в общем все понятно.
В том что у всех будут брать паспорта это не плохо, тем что будет цензура тоже не страшно. Проблема в другом. Цензуру всегда обойдут, появятся различные теневые сети, те же I2P, Onion. И это лишь переведет проблему в другой уровень. Ведь как известно свинья всегда грязь найдет.
Проблема в самих людях имхо. Бог с ней с порнографией, и гомо/гетеро отношениями. Правильное воспитание, жизненные приоритеты раставят правильно точки над i в этих вопросах, а вот пропаганда государственная это плохо.
Когда все рубилники у США это плохо, но это лучше, чем когда рубильники есть у каждого удельного князя. Вот посчитает какой-нибудь губернатор что новость о том что он ворует является противозаконной, и добавить ее в фильтр. У будет при попытки написать об этом приходить звоночек. Сообщение не отправляться, а к человеку выезжать команда добрых убедителей.
Ведь вы не будете утверждать что все те кто обладают властью понимают хотя бы даже простое высказывание из «Человека-Паука» (одно это уже является положительной нотой при просмотре данного мульта детьми ) — Великая сила, значит великую ответственность.
Вот вы можете поручится что все эти царьки и цари, которые входят в ООН действительно берут на себя ответственность не сделать что то плохое, а не хотят лишь укрепить свое положение, свою власть, и делать то что хотят без оглядок на законы? Да вероятно есть и такие, но вот соотношение мне почему то кажется будет не слишком жизнеутверждающим.
Ничего плохого в контроле государтсва само по себе нет. Но вот когда это самое государство заменяет обязательное соответствие продуктов ГОСТу, на добровольную сертификацию, и позволяет кому угодно писать на продуктах ГОСТ такой то, при это проходить проверку на соответствие не надо, это бред. Пусть лучше будет меньше ассортимент товаров в магазинах, но они будут хорошие. Пусть будет меньше сайтов, но не будет постоянной вирусной рекламы.
Проблема в том что нет у нас тех, кому можно дать рубильник и ножницы.
Ну введут единые правила, они опять же сделаны в угоду кому-то, этот закон мы пропустим, ибо за него Анатолий Петрович очень просил, а он человек важный, расстраивать не стоит, а этот закон не пропустим ибо Никифор Филиппыч расстроится, а он нам ресурсов обещал дать, а куда нам без ресурсов, не сможем голодающим детям помочь.
В итоге получается что законы уже подтвержденны не их целесообразности, а желанием влиятельных лиц, а уж про избирательность их исполнения можно вообще промолчать.
Нарушила машина депутата правила проезда, ну лишат водителя прав (что очень маловероятно), так его переведут в охрану, а другого охраника посадят. (заодно объяснят что рыпаться не стоит, и в следующий раз у него уже не отберут права, побоятся).
Законы для зимбабве, и законы для германии это должны быть разные законы. Мы пока не живем в едином обществе.
Законы должны быть для всех. Любой должен быть ответственнен. за них в полную меру. Судопроизводство тоже можно было бы упростить, введи правдосказ, узнали истину, подшили как доказательство.
А то то что слова человека не могут ему в вину вменяться это бред. С другой стороны этот бред имеет место быть здесь, где поймают бродягу на улице, по рёбрам надают, и вот уже поймали известного маньяку убийцу, который терроризировал район два года назад, + в послужной список. А то что маньяк уже два года как в других местах творит бесчинства, так это не наша зона ответственности.
А с правилами интернета мы получим, Вася нет тебе интернета, Петя, ты нарушил, но мы тебя знаем, так что вот тебе устное предупреждение, пожалуйста так не делай слишком часто, а то нам настучат. Или в худшем случае прегрешения Пети спишут втихаря на Васю, который и так много натворил.
Необходимо что-то менять, а не пытаться выложить благими намерениями еще одну дорожку в ад.
Вот тут возникает вопрос при копировании теггированного файла. В MacOS для этого используется механизм где вместе с файлом копируется второй скрытый файл хранящий в себе описание метатегов.
Просто те же флешки и CD/DVD/BD болванки чаще всего имеют определенные ФС, в которые никак не вставшиь дополнительные плюшки с метаданными, если только без изврата, типа скрытых файлов, либо доп потоков, если флешка на NTFS.
Да по сути это будут костыли, но мы живем в неидеальном мире :)
Еще возникает вопрос как бы прописывать данные для файлов, которые выложенны где то на скачивание. Менять весь протокол скачивания файлов чтобы прицепить в конце хвост из метаданных?
Как вариант давно думаю об идеи централизованного хранилища описаний файлов. Чтобы можно было получить метаданные по ключу файла (предположим связка размер+md5+sha1 будет уникально в таком проценте случаев что можно будет даже плюнуть на закон больших чисел), к сожалению возникает проблема в генерации описаний для таких файлов, с одной стороны могли бы помочь торренты, которых вон вагон и маленькая тележка, грабь описания, скачивай торрент файл, а в нем расписаны хэши по кускам, не так удобно конечно, но можно и кусочные хэши посылать и сравнивать то это или нет. Но тут возникает вторая проблема рубящая на корню цивилизованный вариант решения проблемы. Это то что если в торренте несколько файлов, то они по сути слепляются в один, и далее уже нарезаются на куски, вычленить где хэши конкретного файла уже получается нельзя. Так что остается только разве что решение в лоб. Скачивать все, раздавать до определенной цифры рейта, считать хэши, удалять, повторять. То есть широкий канал+терабайтный винт для временной помойки.
Думаю если компов больше чем один, то данная система должна быть распределенной, то есть файлы будут лежать на разных машинах, вероятней всего будут доступны по разным протоколам, но находится в одной общей системе каталогизация и поиска. В случае чего компьютер просто рявкнет, что данный файл не находится в списке эакэшированных для мгновенного доступа, а компьютер источник не доступен, и предложит варианты решения (не открывать, удалить данную сущность, отцепить вообще данное хранилище)
Эта цитата ставит крест сразу на всей системе тегов, теги чаще всего индивидуальны, то есть теги которые придут в голову ко мне, и те что будут важны для вас будут отличаться на одном и том же файле, а ведь теги при этом более гибки, чем любая иерархическая система.
Так что получается что один человек разобраться во всем не сможет, а много создадут не то что нужно отдельным представителям. И будет действительно, аккуратно, красиво, но непонятно как найти.
БЕЛАЗ конечно не привезешь. Но что мешает его там собрать. Конечно это дело наверное даже не десятилетия, я про налаживание производственной базы. Но без этого эта колония всегда останется игрушкой. Если колония полностью зависит от родителя толку от нее как от бекапа ноль. С другой стороны из того что доступно колония на марсе кажется наиболее простым способом забекапится. Это как сидишки, которые кладутся в шкаф рядом с сервером. В случае пожара не спасет, но если что не сильно навернется то можно будет дого и муторно восстановить терабайты данных 700 меговыми кусками :)
Если смотреть в глобальном плане, то для бекапа человечества лучше бы вообще смыться из солнечной системы. Вот только пока у нас не будет развитых колоний в околокосмическом пространстве и на соседних планетах об этом можно только мечтать. Никаких адекватных способов достичь даже той же альфы центавры нет (да и на кой она нам, а ведь все остальное еще дальше), а затраты на выстрел наобом тысячами людей без должной проверки всего этого неподалеку, это как то очень дорого получается, и вопрос не только в деньгах, скорее в умах людей. После того как пара кораблей тупо пропадут, будет сложно набирать колонистов ;)
Если радиация создает такие проблемы для репродуктивной системы, можно временно перейти на искусственное оплодотворение, в надежде что последующие поколения будут лучше приспособленны к радиация.
Главная проблема таких проектов, что при громадных затратах, на протяжение длительного времени (когда отказ от финансирования сделает все предыдущии траты бессмысленными) настоящую отдачу ждать стоит не через 10 лет, а через десяток поколений. А как мы можем видеть человек не особо стремится заботиться о том что будет через 10 поколений. Самому бы по жить :(
Так что цепочка бекапа логичней всего была бы по принципу — колонизация океанов (отсрочка проблемы перенаселения, изучение возможных проблем), производственная база на луне (без нее затраты уж больно страшные получаются. Даже при наличии космического лифта, которого что то из окон не видно), колония на марсе/венере. — а уже затем прыжок к звездам.
Но как верно заметили в комментариях ниже, колонизировать луну раньше целесообразней (ну как колонизировать, поставить промышленные комплексы, и вахтовым методом возить туда рабочих, как сейчас на альфу), ибо добыть груз и доставить его на орбиту с луны, будет экологичней, а главное тупо дешевле чем с земли.
Почему никто не делает аналоги космолифтов? Пусть он начинается не с земли, а например висит в воздухе, на какой либо высоте, но зато упростит доставку грузов. Можно еще попробовать поднимать до границы стратосферы воздушными шарами, а затем уже включать двигатели и выводить груз на орбиту.
Просто имхо пока у нас еще достаточно энергоресурсов на экспансию, надо это делать, потому что когда прижмет, то возможно уже не будет возможности.
p.s. а еще японцы и китайцы родившиеся на марсе будут повыше :)
Эти меню выводятся на сайте сейчас в самом шаблоне
Понимаю что это неправильно. Таких меню на одной странице порядка 6. Можно ли как то заставить их использовать локализацию, пробовал выводить меню через блок, все равно почему то выводит основное название, а не переведенное, а также выводит русские пункты меню в английском интерфейсе.
Еще вот такой вопрос по локализацию. Есть ли какой-нибудь адекватный способ добавить свои строки в список строк которые потом можно переводить в настройках интерфейса?
а нормально ли PGApi работает с drupal 7? имеется до сих пор только дев ветка.
Ну если в апи такой возможности нет, то может есть какой адекватный способ вывести меню с локализацией в определенном месте шаблона? Стилизованный пожеланию. Или придется напрямую из базы дергать?
Еще такой вопрос. Почему то метод menu_navigation_links возвращает все ссылки в меню внезависимости от выбранного языка, есть ли какой нибудь способ получить список элементов меню относительно локализации, то есть если у пункта меню отличаются переводы, то выводить нужные, а не все подряд. (используются locale, i18n)
Я просто никак не могу понять смысл сего действа. Теперь туда будут прокапывать метро? Или что? Просто расширять так сильно город, да еще не окружными районами, которые по сути и так уже почти Москва (те же Балашиха, Химки, Мытищи например), а такими отдаленными пунктами. Может проще было расширить все вокруг, прокопать метро до Балашихи заодно, авось пробок меньше было бы.
Просто до меня почему то никак не доходит смысл сего действа.
Иронично, казуальные флеш игры можно будет играть только на бизнес телефоне :)
Еще бы конечно хотелось чтобы старый софт направленный на иерархический просмотр, мог работать с такими данными. Когда делал свой похожий велосипед, то использовал Fuse плюс различные реляционные срезы представляли из себя папки верхнего уровня, но не сказать чтобы это было слишком удобно.
Как мне кажется ключевое в сохранение порядке у вас это то что все качается в /tmp
Вот только основная проблема как я уже в этой теме писал в том что тут нужно переходить на Entity как основу хранения, а файлы должны быть так, дополнением, типа этот файл представляет из себя вот эту Entity, а этот идет дополнительно к ней. Entity на каждый файл бред. :(
Просто в данном случае действительно нужен баланс, логика я свободен насиловать и грабить, а мои жертвы свободны в том что могут меня убить, тоже не лучшая логика. Хотя и имеет более положительные тенденции в случае если хороших людей больше чем плохих.
Ну в общем все понятно.
В том что у всех будут брать паспорта это не плохо, тем что будет цензура тоже не страшно. Проблема в другом. Цензуру всегда обойдут, появятся различные теневые сети, те же I2P, Onion. И это лишь переведет проблему в другой уровень. Ведь как известно свинья всегда грязь найдет.
Проблема в самих людях имхо. Бог с ней с порнографией, и гомо/гетеро отношениями. Правильное воспитание, жизненные приоритеты раставят правильно точки над i в этих вопросах, а вот пропаганда государственная это плохо.
Когда все рубилники у США это плохо, но это лучше, чем когда рубильники есть у каждого удельного князя. Вот посчитает какой-нибудь губернатор что новость о том что он ворует является противозаконной, и добавить ее в фильтр. У будет при попытки написать об этом приходить звоночек. Сообщение не отправляться, а к человеку выезжать команда добрых убедителей.
Ведь вы не будете утверждать что все те кто обладают властью понимают хотя бы даже простое высказывание из «Человека-Паука» (одно это уже является положительной нотой при просмотре данного мульта детьми ) — Великая сила, значит великую ответственность.
Вот вы можете поручится что все эти царьки и цари, которые входят в ООН действительно берут на себя ответственность не сделать что то плохое, а не хотят лишь укрепить свое положение, свою власть, и делать то что хотят без оглядок на законы? Да вероятно есть и такие, но вот соотношение мне почему то кажется будет не слишком жизнеутверждающим.
Ничего плохого в контроле государтсва само по себе нет. Но вот когда это самое государство заменяет обязательное соответствие продуктов ГОСТу, на добровольную сертификацию, и позволяет кому угодно писать на продуктах ГОСТ такой то, при это проходить проверку на соответствие не надо, это бред. Пусть лучше будет меньше ассортимент товаров в магазинах, но они будут хорошие. Пусть будет меньше сайтов, но не будет постоянной вирусной рекламы.
Проблема в том что нет у нас тех, кому можно дать рубильник и ножницы.
Ну введут единые правила, они опять же сделаны в угоду кому-то, этот закон мы пропустим, ибо за него Анатолий Петрович очень просил, а он человек важный, расстраивать не стоит, а этот закон не пропустим ибо Никифор Филиппыч расстроится, а он нам ресурсов обещал дать, а куда нам без ресурсов, не сможем голодающим детям помочь.
В итоге получается что законы уже подтвержденны не их целесообразности, а желанием влиятельных лиц, а уж про избирательность их исполнения можно вообще промолчать.
Нарушила машина депутата правила проезда, ну лишат водителя прав (что очень маловероятно), так его переведут в охрану, а другого охраника посадят. (заодно объяснят что рыпаться не стоит, и в следующий раз у него уже не отберут права, побоятся).
Законы для зимбабве, и законы для германии это должны быть разные законы. Мы пока не живем в едином обществе.
Законы должны быть для всех. Любой должен быть ответственнен. за них в полную меру. Судопроизводство тоже можно было бы упростить, введи правдосказ, узнали истину, подшили как доказательство.
А то то что слова человека не могут ему в вину вменяться это бред. С другой стороны этот бред имеет место быть здесь, где поймают бродягу на улице, по рёбрам надают, и вот уже поймали известного маньяку убийцу, который терроризировал район два года назад, + в послужной список. А то что маньяк уже два года как в других местах творит бесчинства, так это не наша зона ответственности.
А с правилами интернета мы получим, Вася нет тебе интернета, Петя, ты нарушил, но мы тебя знаем, так что вот тебе устное предупреждение, пожалуйста так не делай слишком часто, а то нам настучат. Или в худшем случае прегрешения Пети спишут втихаря на Васю, который и так много натворил.
Необходимо что-то менять, а не пытаться выложить благими намерениями еще одну дорожку в ад.
Просто те же флешки и CD/DVD/BD болванки чаще всего имеют определенные ФС, в которые никак не вставшиь дополнительные плюшки с метаданными, если только без изврата, типа скрытых файлов, либо доп потоков, если флешка на NTFS.
Да по сути это будут костыли, но мы живем в неидеальном мире :)
Еще возникает вопрос как бы прописывать данные для файлов, которые выложенны где то на скачивание. Менять весь протокол скачивания файлов чтобы прицепить в конце хвост из метаданных?
Как вариант давно думаю об идеи централизованного хранилища описаний файлов. Чтобы можно было получить метаданные по ключу файла (предположим связка размер+md5+sha1 будет уникально в таком проценте случаев что можно будет даже плюнуть на закон больших чисел), к сожалению возникает проблема в генерации описаний для таких файлов, с одной стороны могли бы помочь торренты, которых вон вагон и маленькая тележка, грабь описания, скачивай торрент файл, а в нем расписаны хэши по кускам, не так удобно конечно, но можно и кусочные хэши посылать и сравнивать то это или нет. Но тут возникает вторая проблема рубящая на корню цивилизованный вариант решения проблемы. Это то что если в торренте несколько файлов, то они по сути слепляются в один, и далее уже нарезаются на куски, вычленить где хэши конкретного файла уже получается нельзя. Так что остается только разве что решение в лоб. Скачивать все, раздавать до определенной цифры рейта, считать хэши, удалять, повторять. То есть широкий канал+терабайтный винт для временной помойки.
Так что получается что один человек разобраться во всем не сможет, а много создадут не то что нужно отдельным представителям. И будет действительно, аккуратно, красиво, но непонятно как найти.