Всегда интересно читатать такое, и думать, а где ж обманывают... Невзначай сказали про инвесторов, и как-то не учли закупку самих велосипедов. Я вот так по быстрому накидал:
прошу простить за неточные термины ибо не экономист. Ну и аккумуляторы забыли, я так прикинул из расчета 1 новый аккум/год/вел (исключая первые полгода) По итогу, компания на сегдня зарабатывает минус 5 миллионов за месяц. Если учесть стоимость велосипедов как указано 40к (lol), текущая стоимость компании минус 1млн. И это все при том что не учитывается зарплата двоих партнеров (по тексту воде их 2) и что они судя по всему работают почти 24/7. В концк таблицы там уже можно не смотреть ибо и роста такого не будет и в принципе лавочка закроется скоро
4 транзистора в типовом включении, как у вас Q1 Q4 - ок. Другие два - вообще выходят за рамки логики. Тут, все таки, цифровая схема, а не УМЗЧ какой-то. Тем более без значений резисторов понять переходные процессы - не выйдет. Ну и вы сами пишете, что "аварийное" выключение не дает включить потом сразу.
В любом случае, можно сделать гораздо проще. Одного транзистора хватит.
Я про то что, вы наворотили довольно сложную систему для простой задачи. И по прошествии 5 лет, если что-то пойдет не так(а у вас тут конденсаторы, которые могут потерять емкость, от которой, в свою очередь сильно зависит логика устройства), то даже при наличии схемы будет тяжело. А без схемы понять логику будет еще тяжелее (у вас тут биполярные транзисторы да еще и PNP, там где не ждешь). И не знаю зачем вы нарисовали 100нФ как электролитические.
Если верить даташиту, то непонятно как оно у вас работает: EN Rising Threshold 1.2 V EN Falling Threshold 0.3 V А Q2 закроется, как только Ven станет <0.5V
Ну и если из задачи убрать возможность выключения по длительному нажатию (а оно у вас указано как "аварийное"), то это все реализуется при помощи только диодов, резисторов и одного конденсатора (и второй кнопки на отключение, если это требуется)
Т.е. вы разработали свое устройство и понесете в ремонт?
https://github.com/wagiminator/ATtiny13-TinyUPS - почти готовое решение, бонусом функция ИБП. Только я вместо gpio shutdown сделал soft uart tx - так что ещё может напряжение батарейки передавать
Статья ради статьи? Я уверен, любой человек который пытался воткнуть флешку в ноутбук на ощупь не раз попадал в сетевой разъём.
Ну и это все опоздало лет на 15. В современных ноутбуках скорее всего не будет сетевого разъема. В других - даже usb-a нет. "Телефонный" разъем все ещё можно встретить даже в современных МФУ, но вот кабель с "квадратным" USB, ещё и у случайного пользователя?
У вас, неактуальная или нерелевантная информация. Как раз наоборот, микроконтроллеры (а тут упомянут stm32) обычно итак имеют на входе триггер Шмитта.
В случае динамической индикации вообще довольно часто используют те же выводы для кнопок - уменьшается количество используемых ног, дребезг тоже уходит практически полностью. Это классическая реализация.
И эту статью автор скорее всего сам писал, ибо чат-гпт выдал бы что-то на порядок лучше.
В принципе, после сравнения ардуины и стм32, ясно-понятно. В 19 лет можно вкатиться в ембеддед только как студент-стажер. По сравнению с остальным айти тут необходимо сильно больше знаний и опыта.
П.с. сам бы с удовольствием пошел работать в эмбеддед, но, к сожалению, по деньгам там будет будет печально.
8.5вт - это ~20 Евро в год. Что действительно немного. Но если говорить про домашний сервер, то 20евро это только за то что сервер просто подключен к розетке и выключен.
Реальный сценарий домашнего сервера, в моем понимании: почта, "фтп", он же NAS , умный дом и прочие несильно нагруженные мелочи укладываются в малину 5 или CM5.
И вот уже малина за 200е (16гб, с корпусом и всеми делами) за год стоит дешевле чем ваш "копеечный сервер" бесплатно.
Такие девайсы имеют смысл, только если работают со 100% загрузкой или около того
Вряд ли. он все еще лежит в кладовке, но думаю нет смысла проверять. Даже в дежурном режиме там работаел iLO - а это отедльный soc уровня малины со своим линуксом + сетевые интерфесы + рейд с кешем
тут нужно писать сразу страну и зарплату :) Для кого-то это может звучать выгодно По факту - бесполезная затея. Сам во времена ковида купил схожий по характеристикам сервер. Хотелось много памяти, чтоб поднять много виртуалок. В итоге полноценный HP c 2x xeon 2620 и 128 ddr3 ecc всего за 250Е с доставкой. Внутри абсолютно новый, 2х БП 750вт, только диски докупить и наступит счастье. В итоге: 1) +18е за переходник VGA->HDMI (дешевле было на барахолке местной монитор с VGA купить, но ковид, все закрыто). Потом нашел, как сбросить iLO м все завелось, но. 2) при включении и иногда просто так включал вентиляторы на полную мощность, а там их 6х36вт - звук взлетающего боинга, соседи через дорогу слышали. Решилось паяльником и ардуиной. 3) производительность - уступал не очень свежему ноуту с i5-7450 прилично. 4) потребление даже со всеми включенными сбережениями энергии и с одним БП - 140-145вт в простое с двумя дисками (без них не сильно меньше)
Итого за год ~400e только на электроенргию. Имеет смысл только если нагрузить на все ядра и всю память. Просто как НАС - греть планету, как десктоп - время включения минут 5 - мало смысла.
Выставить неродное разрешение (причем, некратное) и радоваться качеству картинки, ну такое. Не возникает желания хоть немного всерьез отзыв воспринимать. Ну и про 1080 уже сказали. И, субъективно, 2 монитора - это как раз про главный и "второй" и хорошо когда они физически разделены.
Без стабилизатора сложно обойтись, если к микроконтроллеру что-то подключено, что требует этого самого стабильного напряжения, например, датчик какой-нибудь. А дальше сложно без делителя. А если ещё необходимо сверхнизкое потребление то схема измерения дорастает до 2х транзисторов и ~4 резисторов
Так что сама идея хорошая, но работает очень в ограниченных случаях
почитал комменты - забавное.
20 лет назад действительно было: Ардуино==atmega8=="среда разработки"==помигать светодиодом.
Сейчас ардуино - это в первую очередь фреймворк и HAL для множества различных микроконтроллеров/архитектур.
По этому, следует четко разделять ардуину как дев-борду, фреймворк, или IDE (хотя он так и не доросла до нормальной, но никто не мешает использовать, к примеру, vs code+platformio)
Ну и следом: https://www.arduino.cc/pro/hardware-arduino-opta/
https://mouser.com/c/industrial-automation/controllers/programmable-logic-controllers-plcs/?q=arduino
Вы отстали от
поездалифтаВсегда интересно читатать такое, и думать, а где ж обманывают...
Невзначай сказали про инвесторов, и как-то не учли закупку самих велосипедов. Я вот так по быстрому накидал:
прошу простить за неточные термины ибо не экономист.
Ну и аккумуляторы забыли, я так прикинул из расчета 1 новый аккум/год/вел (исключая первые полгода)
По итогу, компания на сегдня зарабатывает минус 5 миллионов за месяц. Если учесть стоимость велосипедов как указано 40к (lol), текущая стоимость компании минус 1млн.
И это все при том что не учитывается зарплата двоих партнеров (по тексту воде их 2) и что они судя по всему работают почти 24/7.
В концк таблицы там уже можно не смотреть ибо и роста такого не будет и в принципе лавочка закроется скоро
Непонятно зачем он. Имело бы смысл с разъемом под антенну, а так, проще готовый pico 1/2 w поставить
4 транзистора в типовом включении, как у вас Q1 Q4 - ок. Другие два - вообще выходят за рамки логики. Тут, все таки, цифровая схема, а не УМЗЧ какой-то. Тем более без значений резисторов понять переходные процессы - не выйдет.
Ну и вы сами пишете, что "аварийное" выключение не дает включить потом сразу.
В любом случае, можно сделать гораздо проще. Одного транзистора хватит.
Вообще почти все).
Я про то что, вы наворотили довольно сложную систему для простой задачи. И по прошествии 5 лет, если что-то пойдет не так(а у вас тут конденсаторы, которые могут потерять емкость, от которой, в свою очередь сильно зависит логика устройства), то даже при наличии схемы будет тяжело. А без схемы понять логику будет еще тяжелее (у вас тут биполярные транзисторы да еще и PNP, там где не ждешь).
И не знаю зачем вы нарисовали 100нФ как электролитические.
Если верить даташиту, то непонятно как оно у вас работает:
EN Rising Threshold 1.2 V
EN Falling Threshold 0.3 V
А Q2 закроется, как только Ven станет <0.5V
Ну и если из задачи убрать возможность выключения по длительному нажатию (а оно у вас указано как "аварийное"), то это все реализуется при помощи только диодов, резисторов и одного конденсатора (и второй кнопки на отключение, если это требуется)
Т.е. вы разработали свое устройство и понесете в ремонт?
https://github.com/wagiminator/ATtiny13-TinyUPS - почти готовое решение, бонусом функция ИБП. Только я вместо gpio shutdown сделал soft uart tx - так что ещё может напряжение батарейки передавать
И ещё +25 дискретных компонентов. Даже если нет готовых микросхем под это дело attiny13, реистор, конденсатор и мосфет легко заменят это все
Статья ради статьи? Я уверен, любой человек который пытался воткнуть флешку в ноутбук на ощупь не раз попадал в сетевой разъём.
Ну и это все опоздало лет на 15. В современных ноутбуках скорее всего не будет сетевого разъема. В других - даже usb-a нет. "Телефонный" разъем все ещё можно встретить даже в современных МФУ, но вот кабель с "квадратным" USB, ещё и у случайного пользователя?
У вас, неактуальная или нерелевантная информация. Как раз наоборот, микроконтроллеры (а тут упомянут stm32) обычно итак имеют на входе триггер Шмитта.
В случае динамической индикации вообще довольно часто используют те же выводы для кнопок - уменьшается количество используемых ног, дребезг тоже уходит практически полностью. Это классическая реализация.
И эту статью автор скорее всего сам писал, ибо чат-гпт выдал бы что-то на порядок лучше.
В принципе, после сравнения ардуины и стм32, ясно-понятно. В 19 лет можно вкатиться в ембеддед только как студент-стажер. По сравнению с остальным айти тут необходимо сильно больше знаний и опыта.
П.с. сам бы с удовольствием пошел работать в эмбеддед, но, к сожалению, по деньгам там будет будет печально.
8.5вт - это ~20 Евро в год. Что действительно немного. Но если говорить про домашний сервер, то 20евро это только за то что сервер просто подключен к розетке и выключен.
Реальный сценарий домашнего сервера, в моем понимании: почта, "фтп", он же NAS , умный дом и прочие несильно нагруженные мелочи укладываются в малину 5 или CM5.
И вот уже малина за 200е (16гб, с корпусом и всеми делами) за год стоит дешевле чем ваш "копеечный сервер" бесплатно.
Такие девайсы имеют смысл, только если работают со 100% загрузкой или около того
Вряд ли. он все еще лежит в кладовке, но думаю нет смысла проверять. Даже в дежурном режиме там работаел iLO - а это отедльный soc уровня малины со своим линуксом + сетевые интерфесы + рейд с кешем
тут нужно писать сразу страну и зарплату :) Для кого-то это может звучать выгодно
По факту - бесполезная затея. Сам во времена ковида купил схожий по характеристикам сервер. Хотелось много памяти, чтоб поднять много виртуалок. В итоге полноценный HP c 2x xeon 2620 и 128 ddr3 ecc всего за 250Е с доставкой. Внутри абсолютно новый, 2х БП 750вт, только диски докупить и наступит счастье.
В итоге:
1) +18е за переходник VGA->HDMI (дешевле было на барахолке местной монитор с VGA купить, но ковид, все закрыто). Потом нашел, как сбросить iLO м все завелось, но.
2) при включении и иногда просто так включал вентиляторы на полную мощность, а там их 6х36вт - звук взлетающего боинга, соседи через дорогу слышали. Решилось паяльником и ардуиной.
3) производительность - уступал не очень свежему ноуту с i5-7450 прилично.
4) потребление даже со всеми включенными сбережениями энергии и с одним БП - 140-145вт в простое с двумя дисками (без них не сильно меньше)
Итого за год ~400e только на электроенргию.
Имеет смысл только если нагрузить на все ядра и всю память. Просто как НАС - греть планету, как десктоп - время включения минут 5 - мало смысла.
Вот только "белый налет" - это не причина на 99%. Скорее всего подчинилось методом разобрать-собрать-заработало. Ну и также сломается скоро ещё раз
Выставить неродное разрешение (причем, некратное) и радоваться качеству картинки, ну такое. Не возникает желания хоть немного всерьез отзыв воспринимать. Ну и про 1080 уже сказали. И, субъективно, 2 монитора - это как раз про главный и "второй" и хорошо когда они физически разделены.
Плохая идея. Прямое напряжение диода при малых токах нелинейно и значительно меньше "рабочего".
Проверенное надёжное решение со определенными уникальными фичами.
Все хорошо, кроме того что стоит намного дороже чем современные аналоги
Без стабилизатора сложно обойтись, если к микроконтроллеру что-то подключено, что требует этого самого стабильного напряжения, например, датчик какой-нибудь. А дальше сложно без делителя. А если ещё необходимо сверхнизкое потребление то схема измерения дорастает до 2х транзисторов и ~4 резисторов
Так что сама идея хорошая, но работает очень в ограниченных случаях