Завтра - будет завтра. Придется по-старинке? Да хоть в блокноте писать.
Но я не вижу никаких причин, что то что уже есть станет дороже, тем более сильно дороже. Статья и комментарии вполне подтверждают, что уже "в розницу" это все доступно, хоть и не там уровне, что коммерческие решения.
Так что пострадают тут только инвесторы разной степени вовлечённости.
Ну может вы школе лаборантом в классе информатике работаете.
Потому как ИИ подписки стоят от 10 долларов, жирные по 100-200 в месяц, а это 1..несколько часов работы разработчика, да и соизмеримо с прочими лицензиями/подписками.
Так вы своими диодами и делаете open-drain. А чтобы избежать ненужных конфликтов без них - просто включайте только один столбец как выход при сканировании.
Это радиочастоты. Полоса пропускания ограничена. Сейчас это "бесплатно", но если зайдет много людей, то уже не хватит даже им. Параллельно не смогут передавать показания всякие счётчики и т.д. дальше - регуляция со стороны государства, иначе никак.
4. ФУНКЦИИ СЕРВИСА ТЕЛЕГА4.1 Ввиду технических особенностей Сервиса Телега одной из его доступных функций является воспроизведение данных, отображаемых в Аккаунте Пользователя Telegram.
Замечательный пункт.
Но по факту, из-за чего возня то? Это конкретный mitm по определению. Вопрос почему официальный телеграм их не заблочил? до сих пор?
Как только активных пользователей станет больше 10 - будет мешать. Как самому мештастику, так и именно существующим коммерческим сетям. Так что запретят, не переживайте. И не только в России.
Не зря придумали всякие fair use 30sec per day.
А тут уже и картинки хотят и кто-то емейлы ретранслирует
Почитал и не понял. Проект с открытым исходным кодом, кто-то постарался и залил PR, официальная команда его рассмотрела и добавила в релиз. Что не так?
Вы хотите повесить на доску почета человека, заплившего PR? Чтоб потом РКН отчитался начальству, чтоб вот из-за этого нехорошего человека на новый метод блокировок потратили ХХХ дней/недель и YYY денег?
Самое веселое, что тут на хабре э, и под этой статьей, большинство из России, и находятся непосредственно в России. И последние 5 лет многие добровольно или вынужденно занимаются "импортозамещением", и "информационной независимостью". А кто-то даже (хоть и не афиширует) занимается разработкой ТСПУ или просто работает в Роскомнадзоре или ещё каком-то Махе.
По итогу, каждое новое "свое приложение" или коммит в правила блокировок ВПН, сделанные кем-то, кто читает или даже пишет комменты под этим постом - это очередной гвоздь в крышку гроба Рунета и цифровой свободы как таковой.
outpost firewall :) спасет всех. Не знаю живой ли он. Но был очень полезен, когда интернет был очень дорого и помегабайтный (или скорее, покилобайтный)
А по факту стоит разделять юридический аспект, технический и реальность.
В стране где я нахожусь, я могу ВПН использовать как для исходящих так и для входящих соединений. И на стандартных портах для всех возможных протоколов.
Следят ли за мной провайдер или кто выше него - вполне возможно. Но не имеют права и я не знаю прецедентов.
Я фронтенд-разработчик с пятилетним опытом. Основной стек — React, Next.js, TypeScript, Tailwind. Работаю в продуктовой команде из шести человек, проект — B2B-платформа с дашбордами, сложными формами и интеграцией с десятком внешних API
Завтра - будет завтра. Придется по-старинке? Да хоть в блокноте писать.
Но я не вижу никаких причин, что то что уже есть станет дороже, тем более сильно дороже. Статья и комментарии вполне подтверждают, что уже "в розницу" это все доступно, хоть и не там уровне, что коммерческие решения.
Так что пострадают тут только инвесторы разной степени вовлечённости.
Ну может вы школе лаборантом в классе информатике работаете.
Потому как ИИ подписки стоят от 10 долларов, жирные по 100-200 в месяц, а это 1..несколько часов работы разработчика, да и соизмеримо с прочими лицензиями/подписками.
Странный вопрос
Это тоже самое, что без всякого ИИ вы можете задачу сделать за 4 часа, а будете делать 8, "чтоб дополнительной работы не дали".
Я уже не говорю про задачи для себя
Так вы своими диодами и делаете open-drain. А чтобы избежать ненужных конфликтов без них - просто включайте только один столбец как выход при сканировании.
Я не про это.
Это радиочастоты. Полоса пропускания ограничена. Сейчас это "бесплатно", но если зайдет много людей, то уже не хватит даже им. Параллельно не смогут передавать показания всякие счётчики и т.д. дальше - регуляция со стороны государства, иначе никак.
Замечательный пункт.
Но по факту, из-за чего возня то? Это конкретный mitm по определению.
Вопрос почему официальный телеграм их не заблочил? до сих пор?
Как я вижу все подобные статьи:
Как только активных пользователей станет больше 10 - будет мешать. Как самому мештастику, так и именно существующим коммерческим сетям. Так что запретят, не переживайте. И не только в России.
Не зря придумали всякие fair use 30sec per day.
А тут уже и картинки хотят и кто-то емейлы ретранслирует
Почитал и не понял. Проект с открытым исходным кодом, кто-то постарался и залил PR, официальная команда его рассмотрела и добавила в релиз. Что не так?
Вы хотите повесить на доску почета человека, заплившего PR? Чтоб потом РКН отчитался начальству, чтоб вот из-за этого нехорошего человека на новый метод блокировок потратили ХХХ дней/недель и YYY денег?
То у вас все хорошо /s
Самое веселое, что тут на хабре э, и под этой статьей, большинство из России, и находятся непосредственно в России. И последние 5 лет многие добровольно или вынужденно занимаются "импортозамещением", и "информационной независимостью". А кто-то даже (хоть и не афиширует) занимается разработкой ТСПУ или просто работает в Роскомнадзоре или ещё каком-то Махе.
По итогу, каждое новое "свое приложение" или коммит в правила блокировок ВПН, сделанные кем-то, кто читает или даже пишет комменты под этим постом - это очередной гвоздь в крышку гроба Рунета и цифровой свободы как таковой.
Нужно. И не в местной валюте, а в разных
outpost firewall :) спасет всех. Не знаю живой ли он. Но был очень полезен, когда интернет был очень дорого и помегабайтный (или скорее, покилобайтный)
Вы забыли слово "нейросети" после слова обзор.
А по факту стоит разделять юридический аспект, технический и реальность.
В стране где я нахожусь, я могу ВПН использовать как для исходящих так и для входящих соединений. И на стандартных портах для всех возможных протоколов.
Следят ли за мной провайдер или кто выше него - вполне возможно. Но не имеют права и я не знаю прецедентов.
Хотел тоже ответить, но в определенный момент понимаешь, какой смысл спорить "опытным пользователем нейросетей"
В соседней статье
Именно так. Чем-то напоминает подход вида:
try { a=b/c} except { print "division by zero" }
Вместо
if (c!=0) a=b/c else print "division by zero"
он же 16битный, не прокатит, как и debug.exe
Я правильно понимаю, что все настройки все равно придется делать меняя числовые значения в конфигах?
Основной смысл использования родного клиента - это именно визуальные настройки в реальном времени.
Сбоку, снизу - да
Сверху - +1 градус - легко