Вместо 24L01 лучше все таки использовать BLE-модуль. На картинке CC2541 + BME280 + MAX44009 (жаль больше не производят) и какой-акселерометр. От CR2032 работает около года (опрос датчиков 5 или 10с, отправка по BLE без подтверждения) Потребление можете сами посчитать. Основные плюсы, можно лоаить показания хоть на телефон, хоть на комп/малину ну и другие варианты.
Но как выше сказали, лучше NRF52840 - у него диапазон питания до 5,5В и есть встроенный ДЦ-ДЦ, так что вполне экономично можно нпрямую от ионтстора питать.
Не преувеличивайте. "Минимальный ардуинщик" сам не придумает вешать два устройства на одну spi шину. Тем более, там даже выводы у устройств по разному называются (ну как минимум на картинках в статье). А тут как раз кто-то считающий себя более умным решил сделать красиво, а потом пафосно решает сложнейшую проблему.
Все дерматологи ушли в QA-инженеры. Потому как одна волшебная компания научилась по селфи фото определять проблемы с кожей.
А по заказам обучать модель. Звучит как хит парад на радио в 90х: эта песня на первом месте, потом что звучала в эфире 345 раз за месяц. Ну и что что мы сами ее ставили столько раз.
Лучше расскажите, как по селфи возраст определять, ну или рост/вес, а не то что какой уход коже нужен. С достоверностью больше 51%, хотя бы.
Ну а то что руководство оторвано от того что на складе зашиваются - проблема, которую не статьями на хабре надо решать.
очевидно, что ничем кроме супрессоров на входе (если они есть :).
И да, еще раз повторюсь, если мы говорим про реальное промышленное применение, то там будет и земля и экранирование.
Мой комент был про то, что именно для передачи сигнала земля не используется, экранирование не обязательно.
Как-то пришлось подключаться к одному прибору с помощью ноутбука, китайского USB-RS485 и 5м куска обычного двужильного силового кабеля ибо больше ничего не было. И я отдаю себе отчет что так делать нельзя и при определенных условиях иожно спалить как порт или весь ноутбук, так и целевое устройство.
Кстати, что интересно, на сайте самого квектела не нашел версии BS, по идее просто урезанная программно а может и аппаратно. Заказал 2хDA для жкспериментов
Лично пробовал esp32-h2, в качестве ZigBee sleepy device. Потребление в режиме сна порядка 100мка без какой либо полезной нагрузки. Думаю, если сделать BLE peripheral из него - выйдет +- также.
На nrf52 подобное обойдется в ~10-15мка.
Указанный в статье cc2541 имеет похожие цифры (без лишней обвязки в виде ЛДО)
TSLR в виде готового устройства, может потреблять в среднем 15мка с полезной нагрузкой в виде датчика SHT3 и LCD экрана:
Ну, NRF Connect SDK, на базе Zephyr - это все же продолжение развития NRF5 SDK.
Но если вопрос как в статье, arduino + отдельный BLE контроллер, то всяко лучше взять NRF52840 и ардуинить на нем. Ну или же esp32 (C6/H2 - если нужно низкое потребление).
А CC254x - в 2026 году есть смысл применять, если на складе заваялось несколько десятков тысяч.
Плюс, сейчас уже полно всякого разного рода китайцев, например теже TSLR - которые уделывают нордик по потреблению.
Крайне устаревшая информация. И использование как "модуля для ардуины" - также мало полезно, как использовать есп8266 и управлять АТ-командами.
Для cc254x можно использовать их SDK и писать софт прямо на нем. Но там очень печально со структурой, так что ваш проект будет тесно переплетен с кодом из SDK.
И поскольку там одно ядро 8051, приходится строго соблюдать тайминги для своего кода, чтоб BLE соединение не разрывалось.
И хоть там есть какое-то подобие задач, это все равно не RTOS.
Ну и самое главное, проброс uart через BLE - это костыль, который противоречит смыслу технологии, хотя и довольно часто используется.
Напомнило: лет 13 назад был у меня телевизор, но использовался для фильмов и Ютуба. И тут запустили DVB-T2. Воткнул туда "часовую отвёртку" что подходила по диаметру и чудесным образом заработало эфирное телевидение. Вне прямой видимости до телевышки, внутри квартиры.
И пусть кто-то скажет что "8см это мало" или "не согласовано"
Ага! Признались таки. Ну а ремарку про "не влияет" я вам проще.
вы реально упоротый?
Там в лучшем случае ~20 см / 1 виток скручивания. Я могу этот кабель и любой другой, что у меня есть 5 раз провернуть за 1 метр. могу 10 раз. В обе стороны. Если вы можете предложить тест в рамках прикладной не теоретической задачи, где это скручивание повлияет на результат, готов поучаствовать в споре на деньги.
Ага! Взяли первый под руку попавшийся пример и оказалось что там тоже есть закручивание.
Вы реально упоротый?
цитируйте полностью:
Это вы в статье и в коментариях говорите "100%", "все", "обязательно". Я просто взял первый под руку попавший пример.
Это вы несете чушь. Какая там амплитуда "наводки"? 70 мВ пик-ту-пик? Я такую же амплитуду могу получить вообще без провода (который вы называете антенной) и даже без хватательного колпачка, на один только наконечник щупа длиной 5 мм.
Вы реально упоротый?
Там нет никакой водки или наводки. Осциллограф просто показывает напряжение на входе.
Тут смысл именно в том, что это не антенна. Это обкладка конденсатора. И величина наводимой помехи прямо пропорциональна размеру этой обкладки и обратно пропорциональна расстоянию до помехи. Для антенны же величина принимаемого сигнала зависит от степени согласования размера этой антенны с длиной волны принимаемого излучения. Ну-ка, посчитайте, какой должен быть размер провода для согласованного приема помехи 41 кГц?
шта ?
Тут нет "наводки", нет "помехи"...
Антенна, может принимать сигнал без согласования, внезапно.
Так все таки, как в итоге то? нужна или не нужна оплетка? Скажите прямо и честно.
Вы реально упоротый?
Я несколько раз сказал, что не нужна оплетка. И что rs485 может спокойно работать по одной неэкранированной витой паре (и это не противоречит стандарту).
Может ethernet тоже не может "без оплетки"?
Первый кабель - просто экранированный плоский шлейф. Какое он имеет отношение к дифф паре? Второй кабель - аналогично. Причем тут пара? Ну и третий то же самое. Экранированный шлейф. Все мимо. Ищите еще, мне недосуг.
Вы реально упоротый?
википедия опять же Differential signalling is a method for electrically transmitting information using two complementary signals. The technique sends the same electrical signal as a differential pair of signals, each in its own conductor. The pair of conductors can be wires in a twisted-pair or ribbon cable or traces on a printed circuit board.
Вместо 24L01 лучше все таки использовать BLE-модуль. На картинке CC2541 + BME280 + MAX44009 (жаль больше не производят) и какой-акселерометр.
От CR2032 работает около года (опрос датчиков 5 или 10с, отправка по BLE без подтверждения) Потребление можете сами посчитать.
Основные плюсы, можно лоаить показания хоть на телефон, хоть на комп/малину ну и другие варианты.
Но как выше сказали, лучше NRF52840 - у него диапазон питания до 5,5В и есть встроенный ДЦ-ДЦ, так что вполне экономично можно нпрямую от ионтстора питать.
Может кому-то пригодится: https://github.com/klym-tatarnikov/freezer-defrost-timer
https://monitor.espec.ws/files/tim-01_155.pdf - прошивка для tiny13.
(месяц сидел дома со сломанной ногой, было скучно)
А вот OSHW для стиральной машины реально интересно. Встречал начинаемые проекты, но как-то они далеко не зашли.
Не преувеличивайте. "Минимальный ардуинщик" сам не придумает вешать два устройства на одну spi шину. Тем более, там даже выводы у устройств по разному называются (ну как минимум на картинках в статье). А тут как раз кто-то считающий себя более умным решил сделать красиво, а потом пафосно решает сложнейшую проблему.
При чем тут Ардуино, если нет понимания базовых вещей.
Это как вывод на шим настроить и параллельно пытаться управлять как gpio.
Все дерматологи ушли в QA-инженеры. Потому как одна волшебная компания научилась по селфи фото определять проблемы с кожей.
А по заказам обучать модель. Звучит как хит парад на радио в 90х: эта песня на первом месте, потом что звучала в эфире 345 раз за месяц. Ну и что что мы сами ее ставили столько раз.
Лучше расскажите, как по селфи возраст определять, ну или рост/вес, а не то что какой уход коже нужен. С достоверностью больше 51%, хотя бы.
Ну а то что руководство оторвано от того что на складе зашиваются - проблема, которую не статьями на хабре надо решать.
очевидно, что ничем кроме супрессоров на входе (если они есть :).
И да, еще раз повторюсь, если мы говорим про реальное промышленное применение, то там будет и земля и экранирование.
Мой комент был про то, что именно для передачи сигнала земля не используется, экранирование не обязательно.
Как-то пришлось подключаться к одному прибору с помощью ноутбука, китайского USB-RS485 и 5м куска обычного двужильного силового кабеля ибо больше ничего не было. И я отдаю себе отчет что так делать нельзя и при определенных условиях иожно спалить как порт или весь ноутбук, так и целевое устройство.
бредятина...
Как это использовать? подобрать на улице мышь и вотнкнуть в свой компьютер?
потом смотреть как оно запускает что-тол у тебя на глазах?
зачем именно в мышь?
за что там 44$?
технически на RP2040 - можно обойтись без usb-хаба
Ну если верить документам, то BA и DA:
RTCM 10403.3 Input/output, binary, standard
А версия BS умеет только output. Так что по идее должно работать с 2х DA. Но после чтения app notes, есть некоторая неуверенность
Кстати, что интересно, на сайте самого квектела не нашел версии BS, по идее просто урезанная программно а может и аппаратно. Заказал 2хDA для жкспериментов
Ищите Lc29hda
А почему не RTK? 10см точности будет, может, и лучше.
Выйдет дешевле нескольких UWB.
https://nl.aliexpress.com/item/1005007758075240.html
В ICQ как раз было чего нет практически во всех современных мессенджерах - возможность работать без привязки к телефону :)
А иногда и привязывать было не к чему, у меня домашний телефон появился позже чем ICQ
Кто там минусы расставляет?
Лично пробовал esp32-h2, в качестве ZigBee sleepy device. Потребление в режиме сна порядка 100мка без какой либо полезной нагрузки. Думаю, если сделать BLE peripheral из него - выйдет +- также.
На nrf52 подобное обойдется в ~10-15мка.
Указанный в статье cc2541 имеет похожие цифры (без лишней обвязки в виде ЛДО)
TSLR в виде готового устройства, может потреблять в среднем 15мка с полезной нагрузкой в виде датчика SHT3 и LCD экрана:
Расскажете, как такого добиться при помощи есп32?
Пока не получается вспоминать. Esp32-h2 при всех оптимизациях на зигби не может сравниться с конкурентами.
С BLE та же беда - как apple watch vs Amazfit bip
Ну, NRF Connect SDK, на базе Zephyr - это все же продолжение развития NRF5 SDK.
Но если вопрос как в статье, arduino + отдельный BLE контроллер, то всяко лучше взять NRF52840 и ардуинить на нем. Ну или же esp32 (C6/H2 - если нужно низкое потребление).
А CC254x - в 2026 году есть смысл применять, если на складе заваялось несколько десятков тысяч.
Плюс, сейчас уже полно всякого разного рода китайцев, например теже TSLR - которые уделывают нордик по потреблению.
Крайне устаревшая информация. И использование как "модуля для ардуины" - также мало полезно, как использовать есп8266 и управлять АТ-командами.
Для cc254x можно использовать их SDK и писать софт прямо на нем. Но там очень печально со структурой, так что ваш проект будет тесно переплетен с кодом из SDK.
И поскольку там одно ядро 8051, приходится строго соблюдать тайминги для своего кода, чтоб BLE соединение не разрывалось.
И хоть там есть какое-то подобие задач, это все равно не RTOS.
Ну и самое главное, проброс uart через BLE - это костыль, который противоречит смыслу технологии, хотя и довольно часто используется.
Nordic SDK уже в прошлом. Зефир нынче.
Ну или Ардуино для 52840 вполне неплохо работает.
Так и знал что будет подобный ответ :), но погуглил частоты (вряд ли они менялись) от 560 до 800.
И да оно ещё спокойно ловило на щуп от мультиметра. Красный, если что, длиной чуть меньше метра. Думаю с черным бы тоже получилось)
Напомнило: лет 13 назад был у меня телевизор, но использовался для фильмов и Ютуба. И тут запустили DVB-T2. Воткнул туда "часовую отвёртку" что подходила по диаметру и чудесным образом заработало эфирное телевидение. Вне прямой видимости до телевышки, внутри квартиры.
И пусть кто-то скажет что "8см это мало" или "не согласовано"
вы реально упоротый?Там в лучшем случае ~20 см / 1 виток скручивания. Я могу этот кабель и любой другой, что у меня есть 5 раз провернуть за 1 метр. могу 10 раз. В обе стороны. Если вы можете предложить тест в рамках прикладной не теоретической задачи, где это скручивание повлияет на результат, готов поучаствовать в споре на деньги.
Вы реально упоротый?цитируйте полностью:
Вы реально упоротый?Там нет никакой водки или наводки. Осциллограф просто показывает напряжение на входе.
шта ?
Тут нет "наводки", нет "помехи"...
Антенна, может принимать сигнал без согласования, внезапно.
Вы реально упоротый?Я несколько раз сказал, что не нужна оплетка. И что rs485 может спокойно работать по одной неэкранированной витой паре (и это не противоречит стандарту).
Может ethernet тоже не может "без оплетки"?
Вы реально упоротый?википедия опять же
Differential signalling is a method for electrically transmitting information using two complementary signals. The technique sends the same electrical signal as a differential pair of signals, each in its own conductor. The pair of conductors can be wires in a twisted-pair or ribbon cable or traces on a printed circuit board.