"USB процессор" :)
Процессор там самый обычный ATMEL ARM9x, по USB шине девайс лишь обменивается данными и получает питание. На плате-же распаян настоящий ARM компьютер со всеми элементами присущими обычным компьютерам (процессор, память, контроллеры, интерфейсы).
Устройство вполне способно производить несложные расчеты и преобразования например, как уже было упомянуто, внешний фаервал, тем более что аналогичный пример но с меньшей функциональностью существует и эксплуатируется.
Как правило, во встраиваемых системах на линукс - большая часть данных представлена в cramfs (и т.п.) и доступна только для чтения. Под запись выделена лишь небольшая область флэш, обычно для файлов конфигураций. Под логи и прочие текущие записи выделена область памяти представленная в виде фс ramfs, которая вобще временная и не во флеш.
Да и - вас же не смущает, что большинство кпк эксплуатируют собственный флеш который тоже нанд и имеет те-же ограничения :)
Два USB-хоста вам в помощь, какраз один под WiFi-dongle, второй под внешний привод. Интересно только сколько-же девайс потребляет, если в состоянии раскачать аж два порта, которые при host-power low-power-device должны обеспечить по 100mA каждый.
С чего вы взяли, что нужен другой компьютер? Нужен лишь юсб-хаб по которому устройство получает питание, но не другой компьютер.
А вобще - сразу-же представляется кластер на 32-х портовом хабе с общей шиной на езернет :) и управление по юсб, этакий ручной симулятор вычислительного центра. Красиво :)
А что вас удивляет? Вполне логично, что раз студия входит в AG и пользуется именем, то и ее продукты невольно связывают с производителем супер\спорт каров.
Или вы действительно считаете, что тут только вам известно, что многие именитые студии занимаются непрофильными аксессуарами?
Из тех офисных пакетов, что доступны для Мака - НеоОфис не самый тяжелый :), куда как тяжелей MS Office 2004 под розеткой, OO под иксами - примерно сопоставим с Нео.
Цитата с neowiki.neooffice.org: "NeoOffice 2.1 includes support for Word 2007 (.docx) files using code from the odf-converter project; support for Excel 2007 and PowerPoint 2007 files is planned [2]. Microsoft has announced it will ship converters for Office 2004 sometime in 2007 [3] and that Office 2008 will fully support the new formats."
Для того, что-бы сделать crop можно вобще ничего не масштабировать (пример для QT PhotoEditor):
1. выбираем инструмент crop
2. выделяем облась
3. apply. cрабатывает автомасштаб
Те-же действия в том-же количестве, не так эффектно, но главное же результат :)
Выглядит круто, мне понравилось :) Однако сомнения не рассеяло, скорее даже укрепило - затрудняюсь найти применение такой функции в полевых условиях. Кстати о птичках - в реальности (презентация айфон) Джобс не воспользовался мультитачем, даже не смотря на то, что орудует он там обеими руками.
может вы выручите ссылкой? посмотрел несколько демок с различных презентаций, но везде там Джобс видимо еще до того как узнал, что в айфон есть мультитач :) пользуется только одним пальцем.
а разве он попал в могилу? :) http://en.wikipedia.org/wiki/Netscape_(web_browser)#Release_history
еще в прошлом году загружал очередную версию дабы быть в курсе последних изменений.
О каком сравнении идет речь? представленный HTC и iPhone это совершенно разные, несравнимые устройства - лично я только за эту позицию. Я лишь выражаю собственное недоверие подобной функции, как вы могли заметить основано оно исключительно на собственном опыте, уж простите - у меня он именно такой :)
А как вы себе представляете использование >1 пальца без помощи второй руки? (при условии, что телефон не лежит на какой-либо поверхности) Нет, серьезно - очень интересно увидеть этот акробатический номер.
Скажите честно, для того что-бы представить себе какое-либо действие - вам не достаточно знания о том как это действие выполняется в принципе, и опыта совершения подобного действия над аналогичным обьектом? В любом случае демо я невидел, но не думаю что оно способно произвести революцию :)
не думаю, что мультитач на телефоне как-то поможет его владельцу, скорее всего это просто рекламный ход, раскрученное-громкое название наверняка привлечет покупателей.
просто вспомните - как часто вам удавалось воспользоваться одновременно обоими руками? (для меня например - наиболее частый вариант это телефон зажатый в ладонь и управление большим пальцем).
и к тому, два пальца на экране это в два раза больше грязи и во столько-же раз меньше полезной экранной площади :)
Каких факторов? Я искренне не понимаю о чем вобще речь! Просто давайте вместе подумаем, факторы:
HTC:Apple
WM:OSX
2.8"(240x320):3.5"(320х480)
112g:135g
Остально примерно одинакого.
Так в какие-же факторы опередили iPhone? Неужели вес? :)
Непонял, а в чем конкретно опередили iPhone? Совершенно другая ОС, интерфейс и внешний вид устройства, принцип подобный "ТачФло" был реализован еще в Neonode.
Процессор там самый обычный ATMEL ARM9x, по USB шине девайс лишь обменивается данными и получает питание. На плате-же распаян настоящий ARM компьютер со всеми элементами присущими обычным компьютерам (процессор, память, контроллеры, интерфейсы).
Устройство вполне способно производить несложные расчеты и преобразования например, как уже было упомянуто, внешний фаервал, тем более что аналогичный пример но с меньшей функциональностью существует и эксплуатируется.
Да и - вас же не смущает, что большинство кпк эксплуатируют собственный флеш который тоже нанд и имеет те-же ограничения :)
А вобще - сразу-же представляется кластер на 32-х портовом хабе с общей шиной на езернет :) и управление по юсб, этакий ручной симулятор вычислительного центра. Красиво :)
Или вы действительно считаете, что тут только вам известно, что многие именитые студии занимаются непрофильными аксессуарами?
1. выбираем инструмент crop
2. выделяем облась
3. apply. cрабатывает автомасштаб
Те-же действия в том-же количестве, не так эффектно, но главное же результат :)
еще в прошлом году загружал очередную версию дабы быть в курсе последних изменений.
А как вы себе представляете использование >1 пальца без помощи второй руки? (при условии, что телефон не лежит на какой-либо поверхности) Нет, серьезно - очень интересно увидеть этот акробатический номер.
Скажите честно, для того что-бы представить себе какое-либо действие - вам не достаточно знания о том как это действие выполняется в принципе, и опыта совершения подобного действия над аналогичным обьектом? В любом случае демо я невидел, но не думаю что оно способно произвести революцию :)
просто вспомните - как часто вам удавалось воспользоваться одновременно обоими руками? (для меня например - наиболее частый вариант это телефон зажатый в ладонь и управление большим пальцем).
и к тому, два пальца на экране это в два раза больше грязи и во столько-же раз меньше полезной экранной площади :)
HTC:Apple
WM:OSX
2.8"(240x320):3.5"(320х480)
112g:135g
Остально примерно одинакого.
Так в какие-же факторы опередили iPhone? Неужели вес? :)