Обучиться легко. Сначала нужно ознакомиться с основами протокола в любом доступном источнике (существует море статей, документация и Википедия). А затем уже изучать реакцию реальных серверов на самостоятельно составленные запросы. Только попрошу вас не рассказывать мне преимущества вашего подхода, т.к. подход у всех индивидуальный, и ваша заметка, базусловно, кому-нибудь да поможет.
Идея, конечно, как говорится лежит на поверхности, но тем не менее достаточно интересна. С удовольствием сам бы за что-нибудь такое взялся, да только в одиночку мотиваций и талантов мало, а найти кого-то, полагаясь на чистый энтузиазм, это, видимо, нереально. Придется копить килобаксы сначала :)
Первое впечатление, что слушаешь сводку новостей. Затем это впечатление только усиливается. Вообще, интересный формат для подкаста :) Все в принципе нравится, но слушать продолжительное время довольно сложно из-за большого нескончаемого потока информации, который не успеваешь толком переработать. Особенно когда начинаются перечисления адресов сайтов —— рука так и тянется к кнопке паузы, чтобы передохнуть и записать адреса на бумажку.
Иногда на мой взгляд используются слишком сложные синтаксические конструкции, которые на слух в таком темпе тяжеловато воспринимать. Начинаешь попросту неуспевать за ведущей, которая уже перешла к другой теме, а твой мозг все еще занят разбором предыдущей фразы. Также сомнительна польза от проговаривания частички дот в адресах сайтов.
Пожалуй, это все что касается моих впечатлений от подкаста. Спасибо за проделанную работу, подкаст понравился. Возможно, что-то из того, что я сказал, поможет его сделать еще лучше. Желаю удачи! :)
Я еще до конца не понял при каких действиях она занимает 100% времени, но что-то уж довольно часто. Как я понял, флеш-плагин в ней выполняется через какую-то оболочку, так вот этот operaflashwrapper когда запущен стабильно загружает процессор. То же при использовании почты, кажется.
Музыка у меня слава богу не заикается, спасибо таки планировщику :) Но вот программы, запущенные с уровнем найса больше чем у оперы, страдают заметно.
Пока запустил её с найсом в 25, но считаю, что это полумера, и не должен уважающий себя браузер пытаться отъесть все доступные для себя ресурсы.
Вордпрес вживую не видел, но не думаю, что для каждого поста имя создателя прописывается в базе, следовательно без собственно добавления пользователя в базу от его имени пост не написать. Т.е. если и можно реализовать то, что вы задумали, то либо совсем ломать архитектуру вордпреса, либо как-то создавать нового пользователя автоматически перед написанием поста.
Спасибо. Если честно, то не знал. Но тут достаточно спорный момент: либо сохранять оригинальное произношение, либо наиболее точно передавать имя на родном языке. Сорт хлеба, например, по-русски будет все-таки «Грехем», хотя по-английски слово читается, как вы правильно заметили, как «грэм».
А развивать эту тему я не буду ;) И да, разумеется, я использую его эпизодически, потому что сайты удобней смотреть связкой wget и html2text.
Откуда у вас такое стремление мне что-то доказать? Я вам верю, верю. Честно :)
Иногда на мой взгляд используются слишком сложные синтаксические конструкции, которые на слух в таком темпе тяжеловато воспринимать. Начинаешь попросту неуспевать за ведущей, которая уже перешла к другой теме, а твой мозг все еще занят разбором предыдущей фразы. Также сомнительна польза от проговаривания частички дот в адресах сайтов.
Пожалуй, это все что касается моих впечатлений от подкаста. Спасибо за проделанную работу, подкаст понравился. Возможно, что-то из того, что я сказал, поможет его сделать еще лучше. Желаю удачи! :)
Музыка у меня слава богу не заикается, спасибо таки планировщику :) Но вот программы, запущенные с уровнем найса больше чем у оперы, страдают заметно.
Пока запустил её с найсом в 25, но считаю, что это полумера, и не должен уважающий себя браузер пытаться отъесть все доступные для себя ресурсы.