Comments 105
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
свершилось. ждём багрепортов
забавно, зачем в меню Open with стоит Opera?
Это так должно быть, что drag & drop на панелях не работет. Или это как-то отдельно включается? =/
С гуглом все также плохо :)
Хотя обещали пофиксить. Но мне кажется, это гугл сопротивляется, по крайней мере, пользователям Оперы гугловцы не раз подлянки устраивали.
А что с гуглом не так? Если вы про docs, то попробуйте сначала написать нормальный WYSIWYG редактор под оперу.
Нууу... Очень часто при поиске какого-либо слова некисло коверкается страничка с рещультатами поиска. Во всяком случае я это очень часто наблюдал.
А по поводу редактора подмечено правильно. Код, который работает под ФФ2, ФФ3а и даже ИЕ (!) под Оперой обычно не работает или его фантастически колбасит. Не мало раз такое уже встречал... Примеров, к сожалению, сейчас привести не могу.
А по поводу редактора подмечено правильно. Код, который работает под ФФ2, ФФ3а и даже ИЕ (!) под Оперой обычно не работает или его фантастически колбасит. Не мало раз такое уже встречал... Примеров, к сожалению, сейчас привести не могу.
ZOHO отлично работает под оперой и не только он
я работаю c docs из оперы
что я делаю неправильно?
что я делаю неправильно?
Для Оперы это нормально... Всё как обычно красиво (в самом браузере), быстро (почти во всём), но рендеринг страниц хромает.
пробежавшись глазами, поставил плюс... а не следовало бы.. ой не следовало.
Фанатов Оперы понабежало. Брякнул про корявое отображение некоторых сайтов обиделись... Что за напасть эти фанаты. Я же не кричу ничего вроде "О отстой, ставьте ФФ". Место не то, всётаки. Но даже на такую мелочь обидились. Нет я не ставил 9.5 себе, что бы посмотреть как в ней выглядит гугль, мне 9.22 в соё время хватило с головой. У меня текст прилипал к правому краю, это нормально? По моему нет.
Я, как пользователь ФФ 3а, завидую пользователем Оперы в том, что она очень шустро запускается, в том, что у них есть нормальный спиддиал (расширение под фокс всё ещё тормозное), но крайне корявый рендеринг сайтов по которым я часто лажу (а некоторые в локалке и работать нормально вообще не должны) мне её пользоваться не позволяет. Например на одном из локальных сайтов есть 2 ричьэдитора. Мало того, что когда в верхнем начнешь писать фокус перескакивает в нижний, так в нижнем при попытке писать текст прокручивается в самый верх и курсора не видать. А в ФФ и ИЕ всё ОК. Хороший браузер, быстрый, но движок недостаточно качественный. А в виду того, что закрытый, хрен кто в нём ещё покопается, кроме непосредственных разработчиков.
Я, как пользователь ФФ 3а, завидую пользователем Оперы в том, что она очень шустро запускается, в том, что у них есть нормальный спиддиал (расширение под фокс всё ещё тормозное), но крайне корявый рендеринг сайтов по которым я часто лажу (а некоторые в локалке и работать нормально вообще не должны) мне её пользоваться не позволяет. Например на одном из локальных сайтов есть 2 ричьэдитора. Мало того, что когда в верхнем начнешь писать фокус перескакивает в нижний, так в нижнем при попытке писать текст прокручивается в самый верх и курсора не видать. А в ФФ и ИЕ всё ОК. Хороший браузер, быстрый, но движок недостаточно качественный. А в виду того, что закрытый, хрен кто в нём ещё покопается, кроме непосредственных разработчиков.
веселит, когда "качественность" движка мерят парой сайтов, заточенных под ие и фф, которые не соблюдают заведомо стандарты...
признатьсЯ, не было ни одного ричедитора, который опера бы не отобразила нормально. я пишу в свой блог с оперы, как и во все другие, черзе ворпдресс, через phpBB и vBulletin движки... великолепно она работает и на остальных... даже движок собственный, корпоративный, cms отлично работает под оперой...
фор хум хау конечно, но столь категоричным быть не следует.
признатьсЯ, не было ни одного ричедитора, который опера бы не отобразила нормально. я пишу в свой блог с оперы, как и во все другие, черзе ворпдресс, через phpBB и vBulletin движки... великолепно она работает и на остальных... даже движок собственный, корпоративный, cms отлично работает под оперой...
фор хум хау конечно, но столь категоричным быть не следует.
Может ты и прав. По поводу сравнения с ИЕ, так просто обидно. То что у МС движок не соблюдает вообще никаких стандартов я знаю. А вот то что ФФ стандарты не соблюдает, тут уже я не соглашусь. На то есть тесты, сравнивающие поддержку стандартов и Опера с ФФ по поддержке стандартов почти равносильны. Что-то там получе, что-то тут, а в целом равны.
Про "вражду" Оперы и Гугля ничего не знаю и ни разу не слышал. Но когда она его то прямо отобразит то криво раздражает и это мягко говоря.
Про "вражду" Оперы и Гугля ничего не знаю и ни разу не слышал. Но когда она его то прямо отобразит то криво раздражает и это мягко говоря.
фанаты обиделись просто потому что надо примеры привести, с скриншотами реальными. ибо это получается необоснованное заявление.
у меня кстати, честное слово, ни разу гугл не отображался неправильно.
у меня кстати, честное слово, ни разу гугл не отображался неправильно.
Счастливый ты человек. :)
У меня, к сожалению, опыт общения с Оперой почти исключительно отрицательный. Единственное, что мне в ней нравилось, так это быстрый и качественный Speed Dial.
А примеры... К сожалению не сохранилось. А на 9.23 перепроверил уже не повторяется. Или Оперовцы что-то подкрутили, или Гугловцы. Ну и ладно. %)
У меня, к сожалению, опыт общения с Оперой почти исключительно отрицательный. Единственное, что мне в ней нравилось, так это быстрый и качественный Speed Dial.
А примеры... К сожалению не сохранилось. А на 9.23 перепроверил уже не повторяется. Или Оперовцы что-то подкрутили, или Гугловцы. Ну и ладно. %)
с гуглом всё великолепно. doc&spreadsheets работают великолепно!
у меня открылось стандартное - ансупортед.
товарищ, используй всю мощь оперы. правой кнопкой, edit site preferences. ставишь Mask as FF или Identify as FF и будет тебе щастье. можно глобально Оперу под Лиса заныкать.
хехе.. ну это понятно
но я ожидал, что новая версия сама сможет, раз было заявлено об улучшении поддержки.
но я ожидал, что новая версия сама сможет, раз было заявлено об улучшении поддержки.
хоть убейте, но я не могу понять, как программа, хоть и новая, может повлиять на сайт, который, определяя её по имени, опознаёт как unsupported browser. или вы думали, что все нововведения могут свестись с договорённостью с гуглем и проплатой ему, дабы не забижали?
как и обещано, всё работает как надо.
как и обещано, всё работает как надо.
У меня так с Фликером было. Ничего. С помощью вышеописаных несложных манипуляций наобманул Фликер. Хотя конечно, чувствуется всемирный заговор разработчиков веб-приложений против Оперы...
А Google Notes у кого-то в этой Опере заработал?? Маскировка увы не помогает :(
Календарь открылся. Я доволен аки слон.
Ура! Наконец-то!
Кстати, может немного не в тему, но для тех кто не знает - возможность синхронизации закладок, паролей и проч в FireFox осуществляется при помощи плагина Google Browser Sync
Я просто лично недавно обнаружил эту весч - очень доволен.
Я просто лично недавно обнаружил эту весч - очень доволен.
http://www.opera.com/products/desktop/ne… — рабочая ссылка. Та, что в топике, похоже приказала долго жить.
5 раз нажал на "Cancel" на первой картинке с непониманием откуда появилась эта авторизация у меня в FireFox. помоему я сегодня переработал.
Эта версия уже на - 4-м Qt?
Почему Вы решили, что Opera for Windows написана на QT?
А почему Вы решили, что Opera написана не на Qt?
P.S. Жаль, что они 4-ю версию "ниасилили".
P.S. Жаль, что они 4-ю версию "ниасилили".
Классный ответ. А почему Вы решили, что Opera написана не на MFC?
Я не собираюсь вас в чём-то переубеждать. У вас есть отличная возможность проверить на чём же написана Opera самому.
Как Вы предлагаете проверить на чём написана Opera? Поделитесь пожалуйста способом.
Понимаете, я уже не в первый раз встречаю утверждения о том, что Opera под Windows написана на QT, но никто не может это утверждение обосновать. В Opera под *NIX на странице opera:about явно указана версия QT. В opera:about под Windows такого не наблюдается. В Third parties ссылок на Trolltech тоже нет.
Понимаете, я уже не в первый раз встречаю утверждения о том, что Opera под Windows написана на QT, но никто не может это утверждение обосновать. В Opera под *NIX на странице opera:about явно указана версия QT. В opera:about под Windows такого не наблюдается. В Third parties ссылок на Trolltech тоже нет.
По-моему, ещё нет.
UFO just landed and posted this here
Полнотекстовый поиск по истории страниц — теперь, когда вы набираете в адресе слово, оно ищет не только страницы, в которых это слово есть в адресе или в заголовке, но и в тексте самой страницы.
интересно, насколько это не будет мешать на практике...
интересно, насколько это не будет мешать на практике...
Разделите теги запятыми.
А Опера собирается ввести поддержку синхронизации закладок с del.icio.us ?
а как поменять поисковик в быстром поиске?
Поставил на Ubuntu, даже не появилось ярлычка в интернет приложениях.
Обидно, досадно, но ладно =)
Обидно, досадно, но ладно =)
(кликабельно)
Ну это альфа, так что простительно :-)
Вообще Опера с каждой попыткой ее поюзать нравится мне все больше. Не знай я о расширениях на Firefox — давно бы уже пользовался Оперой.
а Opera на QT4 перешла?
Обзор очень бы украсил подобный скриншот
UFO just landed and posted this here
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a8pre) Gecko/2007090304 Minefield/3.0a8pre ID:2007090304
From the 43 selectors 30 have passed, 4 are buggy and 9 are unsupported (Passed 365 out of 578 tests)
List:
:first-child(1 out of 7 failed)
# :last-child(1 out of 7 failed)
# :only-child(1 out of 5 failed)
# :nth-child()(47 out of 88 failed)
# :nth-last-child()(47 out of 88 failed)
# :first-of-type(7 out of 10 failed)
# :last-of-type(7 out of 10 failed)
# :only-of-type(3 out of 5 failed)
# :nth-of-type()(47 out of 88 failed)
# :nth-last-of-type()(47 out of 88 failed)
# :empty(1 out of 6 failed)
# :enabled(2 out of 2 failed)
# :disabled(2 out of 2 failed)
Нда... У транкового фокса не всё так радужно с CSS3. И подозреваю, что мало что изменится к релизу. А жаль. Хорошо хоть ошибки довольно консолидированы.
From the 43 selectors 30 have passed, 4 are buggy and 9 are unsupported (Passed 365 out of 578 tests)
List:
:first-child(1 out of 7 failed)
# :last-child(1 out of 7 failed)
# :only-child(1 out of 5 failed)
# :nth-child()(47 out of 88 failed)
# :nth-last-child()(47 out of 88 failed)
# :first-of-type(7 out of 10 failed)
# :last-of-type(7 out of 10 failed)
# :only-of-type(3 out of 5 failed)
# :nth-of-type()(47 out of 88 failed)
# :nth-last-of-type()(47 out of 88 failed)
# :empty(1 out of 6 failed)
# :enabled(2 out of 2 failed)
# :disabled(2 out of 2 failed)
Нда... У транкового фокса не всё так радужно с CSS3. И подозреваю, что мало что изменится к релизу. А жаль. Хорошо хоть ошибки довольно консолидированы.
По ощущениям работает шустро. У меня даже побыстрее 9.22.
Убрали View Bar. Перетащили те кнопки вниз...
Как верхний скриншот показывает) на css3.info все тесты проходят.
Некоторые баги с рендеренгом.
Вроде стабильная) я уже часов 10 пользуюсь))
Короче как всегда хорошо.
И еще. Устанавливалась в отдельню папку. А вот закладки предыдущей оперы сохранила. Не помню такого...
Убрали View Bar. Перетащили те кнопки вниз...
Как верхний скриншот показывает) на css3.info все тесты проходят.
Некоторые баги с рендеренгом.
Вроде стабильная) я уже часов 10 пользуюсь))
Короче как всегда хорошо.
И еще. Устанавливалась в отдельню папку. А вот закладки предыдущей оперы сохранила. Не помню такого...
Тут были комментарии по поводу кривости движка. Думаю, такое если имеет место, то по причине сырости версии, нельзя ж ожидать образцовой работы от альфы.
Опера проходит Acid2. FF 2, как я знаю, не проходит (но FF 3 проходит. Если не прав - скажите). Так что со стандартами все должно быть на пятерочку :) надо ждать релиза.
Скорость оперы особенно чувствуется на не быстрых компьютерах, в этом она первее всех.
Опера проходит Acid2. FF 2, как я знаю, не проходит (но FF 3 проходит. Если не прав - скажите). Так что со стандартами все должно быть на пятерочку :) надо ждать релиза.
Скорость оперы особенно чувствуется на не быстрых компьютерах, в этом она первее всех.
FF3 тест Acid 2 проходит аж бегом. А вот с СSS3 небольшая неувязочка. 11 из 43 тестов на http://www.css3.info/selectors-test/test… пока проходит не полностью, а 2 вообще не проходит. Более точные данные немного выше по комментам.
А по скорости могу поспорить. У меня P3 700 MHz, 512 Mb RAM на работе. Так вот Опера грузится почти то же количество времени, что и третий фокс, а отображает странички даже медленне. Так что тут от случая к случаю, видимо. Или это ФФ 3 такой хороший стал. :)
А по скорости могу поспорить. У меня P3 700 MHz, 512 Mb RAM на работе. Так вот Опера грузится почти то же количество времени, что и третий фокс, а отображает странички даже медленне. Так что тут от случая к случаю, видимо. Или это ФФ 3 такой хороший стал. :)
Да на быстрых тоже чувствуется еще как =))
Работает очень быстро, но при этом ест 100% процессора. Неприятно. Остальным задачам категорически не хватает процессорного времени. (Linux)
Можно поменять приоритет процесса Opera и/или сменить планировщик CPU.
Это я все понимаю. Планировщик сменился сам в следствие перехода на 2.6.23 :)
Посмотрел сейчас у себя, на 2.6.23-rc5 во время простоя загрузка процессора оперой не более 10%, во время открытия толстенного html - около 85%. Однако при этом музыка не заикается, отклик других графических приложений вполне адекватный. Настройки CFS не трогал, все по умолчанию.
Кстати, разве другие браузеры не нагружают процессор так же? У меня Konqueror те же самые 80-85% показывает. Фф лень запускать, но думаю, что там результат во время рендеринга странички такой же.
Кстати, разве другие браузеры не нагружают процессор так же? У меня Konqueror те же самые 80-85% показывает. Фф лень запускать, но думаю, что там результат во время рендеринга странички такой же.
Я еще до конца не понял при каких действиях она занимает 100% времени, но что-то уж довольно часто. Как я понял, флеш-плагин в ней выполняется через какую-то оболочку, так вот этот operaflashwrapper когда запущен стабильно загружает процессор. То же при использовании почты, кажется.
Музыка у меня слава богу не заикается, спасибо таки планировщику :) Но вот программы, запущенные с уровнем найса больше чем у оперы, страдают заметно.
Пока запустил её с найсом в 25, но считаю, что это полумера, и не должен уважающий себя браузер пытаться отъесть все доступные для себя ресурсы.
Музыка у меня слава богу не заикается, спасибо таки планировщику :) Но вот программы, запущенные с уровнем найса больше чем у оперы, страдают заметно.
Пока запустил её с найсом в 25, но считаю, что это полумера, и не должен уважающий себя браузер пытаться отъесть все доступные для себя ресурсы.
Если кто из юниксоидов сомневается, какой именно файл качать, один из разработчиков Opera раскрывает эту тему в своем блоге: http://www.habrahabr.ru/blog/linux/24811.html
Sign up to leave a comment.
Opera 9.5 alpha доступна для скачивания