К банкротному и пока что безхозному MIPS,
стоит добавить его полусвободных коллег: power (OpenPOWER), sparc (LEON и OpenSPARC) и даже ARM, который «открыт и бесплатен» для некоторых категорий пользователей.
Только вот у RISC-V нет единой точки отказа — есть международная кооперация и множество центров развития. Даже центр координации теперь не в США, а в Швейцарии.
Для связи двух активных NFC устройств спецификация позволяет делать дальность до 100 м и скорость до 6,78 Мбит/с. Серия NFC чипов STMicroelectronics ST25R39xx такое умеет.
Про ARM козырь в лице AMD K12 как то упущен сюжет.
Это та же архитектура Zen, которую Джим Келлер сделал сразу для системы команд ARM и x86.
А ведь у Intel сейчас ARM решений в загашнике нет.
я тоже хочу микроконтроллер на RISC-V и Rust. точнее, хотел когда-то.
а прямо сейчас у меня есть и риск5 контроллеры разных моделей и пишу нативный код для них на расте. инструментов для разработки уже достаточно.
бывает, что подглядываю в исходники на Си, но это касается только переписывания драйверов подключаемых устройств и пробелов в их документации.
Поздравляю с новой книгой на русском языке по такой технически сложной теме! Уже оформляю заказ.
Касательно ПЛИС – Миландр готовит к выпуску отечественный чип ПЛИС М1. Он небольшой и, наверное, не самый дешёвый, но надо их поспрошать. Все объявления и ссылки у них на форуме. Или краткие выдержки у меня в твиттере.
Использовать его как имущество можно, например, просто хранить в чулане.
Главное – не включать. Разрешения на работу радиопередатчика нет. А это прямое нарушение закона о связи.
До оптимума в компиляторах для новых архитектур и процессоров и работать и работать.
Даже AMD периодически попрекает тестеров использованием компиляторов оптимизированных под Intel. Как только докручивают компиляцию, производительность вдруг вырастает.
С чего бы это? :)
Для Эльбрусов это вообще горящая тема. Только на доработке компиляторов они растут в производительности на 10-20% в год без всяких аппаратных обновлений. Из имеющихся 50 операций на такт, нанешним компиляторам удаётся выжать максимум 6. Запас по пиковой недоиспользуемой производительности почти 800%.
У серверных ARM конечно всё лучше с ресурсами на софт обстоит, но до компиляторов Intel им ещё далеко. Сегодня поэтому «на общих задачах ARMv8 сильно проигрывает x64.»
стоит добавить его полусвободных коллег: power (OpenPOWER), sparc (LEON и OpenSPARC) и даже ARM, который «открыт и бесплатен» для некоторых категорий пользователей.
Только вот у RISC-V нет единой точки отказа — есть международная кооперация и множество центров развития. Даже центр координации теперь не в США, а в Швейцарии.
Так что разница гигантская.
Плюс для сравнения появился ещё и UWB.
То есть в Амазоне сейчас своя сильная команда разработки процессоров?
Это та же архитектура Zen, которую Джим Келлер сделал сразу для системы команд ARM и x86.
А ведь у Intel сейчас ARM решений в загашнике нет.
Если хочется поработать с ней на Rust, то есть проект LittlevGL bindings for Rust
а прямо сейчас у меня есть и риск5 контроллеры разных моделей и пишу нативный код для них на расте. инструментов для разработки уже достаточно.
бывает, что подглядываю в исходники на Си, но это касается только переписывания драйверов подключаемых устройств и пробелов в их документации.
Касательно ПЛИС – Миландр готовит к выпуску отечественный чип ПЛИС М1. Он небольшой и, наверное, не самый дешёвый, но надо их поспрошать. Все объявления и ссылки у них на форуме. Или краткие выдержки у меня в твиттере.
Надо бы в статьях сразу давать такие транскрипции.
А может ещё понадёргать идей и из Julia, на котором сделана Modia.
Вот есть его сравнение с более свежим на ядрах NMC5 (чип NM6408):
Главное – не включать. Разрешения на работу радиопередатчика нет. А это прямое нарушение закона о связи.
Даже AMD периодически попрекает тестеров использованием компиляторов оптимизированных под Intel. Как только докручивают компиляцию, производительность вдруг вырастает.
С чего бы это? :)
Для Эльбрусов это вообще горящая тема. Только на доработке компиляторов они растут в производительности на 10-20% в год без всяких аппаратных обновлений. Из имеющихся 50 операций на такт, нанешним компиляторам удаётся выжать максимум 6. Запас по пиковой недоиспользуемой производительности почти 800%.
У серверных ARM конечно всё лучше с ресурсами на софт обстоит, но до компиляторов Intel им ещё далеко. Сегодня поэтому «на общих задачах ARMv8 сильно проигрывает x64.»
У них похожие стартовые позиции – неразвитость компиляторов и опыта в эксплуатации.
Где сравнения с однокровником?