не понимаю. Отзовёт ARM лицензию на ядра — всё, нет Байкала.
ARM сейчас – японо-английская компания и будет балансировать свои интересы. С одной стороны, отозвать лицензию – поступиться репутацией надёжного партнёра. С другой стороны, надо ведь удерживать прибыльность, а RISC-V наступает по всем фронтам. Им есть что терять при санкционном давлении.
TSMC перестанет их производить — всё, нет Байкала.
28 нм – не такая уж передовая. Много кто умеет. Можно перенести в другие страны.
Откажется ARM Norway производить видеоядра для них — и опять же, нет Байкала.
Тут ещё проще. Видеоядер много. Главное софт развивать. Будет запаска из других драйверов.
Она как раз не старая, а новая. А точнее сказать пока единственная с интегрированным видео-контроллером и скромным потреблением энергии.
По общей производительности в 12 Гфпоп/с двойной точности Эльбрус-1С+ примерно соответствует новым Intel Pentium Gold, которые выпускаются Интелом с 2018 года. И ниша таже. По официальным данным Эльбрус-4С, хоть и имеет 4 ядра, всего в два раза быстрее, то есть на уровне современных i3))
Хотя есть многоголовая вариация старших Эльбрусов (Эльбрус 801К), но железнодорожникам виднее, что удовлетворит их потребности в защищенности и производительности.
Есть ещё другое соображение, что старших гигагерцовых просто нет в наличии в таком количестве. Тиражность у Эльбрусов очень маленькая – вон по факту на 2019 Эльбрус-8С выпустили всего 4 тыс. штук.
Поэтому будет общая партия из сколько-то штук 1891ВМ11АЯ и сколько-то штук 1891ВМ11БЯ. И на вырученные средства наштампуют модернизированную версию (см. картинку выше :) ).
Кстати, эльбрусовцы прошлым летом на ИННОПРОМ-2019 в Екатеринбурге показывали новую версию проца Эльбрус-1С+ – с интегрированным с ним на одной подложке южным мостом КПИ-2. И как-то даже не анонсировали этот факт в прессе.
Вот этот неизвестный народу зверь:
Другая странность, что в требованиях указан не самый производительный 800 МГц из линейки Эльбрус-1С+, ведь их там три модели:
Китайцы так уже сделали – на основе американских открытых исследовательских ядер собрали и выпустили двух-ядерный K210 с нейросеткой внутри.
Французы уже несколько итераций сделали на основе швейцарско-итальянских IP-ядер и тоже с нейровычислителями внутри. Пара примеров: GAP8/GAP9 и Vivosoc1/Vivosoc2/Vivosoc3.
Не только GPS, а одновременно по нескольким механизмам навигации. Отсюда:
Геопозиция:
Встроенный модуль GPS/ГЛОНАСС
Цифровой компас
Wi‑Fi
Сотовая связь
Функция точного определения местоположения iBeacon
чреватое проблемами у людей живущих у границы страны, там где проблемы с доступностью GPS
В айфонах геолокация гибридная – по спутникам, сотовым вышкам и вайфаю. То есть без спутников или при противоречивых данных работает какой-то эпловский алгоритм разрешения коллизий.
А почему бы просто не шифровать данные на лету в эти временные файлы? На производительности это почти не скажется и решает проблему/задачу скрытия данных.
Вот свежее смешное подтягивается из недр RISC-V. Производительность в пересчёте 1 Топ/с на чип (50 Гоп/с при 50 мВт). Ещё не полноценные флопы, но в GreenWaves быстро копают))
Если разделяют с одновременным доступом только на чтение, то и пусть выполняются и последовательно, и параллельно. За когерентность пусть аппаратура кешей/памяти отвечает.
А доступ на одновременную запись должен быть запрещён строго хоть компилятором, хоть средой исполнения. А хоть и вольно/нестрого – это на усмотрение разработчика и в соответствии правилами/ограничениями языка.
Может из-за похожести названий разных продуктов появляются круги?
Есть PostgreSQL и есть производный от него Postgres Pro (с вложением, но не смешиванием лицензий), с новым кодом написанным авторами/разработчиками из ПП. Часть кода компания вливает в открытый PostgreSQL, а другую часть в собственный Postgres Pro. Это их полное право.
Всё в порядке и даже больше, однажды в лицензии PostgreSQL может появится обязательность упоминания ПП))
Вспомнил ещё один проект с очень похожей схемой оформления прав (вложенные лицензии и составное произведение) в полном соотвествии с российским законом и соблюдением открытых лицензий – Альт сервер.
ARM сейчас – японо-английская компания и будет балансировать свои интересы. С одной стороны, отозвать лицензию – поступиться репутацией надёжного партнёра. С другой стороны, надо ведь удерживать прибыльность, а RISC-V наступает по всем фронтам. Им есть что терять при санкционном давлении.
28 нм – не такая уж передовая. Много кто умеет. Можно перенести в другие страны.
Тут ещё проще. Видеоядер много. Главное софт развивать. Будет запаска из других драйверов.
А как дела у гражданских/коммерческих/пионерских проектов?
Их, кажется уже больше чем, государственных, пусть и пока не у нас в стране.
По общей производительности в 12 Гфпоп/с двойной точности Эльбрус-1С+ примерно соответствует новым Intel Pentium Gold, которые выпускаются Интелом с 2018 года. И ниша таже. По официальным данным Эльбрус-4С, хоть и имеет 4 ядра, всего в два раза быстрее, то есть на уровне современных i3))
Другие, ориентированные на ПКшное применение, модели Эльбрусов (4С и 8С/8СВ) будут кратно дороже как сами по себе, так и с учётом необходимой доукомплектации.
Хотя есть многоголовая вариация старших Эльбрусов (Эльбрус 801К), но железнодорожникам виднее, что удовлетворит их потребности в защищенности и производительности.
Поэтому будет общая партия из сколько-то штук 1891ВМ11АЯ и сколько-то штук 1891ВМ11БЯ. И на вырученные средства наштампуют модернизированную версию (см. картинку выше :) ).
Вот этот неизвестный народу зверь:
Другая странность, что в требованиях указан не самый производительный 800 МГц из линейки Эльбрус-1С+, ведь их там три модели:
Зачем гадать, в новости точнее написано))
А про мощности и возможности этой модели, то все ТТХ доступны открыто и на хабре многократно описаны.
К тому же несколько российских дизайн-центров имеют готовые собственные RISC-V IP-ядра.
Китайцы так уже сделали – на основе американских открытых исследовательских ядер собрали и выпустили двух-ядерный K210 с нейросеткой внутри.
Французы уже несколько итераций сделали на основе швейцарско-итальянских IP-ядер и тоже с нейровычислителями внутри. Пара примеров: GAP8/GAP9 и Vivosoc1/Vivosoc2/Vivosoc3.
А есть/делают ли эмулятор e2k, например, в qemu?
Как вежливо и дипломатично получилось.
Жёстче надо с ними, синглтоны — вирусное зло в ООП и неисчерпаемый источник граблей!))
Отсюда:
Геопозиция:
Встроенный модуль GPS/ГЛОНАСС
Цифровой компас
Wi‑Fi
Сотовая связь
Функция точного определения местоположения iBeacon
В айфонах геолокация гибридная – по спутникам, сотовым вышкам и вайфаю. То есть без спутников или при противоречивых данных работает какой-то эпловский алгоритм разрешения коллизий.
Если разделяют с одновременным доступом только на чтение, то и пусть выполняются и последовательно, и параллельно. За когерентность пусть аппаратура кешей/памяти отвечает.
А доступ на одновременную запись должен быть запрещён строго хоть компилятором, хоть средой исполнения. А хоть и вольно/нестрого – это на усмотрение разработчика и в соответствии правилами/ограничениями языка.
Так прямо и указаны, даже с переводом на русский.
Может из-за похожести названий разных продуктов появляются круги?
Есть PostgreSQL и есть производный от него Postgres Pro (с вложением, но не смешиванием лицензий), с новым кодом написанным авторами/разработчиками из ПП. Часть кода компания вливает в открытый PostgreSQL, а другую часть в собственный Postgres Pro. Это их полное право.
Всё в порядке и даже больше, однажды в лицензии PostgreSQL может появится обязательность упоминания ПП))
Вспомнил ещё один проект с очень похожей схемой оформления прав (вложенные лицензии и составное произведение) в полном соотвествии с российским законом и соблюдением открытых лицензий – Альт сервер.