на 2, 3, 4, 5, 6, 10 и т.д., причем свойство деления на множители не зависит от системы счисления, можно и в 8 и в 16, да хоть в 21 системе посчитать на компе и будут те же самые делители (я не про свойство 60 а вообще любое число).
И кстати я забыл написать чтоб не трогали дни недели. Отсчет дней недели был начат шумерами и с тех пор ведется непрерывно, только названия дней переименовывались. Науке неизвестен ни один факт, что он сбился, в любой стране понедельник это понедельник.
Шумеры не были идиотами и умели прекрасно считать задолго до Пифагора: число 100 разлагается на простые множители как 2 * 2 * 5 * 5, а число 60 как 2 * 2 * 3 * 5. Так что по удобству 60 победил 100 заслуженно.
Если уже говорить об условностях и косности мышления, то зачем вообще ваш проект привязывается к биологическому свойству млекопитающих (10 - число пальцев на руках человека)? Давайте сразу с козырей и перейдем на шестнадцатеричную систему, ведь это было бы в разы рациональнее?
Помимо сказанного автором такое хобби также приносит ровно ноль опыта и умения работать руками с материалами, инструментами, станками, то что скоро будет цениться не менее чем ИТ-навыки
Думаю это не проблема выбора DE, а выбора конкретных приложений. Не зря же, к примеру, к KDE в довесок прилагается тонна своих приложений имеющих в названии букву К. Именно в таких приложениях и не будет проблем с масштабированием, цветами, замыливанием - поэтому надо стремится использовать ПО заточенное под свой родной DE. Кросс-десктопное ПО в этом отношении будет всегда проигрывать, но если есть из чего выбрать я предпочитаю написанные на KDE/Qt, с ними меньше всего проблем. У некоторых программ часто бывают свои собственные настройки масштаба, как например в OnlyOffice, и не все пользователи знают об этом.
Ну и вообще не KDE единым, есть и другие десктопы, которые в основе имеют оконный движок KDE, например показанный на моей картинке, с полностью выпиленными свистоперделками и дизайном от макоси (cutefish os).
Не совсем понятно, интересует наличие такой настройки в принципе? Насчет адекватной настройки конечно найдутся приложения, которые могут не масштабироваться, например под wine который имеет собственное масштабирование
Я начинал трудовую карьеру с MS DOS, работал на всех Windows, параллельно всегда содержал разные линуксы. Сейчас связан по работе больше с 1С и все мои рабочие инструменты, включая конфигуратор и EDT прекрасно работают на Linux.
Автор сильно вводит в заблуждение насчет популярности Manjaro. Возможно, в его кругу общения это мегахит, но в целом по популярности он рядом не валялся с Fedora и Ubuntu. Если поспрашивать коллег то в большинстве случаев они вообще не слышали о Manjaro, а Arch стереотипно считают чем-то вроде Gentoo, хотя сами знаете это даже близко не так. Весь коммерческий софт (включая 1С) и не только, производители пилят исключительно под RPM и DEB дистрибутивы, а вовсе не под Arch. Я ни разу не встречал на сайте какого-либо производителя железа или софта драйвер или релиз под Arch, это вообще из области фантазий. Но сей печальный факт компенсируется неуемной энергией энтузиастов и в AUR можно найти практически всё.
Но несмотря на всё вышесказанное мой рабочий инструмент именно Manjaro, последние годы меняются только рабочие окружения по настроению. Сейчас например сижу и работаю на Cutefish, очень он нравится своей лаконичностью и дизайном под мак, хотя это всего лишь превью на ustable.
Киллер-фича из MS Office, которой не хватает в аналогах - это меню форматирования выделенного куска текста, которое появляется рядом с выделением сразу в момент завершения этого выделения
А ещё алкотестер, тахограф, ГЛОНАСС и Платон
Ну некоторые уже давно планковское время связывают с частотой процессора симуляции.
на 2, 3, 4, 5, 6, 10 и т.д., причем свойство деления на множители не зависит от системы счисления, можно и в 8 и в 16, да хоть в 21 системе посчитать на компе и будут те же самые делители (я не про свойство 60 а вообще любое число).
И кстати я забыл написать чтоб не трогали дни недели. Отсчет дней недели был начат шумерами и с тех пор ведется непрерывно, только названия дней переименовывались. Науке неизвестен ни один факт, что он сбился, в любой стране понедельник это понедельник.
Шумеры не были идиотами и умели прекрасно считать задолго до Пифагора: число 100 разлагается на простые множители как 2 * 2 * 5 * 5, а число 60 как 2 * 2 * 3 * 5. Так что по удобству 60 победил 100 заслуженно.
Если уже говорить об условностях и косности мышления, то зачем вообще ваш проект привязывается к биологическому свойству млекопитающих (10 - число пальцев на руках человека)? Давайте сразу с козырей и перейдем на шестнадцатеричную систему, ведь это было бы в разы рациональнее?
Помимо сказанного автором такое хобби также приносит ровно ноль опыта и умения работать руками с материалами, инструментами, станками, то что скоро будет цениться не менее чем ИТ-навыки
Думаю это не проблема выбора DE, а выбора конкретных приложений. Не зря же, к примеру, к KDE в довесок прилагается тонна своих приложений имеющих в названии букву К. Именно в таких приложениях и не будет проблем с масштабированием, цветами, замыливанием - поэтому надо стремится использовать ПО заточенное под свой родной DE. Кросс-десктопное ПО в этом отношении будет всегда проигрывать, но если есть из чего выбрать я предпочитаю написанные на KDE/Qt, с ними меньше всего проблем. У некоторых программ часто бывают свои собственные настройки масштаба, как например в OnlyOffice, и не все пользователи знают об этом.
Ну и вообще не KDE единым, есть и другие десктопы, которые в основе имеют оконный движок KDE, например показанный на моей картинке, с полностью выпиленными свистоперделками и дизайном от макоси (cutefish os).
Не совсем понятно, интересует наличие такой настройки в принципе? Насчет адекватной настройки конечно найдутся приложения, которые могут не масштабироваться, например под wine который имеет собственное масштабирование
Я начинал трудовую карьеру с MS DOS, работал на всех Windows, параллельно всегда содержал разные линуксы. Сейчас связан по работе больше с 1С и все мои рабочие инструменты, включая конфигуратор и EDT прекрасно работают на Linux.
Автор сильно вводит в заблуждение насчет популярности Manjaro. Возможно, в его кругу общения это мегахит, но в целом по популярности он рядом не валялся с Fedora и Ubuntu. Если поспрашивать коллег то в большинстве случаев они вообще не слышали о Manjaro, а Arch стереотипно считают чем-то вроде Gentoo, хотя сами знаете это даже близко не так. Весь коммерческий софт (включая 1С) и не только, производители пилят исключительно под RPM и DEB дистрибутивы, а вовсе не под Arch. Я ни разу не встречал на сайте какого-либо производителя железа или софта драйвер или релиз под Arch, это вообще из области фантазий. Но сей печальный факт компенсируется неуемной энергией энтузиастов и в AUR можно найти практически всё.
Но несмотря на всё вышесказанное мой рабочий инструмент именно Manjaro, последние годы меняются только рабочие окружения по настроению. Сейчас например сижу и работаю на Cutefish, очень он нравится своей лаконичностью и дизайном под мак, хотя это всего лишь превью на ustable.
Киллер-фича из MS Office, которой не хватает в аналогах - это меню форматирования выделенного куска текста, которое появляется рядом с выделением сразу в момент завершения этого выделения