в ближайшую неделю. просто в статье ещё попутно обьясняются базовые принципы википедии, рассказывается как правильно залить логотип, привести источники, оформить. Где-то наполовину уже готова.
большинство пока против. куда же денется пресловутая свобода?
возможно в будующем, когда все статьи будут иметь патрулированную версию (сейчас таких около 30 процентов, если не ошибаюсь), возможна установка стабильной версии для «горячих» статей. Сейчас вместо этого применяют полузащиту — такие статьи не могут редактироватся анонимами.
да не за что. Мы стараемся отслеживать публикации о Википедии, потому что чаще всего статьи о ней пишут люди, которые не пробовали это «изнутри». Иногда такую ерунду публикуют, что поневоле думаешь — «бл*, неужели я таким занимаюсь» =)
более того, есть специальны флаг «автопатрулируемого». Т.е. если участник с таким флагом вносит правки в отпатрулированную версию, его правки тоже патрулируются. Получить такой флаг добросовестному редактору не составляет никакого труда.
Повторюсь, это ни в коем случае не цензура. Просто есть «проверенная» версия, а есть непроверенная. По умолчанию для большинства страниц — непроверенная. Но для собственного успокоения можно посмотреть наверняка достоверную.
да, конечно. В истории правок вообще можно увидеть любую версию статьи. Полную защиту для всех статей вводить глупо.
Сила википедии — в оперативности. Например, про победу Зенита можно было узнать через пару минут после финального свистка, когда ещё даже новости нигде не было — постарались люди, которые были на матче.
не так поняли. Есть спеиальный флаг — патрулирующий. Он проверяет статьи на соответствие правилам, на отсутствие бреда и прочее.
И есть 3 состояния статьи — отпатрулирована, устаревшая и непатрулированная вообще. Сейчас в рувики по умолчанию показыватся самая свежая версия. Есть возможность для отдельных статей показывать патрулированную версию, и ссылку на версию с внесёнными «непатрулированными» изменениями. Сейчас такая мера применяется буквально для пары страниц (например, для главной).
Англичане тоже собираются ввести такой механизм.
Это не то. Посредничество — это когда статья закрыта от редактирования, и всё правки обсуждаются на странице обсуждения. Потом админ их вносит. Применяется для статей, в которых велись активные войны правок. Чистто организационная мера.
ответ уже сколько лет один: не хотите — не читайте. Я, например, не читаю news2 и ленту. Что мне теперь, без новостей it сообщества сидеть?
И ещё. Вы забыли дописать Хабр уже не тот
и что? Я тоже такое получил — у друга увели аську или трояна подхватил.
Совет на будущее: не вы один получаете спам, ссылки на сомнительные сайты и т.п. Все и так все знают, незачем об этом писать здесь. Заминусуют же =(
ну да, совсем забыл. Он возвращает bool, по которому и определяеться, распарсилось или нет. И тогда в Parse кидаеться Exception, a в tryparse — возвращаеться false
возможно в будующем, когда все статьи будут иметь патрулированную версию (сейчас таких около 30 процентов, если не ошибаюсь), возможна установка стабильной версии для «горячих» статей. Сейчас вместо этого применяют полузащиту — такие статьи не могут редактироватся анонимами.
Повторюсь, это ни в коем случае не цензура. Просто есть «проверенная» версия, а есть непроверенная. По умолчанию для большинства страниц — непроверенная. Но для собственного успокоения можно посмотреть наверняка достоверную.
Сила википедии — в оперативности. Например, про победу Зенита можно было узнать через пару минут после финального свистка, когда ещё даже новости нигде не было — постарались люди, которые были на матче.
И есть 3 состояния статьи — отпатрулирована, устаревшая и непатрулированная вообще. Сейчас в рувики по умолчанию показыватся самая свежая версия. Есть возможность для отдельных статей показывать патрулированную версию, и ссылку на версию с внесёнными «непатрулированными» изменениями. Сейчас такая мера применяется буквально для пары страниц (например, для главной).
Англичане тоже собираются ввести такой механизм.
И ещё. Вы забыли дописать Хабр уже не тот
Совет на будущее: не вы один получаете спам, ссылки на сомнительные сайты и т.п. Все и так все знают, незачем об этом писать здесь. Заминусуют же =(
TuxRacer и teeworlds это конечно хорошо, но мало